Page 1 sur 2
Posté : mer. juin 28, 2006 5:45 pm
par olivier de graharz
Pratiquez-vous la monte en armure ?
Si oui, quels sont vos expériences positives ou négatives en la matière ?
-Changez-vous de type de selle, d'étriers, éperons...etc
-avez-vous du effectuer des modifications sur votre armure après l'avoir essayée à cheval ?
-Gardez-vous le même style de monte ? Votre monture, comment réagit-elle ?
etc.

(Photo Legio/Xavier/Monceau, juin 2006)
Posté : mer. juin 28, 2006 5:48 pm
par olivier de graharz
Sur la photo ci-dessus (post précédent), vous voyez que j'utilise une selle à piquer, style portugais.
Elle est bien adaptée je trouve à la monte en armure mais gêne un peu les braconnières au niveau du troussequin.
Posté : jeu. juin 29, 2006 7:59 am
par Bouchard
Je ne suis monté qu'en maille pour le moment (lorica intégra + casque et arme).
S'asseoir pendant plusieurs heures sur des anneaux ça fait mal aux fesses...donc il vaut mieux bien fendre sa maille devant-derrière.
Au galop (grand galop) la maille a tendance à prendre un mouvement de bascule du cheval. avec l'inertie ça peut déséquilibrer. Donc, il faut ajuster la maille...et s'entrainer...
Quand on est bien alourdi, le trot enlevé c'est pas toip, donc trot assis (sur les anneaux...).
Comment ça c'est pas du vécu ?

Posté : ven. juin 30, 2006 4:08 pm
par lou teignou
Le soucis, ensuite, c'est que les expériences sont biaisées...
S'entrainer en costume avec des selles modernes et pas très bon.
Moi le 1er.
Il faudrait soit s'entrainer avec des selles avoisinant, ou mieux avec des selles ad hoc.
Ayant randonné avec ma selle, je vous garantie que jambes longues et selle XII, le costume gêne pas (il surprend, voilà tout

).
LT
Posté : jeu. juil. 06, 2006 3:58 am
par amaury
Je monte en Camarguaise, les deux plus gros problèmes ont été: Tourner au poteau au galop lors de la joute. Soit la selle tourne, soit le couteau de sécurité de mon pied d'appui s'ouvre ( me menacant de chute d'ailleurs...). Mais ceci est aparemment une question d'assiette du cavalier (la mienne, donc...) incorrecte. Ouinnnn...!!!
Le second problème, qui fait rager la propriétaire de la selle et on le comprendra, est que mes barconnières ont littéralement laminées le cuir de la selle sur le pommeau. Oups, désolé...
Posté : jeu. juil. 06, 2006 4:00 am
par amaury
PS: N'utillisant sinon que des selles portugaises avec sangles à deux points d'attache nous avons eus ce problème de selle qui tourne.
Posté : jeu. juil. 06, 2006 9:31 am
par lou teignou
Pour pas tourner la selle, fait contrepoids.
En général, avec moi ça marche...
Philippe D.
LT
Posté : mar. juil. 18, 2006 4:54 pm
par olivier de graharz
Personnellement je ne trouve pas que la monte en armure complète soit très déstabilisante, l'augmentation de poids me semblant harmonieusement répartie sur l'ensemble du corps.
Le fait de porter le haubert seul me semble justement plus déstabilisant (davantage de poids dans le haut du corps et mouvements de la maille).
Posté : mer. juil. 19, 2006 2:36 am
par eorl
Et bien paradoxalement, je trouve que le poids de la cotte de calle bien dans la selle est que c'est tres confortable !
Posté : mar. juil. 25, 2006 5:29 pm
par olivier de graharz
C'est vrai que le poids de la maille, tout comme l'armure, "calle" en selle...
Je suppose qu'il s'agit aussi d'une question d'habitude.
Posté : ven. août 25, 2006 11:07 am
par coldtracker
Aucun de vous ne monte avec une selle reconstituée?
Cela coûte -il trop cher où est-ce le fait d'être déja à l'aise avec une selle à laquelle vous êtes habitués?
j'ai fait de l'équitation(pas en armure) et les selles de modèle "médieval" me semblent de bons gages de stabilités...
Posté : sam. août 26, 2006 5:19 am
par olivier de graharz
pour le moment j'utilise une selle à piquer portugaise, qui se rapproche fort de modèles d'époque, quoique non spécifiquement pour la monte en armure.
Un modèle reconstitué est prévu ultérieurement mais c'est une question de budget en effet...
Posté : sam. août 26, 2006 5:44 am
par golem
coldtracker a dit :
...les selles de modèle "médieval" me semblent de bons gages de stabilités...
Ben si, justement. Elle sont assez enveloppantes.
Pour avoir testé un proto en 2004 sur un frison, je peux te garantir que ça fait bizarre de se retrouver ensuite sur un "timbre poste" anglais.
Posté : dim. août 27, 2006 6:18 am
par coldtracker
C'est bien ce que je disais...
je connais cette sensation pour avoir fait de la monte western, tu es assis super bien et quand tu repasses à l'européenne...
Disons que cela surprend....
Et pas du bon côté...
Posté : mer. mars 28, 2007 12:17 pm
par luc
Pour ma part l'armure ne me pose pas de pb en selle voir me calle mieux,
mais il faut à mon expérience une armure trés juste corps si je peux parler comme cela et elle doit porter équitablement sur les hanches et moins sur les épaules , de plus elle doit etre adapter au profile de la selle afin de ne pas etre géné dans les mouvements du cheval, j'avoue ne pas aimer avoir du metal sur mes mollets pour un meilleur control du cheval et sensibilité, mais j'y viendrais ...
la maille me pose plus de pb car me semble moins prés du corps que l'armure et j'avoue être moins à l'aise et plus fatigant aussi.
