Page 1 sur 1
Posté : dim. mai 13, 2007 10:46 am
par snow_knight_
Bonjour à tous,
Toujours dans le cadre de ma reconstitution virtuelle de bataille du XIIIe siècle, pourriez-vous m'apporter quelques précisions sur les questions suivantes ?
Le fléau d'armes était-il utilisé par l'infanterie en bataille ? Si oui, était-il efficace et peut-il se combiner avec un bouclier ?
Au XIIIe siècle, faisait-on encore usage du javelot du moins d'une lance lancée pour l'infanterie ?
Cordialement.
Posté : dim. mai 13, 2007 10:51 am
par snow_knight_
Concernant le suje fléau d'arme, j'entends quelque chose comme ce genre d'arme :
http://www.silvermane.com/CAS%20Iberia% ... s/d610.jpg
Posté : dim. mai 13, 2007 1:52 pm
par berhthramm
il ya eu un sujet sur le fléau d'arme, il faudrait le retrouver mais c'est une arme plus anecdotique qu'autre chose je crois, à l'exeption justement de certains fléau à long battant avec une trés courtes articulations (l'inverse du tien) et c'est effectivement une arme d'infanterie dans ce cas (le manche est long aussi je crois) mais c'est vraiment pas ma période...
Posté : lun. mai 14, 2007 4:51 am
par baron
snow_knight a dit : Bonjour à tous,
Toujours dans le cadre de ma reconstitution virtuelle de bataille du XIIIe siècle, pourriez-vous m'apporter quelques précisions sur les questions suivantes ?
Le fléau d'armes était-il utilisé par l'infanterie en bataille ? Si oui, était-il efficace et peut-il se combiner avec un bouclier ?
Au XIIIe siècle, faisait-on encore usage du javelot du moins d'une lance lancée pour l'infanterie ?
Cordialement.
Je me pose aussi la même question pour la lance ou le javelot.
Posté : lun. mai 14, 2007 7:57 am
par Olivier de Termes
Au XIIIème, en tous cas en Aragon, il y avait les Almogavares qui étaient équipés d'une sorte de dard à lancer, il en possédaient plusieurs qu'ils projetaient, avant de rentrer au combat rapproché avec une sorte de glaive très court appelé "Coltell" .
Posté : lun. mai 14, 2007 8:22 am
par pierre al
En tout cas, la lance projetée est toujours en vigueur dans les duels judiciaires en terre d'empire a la moitié du XVème siècle.
En italie, fiore fait mention de cas d'agressions avec une petite lance projetée, donc a mon avis, ca n'a rien d'annecdotique.
Par contre, pour le fléau, on en sait pas grand chose. Aucune trace du maniement du fléau dans les sources martiales occidentales.
Posté : lun. mai 14, 2007 9:26 am
par snow_knight_
J'ai remarqué que dans certaines reconstitutions historiques dans des jeux vidéo notamment, les byzantins possédaient des peltastes. Ma question est : est-ce que je peux généraliser ce principe pour les Européens ?
Pour ma reconstitution, le fléau d'armes sera réservé aux cavaliers.
Posté : lun. mai 14, 2007 9:29 am
par willem
snow_knight a dit : Bonjour à tous,Le fléau d'armes...
était-il efficace
Le fléau d'armes est très efficace, j'ai fait un test avec un authentique fléau de paysan qui se manie à deux mains, j'ai sérieusement enfoncé 2 mm d'acier au premier choc.
![[img]images/icones/icon10.gif[/img]](./images/smilies/icon10.gif "smile")
Posté : lun. mai 14, 2007 9:46 am
par pierre al
Le rondin de bois de 3 mètres aussi est efficace, et pourtant, c'est pas une arme répandue a travers les sources historiques.
La vraie utilité du fléau, a une main, qu'on voit régulièrement dans les films ou sur les images, c'est de passer "derrière" le bouclier et fracasser le bras. Mais a part ca.... une masse d'armes reste plus pratique et performante. Et moins dangereuse pour bibi
Posté : lun. mai 14, 2007 9:52 am
par garin trousseboeuf
De tête, le fléau a été utilisé dans les guerres Hussites. Seule mention que je connaisse. Sinon, devenez paysan !
