Page 1 sur 4
Posté : lun. nov. 06, 2006 5:53 pm
par colin2
voila, vous l'avez peut etre déja vu sur youtube mais je tiens à la montrer car cela me semble une bonne vidéo pour pour les débutant comme moi qui comprennent pas trop la démarche et les finalités des images des manuscrits.
http://www.youtube.com/watch?v=j7OCBB0wkQU
aprés j'aimerais demander aux spécialistes de quel enseignement il s'agit Talhofer, Liechtenauer ou autre. Et surtout si les gardes et attaques sont correctes pour me servir plus ou moins de modèles pour m'entrainer tout simplement?
voila et d'avance merci!
Posté : lun. nov. 06, 2006 6:07 pm
par Philippe de Sombreval
j'aurais tendance à dire que c,est du Liechtenauer...
Posté : lun. nov. 06, 2006 6:15 pm
par Philippe de Sombreval
je viens de me la repasser encore deux fois, je dirais qu'il y plusieurs styles... Liechtenhauer, Talhofer et fiore, il me semble... un peu comme la méthode de Pommerolles...
Posté : lun. nov. 06, 2006 7:09 pm
par pierre al
C'est en effet un mix.... je tente de décomposer un chouilla demain... là jvais au dodo
Posté : mar. nov. 07, 2006 3:39 am
par Olivier de Termes
En tous cas, c'est hyper technique, on sent les heures de travail .
Posté : mar. nov. 07, 2006 5:29 am
par pierre al
c'est en effet un gros mélange
Apres 15 20 secondes, on passe du style allemand pur a celui de liberi... on revient sur de l'allemand de 25 a 35.... on repasse a liberi
puis de nouveau style allemand, peut etre quelques passes de talhoffer a l'épée raccourcie. Les désarmements et controles entre 55 et 1 min 20 me font penser a la noble science des joueurs d'épée... peut etre matiné d'un peu de talhoffer pour l'épée raccourcie et pis apres, je vois du ringeck au niveau des mises a terre.....
PS: ce qui carractérise le style italien de fiore, c'est surtout les armement depuis la garde de la dame (sur l'épaule droite) et le controle de la lame adverse AVANT de frapper, et non pas en meme temps.... ainsi que la propension a frapper l'arme adverse pour la dévier....
Posté : mar. nov. 07, 2006 7:19 am
par Philippe de Sombreval
Sns oublier les recherches d'estoc, non?
Posté : mar. nov. 07, 2006 7:42 am
par pierre al
pas forcement, ca ca se retrouve partout
Posté : mar. nov. 07, 2006 7:58 am
par enguerrand
C'est une vidéo qui provient des mecs de Therions arms, des passionnés/revendeurs d'épées. Ils se sont beaucoups appuyés sur le "fighting with the german longsword", livre d'interprétation moderne du style germanique, pas mal du tout dans son genre et plus compréhensible que les vieux traités. Ils sont assez bons et techniques, mais n'oublions pas que les situations en questions se font face à un adversaire "consentant". Je ne suis pas sûr que tout passerai face à un argneux. En tout cas, c'est très clair pour la compréhension!
Ps: Il y a beaucoup de techniques empruntés à Talhoffer, et pas que les demie-épées!
Posté : mar. nov. 07, 2006 8:08 am
par berhthramm
Philippe de Sombreval a dit : un peu comme la méthode de Pommerolles...
Je ne vois pas de quoi tu parles, Jean-Luc ne mixte pourtant pas les styles dans son enseignement ?
Posté : mar. nov. 07, 2006 8:23 am
par Philippe de Sombreval
Dans son cours d'escrimme à l'épé longue si... je ne dirais pas qu'il mixe, mais qu'il associe... Il suffit de voir les gravures... tu as des gravures de fioré, du talhofer, du codex wallerstein, avec queles bases de Johannes Liechtenauer...
Posté : mar. nov. 07, 2006 8:35 am
par berhthramm
Ah ok, comme j'ai le plaisir de l'avoir régulierement en direct je n'avais pas fait le lien avec son site (que je n'ai pas revisité depuis longtemps), sa démarche en cours est complétement différentes, il se base exclusivement sur le "manuscrit" étudié dans ce cas, mais c'est aussi ouvert à discussion dans l'interprétation de ce qui est décrit.
Posté : mar. nov. 07, 2006 10:10 am
par Philippe de Sombreval
Pour le moment je suis souvent sur la méthode qu'il a mis en ligne sur Vie Médiévale.com et qui est aussi en pDF téléchargeable à la virtuathèque de Philippe Sallerin... je préfère bien maîtriser ça d,abord et peut être passer à du plus pointu après comme fioré ou Talhofer... bien que tahalofer ne sois pas vraiment mon époque... Si toutefois, j'en ai une...

Posté : mar. nov. 07, 2006 10:45 am
par Olivier de Termes
Ils sont assez bons et techniques, mais n'oublions pas que les situations en questions se font face à un adversaire "consentant". Je ne suis pas sûr que tout passerai face à un argneux.
ok, mais comme dans tout art martial, c'est en répétant à outrance les techniques de combat contre un adversaire consentant, qu'elles ressortent ensuite en combat . On apprends rien face à un adversaire non consentant, on se contente d'appliquer ce qu'on à pu apprendre auparavant .
Posté : mar. nov. 07, 2006 11:05 am
par enguerrand
Rahhhh!!!! Vous parlez à un mec qui s'entraine en faisant ses mouvement dans le vide!!! J'en sais quelque chose! Ce que je voulais dire, c'est que c'est la technique au pieds de la lettre, mais qu'en situation de combat, cela peut demander une certaine adaptation.
![smile [img]images/icones/icon10.gif[/img]](./images/smilies/icon10.gif)