Crochet d'armement d'arbalète dans la Bible de M'sky.

[Arnoul des Combes]

Bonjours,

d'avance, si le sujet à déjà été abordé, veuillez m'en pardonner mais je ne l'ai pas trouvé dans ces lignes.

Je cherche à réaliser/me faire réaliser le crochet de ceinture de l'arbaletrier que l'on trouve au premier plan sur le folio 10 de la Bible de M'sky:




Le problème est que je ne suis pas sur d'avoir une bonne lecture de la source.

Voilà la source:


Et voilà mon interprétaion (très très schématique...):


Qu'en pensent les connaisseurs ? Vu la popularité de la Bible de M'sky, je suppose que ce crochet à déjà été réalisé, mais je n'en trouve pas trace.

En vous remerciant de vos réponses.

[jmc]

je pense à un crochet simple de ceinture plus qu'un double crochet.

[jmc]

sur ta source , je n'arrive à interpréter la liaison entre le crochet et la ceinture, je ne connais qu'une sangle de cuir passée dans le crochet reliée à un anneau sur la ceinture.

[le furet]

La ceinture est coupée, cousue de part et d'autre d'un anneau. C'est assez astucieux comme idée, lorsque tu tire pour armer, les bouts de ceinture épousent mieux la forme des hanches et le deuxième anneau, celui de liaison, donne de la liberté en torsion à l'ensemble.

Edit : En fait, l'anneau de ceinture a lui-même un crochet qui permet d'accrocher la suite. Donc de cette manière en dehors du service ou en marche on n'a pas besoin de se trimballer avec son croc battant la cuisse... en plus, je suis sûr que ça peut permettre d'armer dans des positions inconfortables...

Enfin, voilà comment je vois la chose sur l'enluminé...

A+

[medieviste]

Voici l'interprétation faite par Historia Vivens en Autriche. Je ne connais pas leurs sources, mais ça doit être assurément germanique, et probablement aussi un peu de bible en skis.
Deux modèles :




En espérant que ça puisse t'être utile !

[Arnoul des Combes]

Merci pour vos réponses. J'y vois un peu plus clair. A bien y regarder, je crois que le Furet à mis le doigt sur la bonne interpretation. Donc, crochet sur la ceinture pour avoir un "outil" amovible.

@jmc : il est vrai que sur l'icono, on à l'impression que le crochet est un crochet à une "branche". Mais c'est au niveau de la facilité d'utilisation que je m'interroge. Sur une noix (avec une encoche pour la corde de chaque côté de la base du carreau), il semble moins facile de mettre en place la corde avec un crochet simple qu'avec un crochet double, comme ceux que l'on voit sur les photos de Médiéviste, ou ceux plus tardifs que l'on rencontre sur les crics ou les moufles. Mais sans doute celà fait-il partie de l'évolution "normale" d'un materiel.

J'aime bien le deuxième système présenté par Médiéviste. Reste à retrouver les sources.

[Estienne le Fouineur]

Pour conforter l'interprétation du Furet:

[soudard]

Par contre d'aprés le livre "Arc et arbalète, arme du diable", les crochet double sont plus tardifs que le XIIIème, plus vers fin XIV début XV ème... enfin si ma mémoire est bonne, je n'ai pour l'instant plus le livre sous les yeux.

[Arnoul des Combes]

Bon... Voilà qui rajoute de l'eau à mon moulin. Merci encore à tous pour votre contribution.

[malko]

Arnoul, j'ai le livre "Arc et arbalète, arme du diable". Je pourrais te le prèter.
Mais pense à me le rappeller.

[Arnoul des Combes]

Pas de problème Malko. Merci de ta proposition. Je te le rappelerais, comptes sur moi !