Page 1 sur 2
Posté : mar. avr. 14, 2009 11:14 am
par arnus
bonjour
le bois le plus utilisé est l' if je croit
mais qu ' avait les maures ?
et ceux qui habitaient dans un climat chaud et sec ?
Posté : mar. avr. 14, 2009 1:37 pm
par golem
En grance majorité, les arcs étaient composites, je crois... Bois-corne-tendon
Posté : mar. avr. 14, 2009 5:54 pm
par le furet
Oui c'est vrai ça ? L'arc monoxyle est inconnu des pays arabo-méditerranéens ?
A+
Posté : mar. avr. 14, 2009 7:44 pm
par smyrnoff
bois: bambou, pins, ifs, cèdres, chênes, bouleaux,...
corne: buffle, chèvre, vache, mouflon...
Tendons: cerf, vache, mouton...
Une légende urbaine voudrait laisser croire que ces peuples fabriquaient des arcs composites à cause de la rareté du bois; d'accord, les steppes de Mongolie et les bords du Nil ressemblent peu à Sherwood ou brocéliande, ce qui n'a jamais empêché ces gens de fabriquer de tous temps nombre d'objets en bois;j'en conclue donc que la fabrication d'arc composites provient plus d'un fait "culturel" que par nécessité.

Posté : mer. avr. 15, 2009 12:35 am
par golem
Golem a dit : En grance majorité*, les arcs étaient composites, je crois**... Bois-corne-tendon
*Ca vouloir dire: beaucoup mais pas tous (j'aurais sans doute dû préciser"pièces archéo encore existantes")
**Et ça vouloir dire: j'ai pas la science infuse et ne suis donc pas catégorique sur le sujet. Bien sûr, que les monoxyles devaient exister...
![panneau [img]smile/joker.gif[/img]](./images/smilies/joker.gif)
Posté : mer. avr. 15, 2009 12:37 am
par golem
smyrnoff a dit : Une légende urbaine voudrait laisser croire que ces peuples fabriquaient des arcs composites à cause de la rareté du bois;
Il n'y avait pas une question de problème de qualité de bois aussi?
Posté : mer. avr. 15, 2009 2:02 am
par aragorns
Je crois que la fabrication d'arcs composite est motivée par la recherche d'un rendement supérieur
Les grands classiques des bois d'arc sont : if, orme, frêne, érable champêtre, acacia
Mais un bon facteur d'arc peut utiliser pas mal d'autres essences
Posté : mer. avr. 15, 2009 2:41 am
par arnus
les anglais utilisait l if je croit ?
Posté : mer. avr. 15, 2009 12:26 pm
par le furet
smyrnoff a dit : bois: bambou, pins, ifs, cèdres, chênes, bouleaux,...
corne: buffle, chèvre, vache, mouflon...
Tendons: cerf, vache, mouton...
Une légende urbaine voudrait laisser croire que ces peuples fabriquaient des arcs composites à cause de la rareté du bois; d'accord, les steppes de Mongolie et les bords du Nil ressemblent peu à Sherwood ou brocéliande, ce qui n'a jamais empêché ces gens de fabriquer de tous temps nombre d'objets en bois;j'en conclue donc que la fabrication d'arc composites provient plus d'un fait "culturel" que par nécessité.
Tir à cheval ? Difficile avec un warbow, pour pleins de raisons...
A+
Posté : mer. avr. 15, 2009 2:23 pm
par khosrau de samarkand
Il me semble avoir lu une histoire d'arcs turquois qui n'étaient pas composites, je vais essayer de retrouver ça...
Sinon, il faudrait voir dans le traité d'Usama Ibn Munqidh ou le Al-Tarsusi, peut-être qu'ils en parlent...
Posté : jeu. avr. 16, 2009 5:22 am
par arnus
merci de vos reponse
Posté : jeu. avr. 16, 2009 8:18 am
par taxus
Dans une des listes citées plus haut, e vous l'accacia, atention, l'accacia européen ou plus précisement le robinier faux accacia est une essence européene. Pour la période médiévale, je ne connais pas d'exemples d'arc simples pour les arcs du pourtour méditéranéen mais pour des périodes plus anciennes c'est largement documenté, voir les arcs de la tombe de toutenkamon par exemples. On a aussi des exemples en Israel d'arcs simples pour des periodes aussi anciennes.
Posté : jeu. avr. 16, 2009 1:38 pm
par le furet
Heu ! Pour le robinier, la flore de Rameau me signale que le robinier n'est planté en Europe qu'en 1602, espèce américaine. T'as des infos avant ?
Les vrais Acaccias botaniques (mimosas en gros) en revanche sont Australiens mais j'essaie de déterminer si une ou deux espèces asiatiques n'existeraient pas à tout hasard... par contre, c'est du bois mou en général.
A+
Posté : ven. avr. 17, 2009 4:44 am
par taxus
Non et pour cause j'ai fourché, je voualis dire Américaine ete non Européene. Merci de l'avoir relevé.
Posté : sam. avr. 18, 2009 12:22 pm
par Che Khan
Yo
smyrnoff a dit :
Une légende urbaine voudrait laisser croire que ces peuples fabriquaient des arcs composites à cause de la rareté du bois; d'accord, les steppes de Mongolie et les bords du Nil ressemblent peu à Sherwood ou brocéliande, ce qui n'a jamais empêché ces gens de fabriquer de tous temps nombre d'objets en bois;j'en conclue donc que la fabrication d'arc composites provient plus d'un fait "culturel" que par nécessité.
Tout d'abord, ce ne peux être une légende urbaine !! peut être une légende des steppes.
en fait, je ne suis pas si sur que cette information soit tout à fait dénuée de sens. Il semblerai bien que l'arc composite se soit développé dans les steppes d'Asie centrale. Difficile de trouver un bois ayant toutes les qualités pour faire un grand arc droit.
Par contre, une âme en bois ordinaire (parfois en plusieurs morceaux) du tendon et de la corne = pas de problème.
Les peuples nomades se devaient d'être indépendant au niveau des fournitures nécessaires, pour la fabrication de leurs arcs.
Le sujet mérite réflexion.