Salut les archiers et arbalestriers, enfin a tout ceux qui ballances des trucs sur les autres. Je propose une reference de livre tres interressant sur le sujet de l'arc et l'arbalette au moyen age.
Voila le reference : SERDON Valerie, Armes du diable, arcs et arbalettes au moyen age, collection "archeologie et culture", PUR(presse universitaire de Rennes), 2005.
IL est a 34 euros, certe, mais tres complet, y a tout sur la typologie des fer de fleche et de carreaux, les derniere recherches archeologique, et encore tout plein de truc. si vous vouler en savoir plus, j'peux recopier le sommaire quand je l'aurrai sous la main.
un bouquin tres interressant
Modérateur : L'équipe des gentils modos
-
smaragde
- Messages : 1413
- Enregistré le : dim. juil. 10, 2005 11:00 pm
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Effectivement, une référence à dévorer (même si elle se contredit: dans tout le bouquin, elle utilise bander pour dire armer, mais dans le glossaire en fin de livre, elle donne la bonne définition).
Cela dit, il est souvent mentionné, donc en fouillant un peu, on doit même tomber sur un post qui le présente, avec photo de la couverture.
Cela dit, il est souvent mentionné, donc en fouillant un peu, on doit même tomber sur un post qui le présente, avec photo de la couverture.
Smaragde d'Antreloup,
Tissages à Cartes et Travail du Cuir (entre autres)
<a href="http://smaragde01.skyblog.com/" target="_blank">http://smaragde01.skyblog.com/</a>
Membre des Compagnons de Rougemont
<a href="http://www.rougemont.be/" target="_blank">http://www.rougemont.be/</a>
Déconneur devant l'éternel
<a href="http://lyr-ayegans.skyblog.com/" target="_blank">http://lyr-ayegans.skyblog.com/</a>
Tissages à Cartes et Travail du Cuir (entre autres)
<a href="http://smaragde01.skyblog.com/" target="_blank">http://smaragde01.skyblog.com/</a>
Membre des Compagnons de Rougemont
<a href="http://www.rougemont.be/" target="_blank">http://www.rougemont.be/</a>
Déconneur devant l'éternel
<a href="http://lyr-ayegans.skyblog.com/" target="_blank">http://lyr-ayegans.skyblog.com/</a>
J'en avais parlé ave elle par mail et sur WA ou elle était intervenue. A un moment il y a un arc en orne et non en orme et dexu ou trois autres petites erreurs mais ça ne nuit pas au propos...
Une des références incontournables pour tout archer médiéval qui se respecte...comme "le grand arc, histoire militaire et sociale des archers", par Robert Hardy.
Mais mieux vaut aller farfouiller sur le site de Gerybo, Emotion primitive": une mine!
Mais mieux vaut aller farfouiller sur le site de Gerybo, Emotion primitive": une mine!
<img src="http://img93.imageshack.us/img93/6507/c ... a2bwg3.jpg" alt="http://img93.imageshack.us/img93/6507/c ... a2bwg3.jpg" style="border:0" />
"...Chef!Chef! Pourquoi s'que l'chevalier y court en zig-zag...???"
"...La ferme...,et passes-moi une flèche...!!!"
"...Chef!Chef! Pourquoi s'que l'chevalier y court en zig-zag...???"
"...La ferme...,et passes-moi une flèche...!!!"
Il commnce a dater; Il y a eu une seconde édition nn traduite avec tout un tas de document sur les arcs de la Mary rose. le tout sorti en 1992 si mes souvenirs sont exacts)
Et plus rcent et encore plus interessant, Il y a "the geat english war bow" de hardy et strickland qui en plus contrairement au "longbow a social and military history" (le grand arc) de hardy aborde aussi des types arc moins spécifiques à l'angleterre. Mais il est vrai qu'il manque quand même une reference en matière d'archerie pour le continant, pour le moment, le bouquin de Valerie Serdon est ce qui s'en raproche le plus avec les avantages et les imperfections liés a une thèse publiée.
Et plus rcent et encore plus interessant, Il y a "the geat english war bow" de hardy et strickland qui en plus contrairement au "longbow a social and military history" (le grand arc) de hardy aborde aussi des types arc moins spécifiques à l'angleterre. Mais il est vrai qu'il manque quand même une reference en matière d'archerie pour le continant, pour le moment, le bouquin de Valerie Serdon est ce qui s'en raproche le plus avec les avantages et les imperfections liés a une thèse publiée.