Fléaux XIII

Typologie, utilisation...

Modérateur : L'équipe des gentils modos

Avatar du membre
darshan
Messages : 305
Enregistré le : mer. mai 13, 2009 11:00 pm

mer. déc. 16, 2009 11:49 am

Va doucement on vient tout juste de s'apercevoir qu'il y avait des sources pour les fléaux d'armes :D
Avatar du membre
bernhardt
Messages : 232
Enregistré le : sam. oct. 01, 2005 11:00 pm
Localisation : Melun
Contact :

mer. déc. 16, 2009 3:09 pm

Estienne de Bailly a dit : cela pourrait être des boules en bois cloutées ?

En regardant les "battes" de la bible de Ma...ski et les différentes sources de fléaux XIIIe, je trouve cette proposition possible.
Bernhardt

Fief et Chevalerie

"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire." Voltaire
Avatar du membre
medieviste
Messages : 4745
Enregistré le : mar. sept. 12, 2006 11:00 pm
Localisation : colmar

mer. déc. 16, 2009 3:11 pm

Estienne de Bailly a dit : Facile, je viens de la planète Mars et j'étudie les terriens depuis plusieurs centaines d'années...




Ah ? Tu es de la même famille que Michael Jakson ?





Sinon, même avis : pour moi ça serait plausible une boule en bois avec des têtes de clous arrondies ou carrées (le genre de clous qu'on trouvait sur les semelles romaines) ; car une boule métallique, du moins dans les dimensions suggérées par les enluminures -je sais, je sais, c'est très schématique et symbolique- si elle est en acier, elle pèserait fort lourd.


Maintenant une boule en bois, ça se casse super vite aussi, le bois risque de se fendre, d'éclater...


Perso, sur mes fléaux, j'ai demandé au forgeron de forger une masse de forme mi-rectangulaire, mi-trapézoidale, c'est un bon compromis, c'est solide, aucun risque pour le public, et ça reste léger !
Reinhardt von Rappolstein
Avatar du membre
bernhardt
Messages : 232
Enregistré le : sam. oct. 01, 2005 11:00 pm
Localisation : Melun
Contact :

mer. déc. 16, 2009 3:32 pm

medieviste a dit :

Maintenant une boule en bois, ça se casse super vite aussi, le bois risque de se fendre, d'éclater...

Certes, c'est un risque à ne pas négliger, mais ce n'est pas grave, après on dégaine son épée et on se tue de manière élégante et civilisée :


Image
Bernhardt

Fief et Chevalerie

"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire." Voltaire
Avatar du membre
Estienne le Fouineur
Messages : 2871
Enregistré le : jeu. déc. 07, 2006 12:00 am

mer. déc. 16, 2009 6:13 pm

Dans la Vie d'Edward le Confesseur (1230-1240), on peut trouver, à coté d'une masse d'armes classique, l'équivalent d'une morgenstern:





Image





http://www.lib.cam.ac.uk/MSS/Ee.3.59/ folio 32v
Avatar du membre
othon
Messages : 1412
Enregistré le : dim. août 16, 2009 11:00 pm
Localisation : Montpellier

jeu. déc. 17, 2009 5:46 pm

youpie !
On apprend tout au long de sa vie
Avatar du membre
le survivant
Messages : 3907
Enregistré le : jeu. nov. 25, 2004 12:00 am
Localisation : forbach
Contact :

sam. déc. 19, 2009 9:09 am

medieviste a dit : Goupil :



Ceci dit, de longues pointes métalliques face à des armures de plaques d'acier, je serais curieux de savoir ce que ça donnerait : pointes bloquées dedans ou tordues par la tôle ?

D'une façon ou d'une autre, les armes à pointes représentées comme fléaux ou morgensterns, ça ne vaudra rien contre une armure de fer : quand bien même la pointe pénétrerait dedans, cela ne serait pas suffisant pour atteindre le corps profondément.

Ou alors la pointe doit mesurer plus de 10 cm et à ce moment-là, bonjour la fragilité, elle se tordrait avant !

Je pense sincèrement que ce type d'armes à pointes longues est soit une arme destinée à effrayer la population (contexte civil, émeutes etc) soit une représentation fantasmée de l'époque.

mais sur le terain, tout le monde n'a pas d'armure


ça doit bien rentrer dans un casque de pietaille


et bien lancé sur le canasson, un bon mouvement sec, de bas en haut et tu envoie les bourguignons (par exemple


:D ) sur orbite
<a href="http://lesurvivant.spaces.live.com/" target="_blank"><img src="http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/96/00/bannie10.jpg" alt="http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/96/00/bannie10.jpg" style="border:0" /></a> /4260/1220897793.jpg[/img][/url]
Avatar du membre
darshan
Messages : 305
Enregistré le : mer. mai 13, 2009 11:00 pm

sam. déc. 19, 2009 10:52 am

Le problème n'est pas de transpercer mais de récupérer son arme ensuite. Une fois planté... amuse toi pour le décoincer, effectivement peu de soldats avaient une armure mais beaucoup avait des boucliers. Perso je suis persuadé que cette arme est peu efficace ( maitrise difficile, les rebonds ect... )mais très disuasive.


Par contre en milice ou justement tu es en ville avec des individus en civile là c'est autre chose.
Avatar du membre
le survivant
Messages : 3907
Enregistré le : jeu. nov. 25, 2004 12:00 am
Localisation : forbach
Contact :

sam. déc. 19, 2009 11:10 am

Darshan a dit : Le problème n'est pas de transpercer mais de récupérer son arme ensuite. Une fois planté... amuse toi pour le décoincer,

bah celui qui a le machin dans le crane ne risque pas de s'en servir de toutes façons


y va pas te la voler :D [img]smile/dejaout.gif[/img]
<a href="http://lesurvivant.spaces.live.com/" target="_blank"><img src="http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/96/00/bannie10.jpg" alt="http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/96/00/bannie10.jpg" style="border:0" /></a> /4260/1220897793.jpg[/img][/url]
Avatar du membre
darshan
Messages : 305
Enregistré le : mer. mai 13, 2009 11:00 pm

mer. déc. 23, 2009 6:21 am

Apparemment on peut encore trouver des boules en bois cloûtées, mais l'utilisation n'est plus la même :D


http://autourde.over-blog.com/article-l ... ments.html
Avatar du membre
rot
Messages : 27
Enregistré le : mar. déc. 29, 2009 12:00 am
Localisation : VOURLES

ven. janv. 15, 2010 12:44 pm

Vraiment super toutes ces infos , grand merci!!!


Pour ce qui est de la matière, a t-on des pièce de mussée?même en mauvais état?


Je suis d'accord avec médiéviste sur la solidité a l'impact, surtout si sa tape bien sur la pointe, il y a un risque qu'elle fende en deux!


Que pensez-vous de l'hypothèse de boule en cuivre ou bronze de taille plus modeste, environ 300g a 500g, sa resterait manipulable et pas trop dur a fabriquer? Image


Après tout il fabriquait les tête de masse comme sa!!!
Avatar du membre
darshan
Messages : 305
Enregistré le : mer. mai 13, 2009 11:00 pm

ven. janv. 15, 2010 2:59 pm

Je viens de récupérer des vieilles boules de pétanques en bois massif, l'une dois tourner autour de 500g et ça donne déja une sacré inertie, une réalisation ne devrait plus tarder.
Avatar du membre
le survivant
Messages : 3907
Enregistré le : jeu. nov. 25, 2004 12:00 am
Localisation : forbach
Contact :

sam. janv. 16, 2010 3:15 pm

il faut penser aussi que plus la boule et loin du bras plus c'est lourd et moins maniable,
<a href="http://lesurvivant.spaces.live.com/" target="_blank"><img src="http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/96/00/bannie10.jpg" alt="http://i38.servimg.com/u/f38/12/48/96/00/bannie10.jpg" style="border:0" /></a> /4260/1220897793.jpg[/img][/url]
thibaut de brabant
Messages : 1271
Enregistré le : jeu. août 06, 2009 11:00 pm
Localisation : Lyon

mar. janv. 19, 2010 3:30 am

Et le bois, plus c'est sec, plus ca fend... Ta boule de pétanque, tu as interret a la cerclé de fer, sion elle va exploser...
"Si j'avance, suivez-moi ;
Si je meurs, vengez-moi ;
Si je recule, tuez-moi."
Henri de la Rochejaquelein
Avatar du membre
othon
Messages : 1412
Enregistré le : dim. août 16, 2009 11:00 pm
Localisation : Montpellier

mar. janv. 19, 2010 3:57 am

C'est lourd, une boule de pétanque, pour mettre au bout d'un fléau... Et ca me parait gros....
On apprend tout au long de sa vie
Répondre

Retourner vers « Les armes médiévales »