Forum des Guerriers du Moyen-Age

Voici un des types de fauchard à deux mains que l'on trouve dans la bible de Machinski. C'est ma dernière acquisition


J'ai fait réaliser également le modèle avec des déoupes en pointes.

OOOuuuuh!


lui, je l'aime déjà!!!

Bouchard a dit : Voici un des types de fauchard à deux mains que l'on trouve dans la bible de Machinski. C'est ma dernière acquisition

J'ai fait réaliser également le modèle avec des déoupes en pointes.

Joli... je pique la photo illico...

Très, très beau, c'est qui qui te l'a fait ??

Belle bête !

Je comprend rien, je croyais que le fauchard c'était une arme d'hast.(dixit le "cahier d'armes d'un mestre de guerre"

Ben non, tu en as qui n'ont pas d'hast, mais une poignée à deux mains. C'est une arme redoutable...

C'est le memê principe que le nagamaki.... lame sur fusée et hampe variable.... donc plus ou moins longue....





en voici un!

J'en veux un, j'en veux un, j'en veux un !!!!!





Ah bah oui, mais pour du fin XIIé c'est possible ou non ?





Si non [img]kator/smiley50.gif[/img]

Oui, on a des models de fauchard qui date de cette époque.


Je te remets une source que j'avais posté il y a quelques temps à ce sujet:

et voilà son petit frère :

C'est du beau travail, tu peux détailler un peu (type d'acier, méthode de fabrication et tout et tout)... Peut-on aussi avoir des vues plus rapprochées des lames ça a l'air Bô...





Merci.

C'et de l'acier doux. Il ne s'agit pas d'un choix, mais le forgeron a été victime d'une erreur de fourniture. Ce n'est pas grave car en fait c'est plus histo que l'acier ressort habituel et je n'ai pas l'intention d'utiliser cette arme en combat.


Pas plus que le grand fauchard à deux mains d'ailleurs...

Lame et fusée du grand frère.


Acier trempé avec un demi traitement histoire que ce ne soit pas trop dur en cas de combat. Mais là non plus, je n'envisage pas d'utiliser cette arme pour le combat...





Dans les deux cas le forgeron est parti d'un longeron et non d'une trousse.

C'est du beau travail, tu sais si pour le second il a tout forgé ou s'il a travaillé en "enlévement de matière" car comme la lame est un peu "tarabiscotée" si c'est majoritairement forgé : chapeau bas... En tout cas ce sont vraiment de belles pièces trés proches de celles vues dans l'autre post et collant donc au plus prés à la source.


Une autre question, à propos des dimensions, comment les définir (en dehors des sources avec pièces archèo), est-ce qu'on prend la source (la bible de MMMsky) et qu'on extrapole en prenant la taille de la pièce par rapport à la taille d'un homme ?