C'est faux...le furet a écrit :Il n'a pas tout à fait tort mais sur les longues portées seulement pour imprimer à la fléche une trajectoire en cloche...medieviste a écrit :Smaragde a dit :
Un non-sens et un mythe.
En quel honneur une flèche prenant un chemin plus long aurait plus d'impact?
Merci Smaragde ! Tu viens de corriger une erreur que j'avais enracinée dans la tête de longue date.. Mes premiers pas dans le milieu du tir à l'arc, notamment le long bow, ont été jonchés de ces bêtises selon lesquelles les "spécialistes" affirmaient que le tir en cloche avait bien plus de puissance que le tir direct car la flèche emmagasinait l'énergie. C'était entr'autres un archers des Guerriers d'Avalon qui me disait ça à l'époque.
Si tu tires à l'horizontale à 300m, tu ne pourras toucher un plastron (à ta hauteur) qu'à 100m -mettons- avec un tir tendu et la flèche ne peut que perdre de l'énergie, donc de l'altitude, depuis la décoche.
Si tu tires en cloche, la fléche perd de l'énergie en montant mais en récupère en tombant sous son propre poids (disons vulgairement que tu rajoutes la gravité à la puissance de ton arc moins ce qui est dissipé en chemin). Tiens, tu peux faire l'expérience avec une lance en éloignant ta cible de plus en plus. A un moment donné, la lance retombe sous son poids mais reste dangereuse si la masse du fer est en avant, si tu lances en Cloche, elle va garder une force grâce à sa vitesse d'abord, puis son poids en retombant.
Bref, tout le savoir-faire d'un archer, c'est de savoir instinctivement pour quelle hausse opter en jugeant de la distance à la cible indépendamment mais simultanément à la visée. En gros, un bon archer ça s'entraîne comme un bon pétanqueur et la gravité corrige la puissance d'impact de la flèche ! Il doit être finaud et bien entraîné sur de tels tirs "d'artillerie".
Une flèche part avec une énergie E de l'arc. Cette énergie se dissipe avec les frictions, qui sont fonction du temps de vol, donc de la distance. Le fait de tirer en cloche ne change rien, puisque l'énergie accumulée par la flèche en retombant est égale à celle qu'elle a perdue en montant, et non supérieure. Le seul gain réel d'énergie de la flèche est si la cible est sous la hauteur initiale de la flèche, cad. la hauteur des épaules du tireur, mais que l'on tire en cloche ou pas ne change rien. Et l'energie gagnée est infime (puisque la différence de hauteur est en général faible. En revanche, si on suppose un archer sur un rempart tirant vers un assaillant en bas des remparts, il y a en effet gain d'énergie).
Le fait de tirer en cloche sur une cible que l'on peut atteindre en tir direct accroit la distance parcourue par la flèche, donc le temps de vol, donc les pertes d'énergie.
Donc, une flèche tirée en cloche a moins d'énergie à l'arrivée que la même flèche tirée en tir tendu (si le tir tendu est possible).
Les SEULS avantages du tir en cloche, c'est atteindre des cibles hors de portée d'un tir tendu, ou tirer par dessus un obstacle, mais certainement pas gagner en puissance.
Et aussi... Physiquement, en absence de friction, la chute d'une flèche ne représente pas sa perte d'énergie cinétique. Au contraire, elle en gagne. Donc une flèche tirée tendu et qui tombe a plus d'énergie qu'une hypothétique flèche qui ne tomberait pas dû à la gravité.