Forum des Guerriers du Moyen-Age

bonjour bonjour, je em demandais si vous aviez des soruces d'épées d'archers, des pièces de fouilles plutot, avec les quillon inversés etc parce que sur les classiques de crécy ou de azincourt, je crois que c'est jean froissart, les épées d'archers on l'air d'être montées en plate semelle, aux vues des trois points sur la poignée qu'on voit bien là... alors, plus d'info??

Peux tu agrandir la photo, j'ai du mal à voir...

ouais ej vais essayer d'en trouver une mieux, effectivement c'est pas clair





edit: je m'excuse grandement pour ce post, mais je crois que je me suis royalement planté, j'ai maté dans le bouquin ou j'ai la photo en mieux, et y a rien qui montre que ce soit en plate semelle, enfin y a 2 points plus clairs mais c'est vraiment trois fois rien...

D'un côté, cela ne serait pas étonnant que les armes des archers anglais, lors de la guerre de cent ans, soient des lames en acier tendre montées en plate-semelles, vu qu'ils venaient en grande majorité des basse extractions. C'était plus économique qu'une épée traditionnelle, et cela expliquerait en partie pourquoi il existe que peu d'exemplaires. Bien entendu, c'est une hypothèse personnelle...

ouais c'est assez plausible comme hypothèse...





après avoir reregardé la photo ci dessus, on y voit ce qu'on veut mais sur l'épée d'en bas(la plus en bas de deux) y a bien 2 points plus clairs, maintenant de là à dire que c'est de la plate semelle...





et je serais quand même intéressé par des sources archéo





et quelqu'un en sait-il plus sur ces fameux quillons inversés? parce que c'est pratique, mais il y a très peu d'épée(ou tout autre arme avec une lame) avec des quillons inversés quand même, alors une autre hypothèse intéressante?

aha!! évolution dans l'affaire épée d'archer en plate semelle, enfin en l'occurence c'es un arbalétrier, mais c'est pas même source, par contre bon sur le scan on voit pas bien mais en vrai je vous garanti qui y a 3 point...

En effet, cela à l air d'être monté en plate semelle.

Oui, on dirait bien un montage en plate semelle, mais il y a deux points qui me dérangent. Premièrement, c'est un équipement plus proche de Castillon, que de Crécy. Et deuxièmement, l'arbalétrier est loin d'être le combattant le plus pauvre du champs de bataille, surtout au XVème siècle. Alors pourquoi ce choix d'une épée montée en plate semelle?

c'est marqué en partie en haut a droite, c'est du jean froissart de la mi XVème, et euh, pour la palte semlle, c'est peut être un mélange de connaissance de l'autre, parce que c'est quand même bizarre, le mec a une brigandine et des bras d'armure mais pas de casque, enfin le but c'est surtout de savoir si l'épée d'archer était montée en plate semlle ou en soie traversante, et je trouve intéressant d'en faire une en plate semelle, mais avec un acier utilisable en reconstit, pas du chwing gum...

Et une comme ça ! Ca te plairait pas ?








Photo. tirées du site :


http://www.swordcutler.com/

pourquoi y a pas les prix sur le site??





nan mais enfait j'ai déja une CFC, et j'aimerais travailelr plus au couteau de brèche, mais je cherche pour ceux que ça intéresse dans ma troupe...





et si jamais chez viktor une épée d'archer, quillons inversés monté en plate semelle c'est 220euros

Eudes de Nogent, sur ton avatar on dirait que tu a un arc oriental ? Je me trompe ? On arrivait à trouver ce modèle d'ac en occident ? ....... (oui j'y connais pas grand chose en archerie)....

Je l'attendais celle là ! Tu as une très bonne vue ! C'est un arc Rus (Rous ou Ruthénien, si tu préfères)du XVème ! Depuis Anne de Kiev au XI ème siècle (Reine de France et bienfaitrice de la ville), on peut penser que Senlis a su garder des rapports privilégiés avec la lointaine Ukraine ! D'où cette fantaisie en clin d'oeil ! Mais ne t'inquiète pas, j'ai un Flamand en If sur le feu !

J ai vu sur des illustrations que j ai pas sous la main mais que je mettrais en ligne des rivets sur les épées d archer, donc il y a des bonne chance que l on soit en plate semelle....