Forum des Guerriers du Moyen-Age

question :


Quand on parle d'arme, quelle qu'elle soit, haches, epées, ect, pourquoi parle -t-on toujous de la taille, de la largeur,point d'equilibre, ect ... mais JAMAIS O GRAND JAMAIS de l'epaisseur !


ce serait trop demander ?


ou bien tout a la meme epaisseur ?

Peut etre parce que les lames n'ont plus de fonction offensive et létale de nos jours.... je sais que l'épaisseur est reglementée en france par bon nombres d'arretes préfectoraux....





Le souci est que cette épaisseur varie selon le talon, la pointe, le milieu et les tranchants.... etc etc etc

ok mais alors la largeur varie aussi, pourtant on la mentionne toujours dans la partie la plus large en principe


pourquoi pas l'epaisseur ?


c'est pennible pour [no]copier[/no] reconstituer !





je parle d'apaisseur de lame

D'abord... a quoi ca servirait? et puis ca en mettra des dizaines sur le papier....

ca sert a pas avoir l'air con quand tu produit une belle epée qui a la bonne longeur de lame, la bonne largeur, et qui va faire 1 cm d'epaisseur


par exemple


ou une bardiche de 2 cm

La classique vision "un tranchant épais est pas dangereux"





Johnson met les épaisseurs de lames je crois....

Pierre Al a dit : Peut etre parce que les lames n'ont plus de fonction offensive et létale de nos jours.... je sais que l'épaisseur est reglementée en france par bon nombres d'arretes préfectoraux....



Le souci est que cette épaisseur varie selon le talon, la pointe, le milieu et les tranchants.... etc etc etc

Tu peux préciser?

le talon est par exemple plus épais pour encaisser les croisements de lame et assurer un équilibre plus fin...

Ah, ok, j'avais mal compris ton précedent post.

Quoiqu'il en soit, une véritable lame présente une épaisseur très fine, certaines lames faisant moins de 3mm au point le plus épais. Une lame épaisse, c'est pas bon pour la coupe.





Pour ce qui est de l'épaisseur des lames de sparring, il est vrai qu'elle devrait être précisée. Ca en dit long sur une lame. Perso, je trouve que des "tranchants" de 3mm relèvent plus de l'exagération (ou de la facilité?) que de la sécurité. Des tranchants en 1.5mm sont largements suffisants. Le problème, c'est que sur la plupart des épées d'entraînement sont des barres plates de 3mm d'épaisseur avec une gouttière creusée au milieu. Il faudrait que les lames soient véritablement profilées, même avec un tranchant "sécurité", cela réduirait le poids. Puis bon, un tranchant plat de 3mm d'épaisseur, c'est quand même beaucoup plus fragile qu'un tranchant plus fin.

Bon quelqu'un veut bien traduire de facon précise Sparring?





Je sais qu'il y en a plein qu'osent pas demander, et je ne suis pas sur que tout le monde utilise ce mot avec la même définition.





Merci.

Epée de Sparring = épée d'entrainement, c'est à dire ce que nous avons tous et pour certains, en plus de véritables épées, qui elles, sont tranchantes et effilées. En gros, ça regroupe ce qui se rapproche le plus d'une épée, sans en être une, car non tranchante.

Disons que le sparring est un mot qui signifie entrainement, et qui vient, corrigez moi si me gourrek, de la boxe pour désigner un partenaire avec qui on cogne....





D'ou notre déformation en disant "sparring"...





Pour moi, le mot représente les assauts libres que nous faisons avec des armes neutralisées (shinais pour nous) ou nous pouvont presque nous donner a 100% (ai pas trouvé de protec encore correcte pour les estocs....)

Contre l'estoc, il n'y que la cuirasse de kendo, à moins que tu préfères le modèle lacédémonien, mais là, tu risque de perdre un tant soit peu de mobilité...

Disons que le sparring est un mot qui signifie entrainement, et qui vient, corrigez moi si me gourrek, de la boxe pour désigner un partenaire avec qui on cogne....

exact, et le terme exact est donc "Sparring partner" .


Juste pour apporter ma ptite contribution, d'après Viktor,





l'épaisseur de la lame qu'il m'a faite, destiné à la coupe, fait pas plus de 2,5mm aux endroits les plus épaisde la lame.