en feuilletant mon "Records of the medieval sword" d'Oakeshott, je viens de tomber p106 sur une épée dont la lame est de 85.4 cms et la poignée de 15 cms, si son dessin est à l'échelle (damned, pas de photo!).
Oakeshott la date de 1120-1150 en raison du style d'une inscription "enrics dx nerics", analysée en détail p 256 et 257.
Le musée de l'histoire allemande de berlin ne propose qu'un dessin très prche de celui de oakeschott (croquis de droite)
http://www.dhm.de/gos-cgi-bin/dbsatz.pl ... ank=allwww
je ne peux scanner et poster la page du "records", c'est mal.
un peu plus dinfos ici:
http://interestingswords.com/historical ... 5iiia.html
La longueur est de 106 cms et le poids de 1.5 kg, mais il ne cite pas ses sources
est-ce que quelqu'un aurait acces à une photo de la bete, parce que des crobards, c'est frustrant?
et si ça permet d'attester l'existence de batardes au XIIe, je vais pouvoir en vendre plein, ha ha!!!!!!
Batarde antérieure au XIIIe siècle
Modérateur : L'équipe des gentils modos
- Conrad de Maucourt
- Messages : 616
- Enregistré le : mer. janv. 26, 2011 10:08 am
- Localisation : Comté de Champagne
Vas y Toeffel!! Vends-en!
Passavant li meillor
Dit aussi Conrad de Champagne
Dit aussi Conrad de Champagne
-
- Messages : 255
- Enregistré le : mer. juil. 05, 2006 11:00 pm
- Localisation : maisons-alfort
Bonjour
L'épée fait partie de la collection du "Musée de l'histoire allemande" à Berlin (EST = RsdDA) jusqu'à la réunification.
A l'occasion, j'apporterai à ton magasin le livre: Europaïsche hieb- und stich-waffen (armes de taille et d'estoc de la collection précitée) par messieurs Müller et Kölling, photos de Platow.
Cette épée est en photo page 167 et décrite page 364, avec trois autres batardes datées, hélas, du XIV ème siècle (première moitié pour celle-ci).
L'épée fait partie de la collection du "Musée de l'histoire allemande" à Berlin (EST = RsdDA) jusqu'à la réunification.
A l'occasion, j'apporterai à ton magasin le livre: Europaïsche hieb- und stich-waffen (armes de taille et d'estoc de la collection précitée) par messieurs Müller et Kölling, photos de Platow.
Cette épée est en photo page 167 et décrite page 364, avec trois autres batardes datées, hélas, du XIV ème siècle (première moitié pour celle-ci).
je sais qu'elle est datée du 14e, mais de nombreuses datations ne tiennent pas compte de nouvelles avancées dans les connaissances, c'est fréquent dans les musées français, et je suppose que les allemands ne sont pas à l'abri...
-
- Messages : 255
- Enregistré le : mer. juil. 05, 2006 11:00 pm
- Localisation : maisons-alfort
En effet, les arguments d'Oakeshott basés sur l'étude détaillée des inscriptions et motifs décoratifs gravés sur la lame sont à prendre en considération; la lame est dans doute du XII ème siècle, la soie a-t elle été étirée ou rallongée par soudure pour la rallonger au niveau de la poignée, on ne pourrait le savoir que par une étude métallographique complète. Je ne connais pas assez d'allemand pour comprendre tout ce qui est écrit dans le livre au sujet de cette épée, le garde et le pommeau sont 'un style courant au XIIème et début XIVème, mais tu pourras le voir avant Pontoise sans doute.
- medieviste
- Messages : 4745
- Enregistré le : mar. sept. 12, 2006 11:00 pm
- Localisation : colmar
Si on se réfère au croquis d'Oakeshott, la garde et le pommeau sont à 100 % stylés XIV : je suis tombé sur une épée vendue aux enchères en Angleterre qui a exactement la même garde, le même pommeau, et qui est datée d'environ 1400.
De même sur le croquis d'Oakeshott, on voit que la cannelure continue assez loin après la garde (sur la soie), chose peu habituelle, puisque généralement la cannelure se prolonge d'environ 2-3 cm maximum sur la soie.
Vu ces éléments, j'aurais tendance à me ranger aussi à l'avis de sergentdarmes : une lame XIIe d'épée à une main sur laquelle on a retaillé de quelques cm la soie (ce qui a pour conséquence de raccourcir un peu la lame) et remarteler un peu la soie existante pour la rallonger. Ces deux opérations cumulées permettant d'obtenir une soie plus longue pour une prise à deux mains.
C'est ce qui me semble le plus logique avec les éléments actuels.
Edit : voilà une photo de l'épée en question :
De même sur le croquis d'Oakeshott, on voit que la cannelure continue assez loin après la garde (sur la soie), chose peu habituelle, puisque généralement la cannelure se prolonge d'environ 2-3 cm maximum sur la soie.
Vu ces éléments, j'aurais tendance à me ranger aussi à l'avis de sergentdarmes : une lame XIIe d'épée à une main sur laquelle on a retaillé de quelques cm la soie (ce qui a pour conséquence de raccourcir un peu la lame) et remarteler un peu la soie existante pour la rallonger. Ces deux opérations cumulées permettant d'obtenir une soie plus longue pour une prise à deux mains.
C'est ce qui me semble le plus logique avec les éléments actuels.
Edit : voilà une photo de l'épée en question :
Damned, je n'avais pas pensé à ça!!!!
Ca me semble en effet être une explication parfaitement cohérente, et je peux dire adieu aux sous que j'aurais gagné en vendant des batardes aux XIIe-istes...
Tant pis, je trouverai autre chose
Ca me semble en effet être une explication parfaitement cohérente, et je peux dire adieu aux sous que j'aurais gagné en vendant des batardes aux XIIe-istes...
Tant pis, je trouverai autre chose
-
- Messages : 255
- Enregistré le : mer. juil. 05, 2006 11:00 pm
- Localisation : maisons-alfort
Voici les dimensions: Longueur totale 106 cm, de la lame 85,4 cm, largeur lame à sa base 48 mm, longueur de la garde 19 cm Poids 1360 grammes
On peut voir que la longueur est inférieure ou égale à celle de plusieurs épées à une main datées du début XIIème au XIIIème siècles, les n° 4, 11, et 16.
L'hypothèse de médiéviste sur la façon de tranformer la lame est, à mon avis, très solide.
Tu pourras proposer aux XIIèmistes de transformer leur une main en batarde s'il passsent dans la 2ème moitié du XIIIème.
On peut voir que la longueur est inférieure ou égale à celle de plusieurs épées à une main datées du début XIIème au XIIIème siècles, les n° 4, 11, et 16.
L'hypothèse de médiéviste sur la façon de tranformer la lame est, à mon avis, très solide.
Tu pourras proposer aux XIIèmistes de transformer leur une main en batarde s'il passsent dans la 2ème moitié du XIIIème.
- deny de cornault
- Messages : 3572
- Enregistré le : mar. sept. 05, 2006 11:00 pm
transformer une une main en batarde, ça fait moins lourd dans les bras, mais transformer une batarde en 1 main, ça commence à peser!
on a pas l'entrainement de l'époque
on a pas l'entrainement de l'époque
-
- Messages : 1271
- Enregistré le : jeu. août 06, 2009 11:00 pm
- Localisation : Lyon
A l'asso, on a transformé une bâtarde JK en une main suite a rupture de la brasure du pommeau.
C'est très agréable comme lame, par contre, il faut l'entrainement parce que sinon vive les tendinites !!!
C'est très agréable comme lame, par contre, il faut l'entrainement parce que sinon vive les tendinites !!!
-
- Messages : 255
- Enregistré le : mer. juil. 05, 2006 11:00 pm
- Localisation : maisons-alfort
La transformation probable de l'épée du DHM est dans le sens une main - batarde.