sam. juil. 14, 2012 4:31 pm
Ben ce qui va se passer et qui existe déjà pour d'autres époques, on va se scanner des dossiers et échanger des PDF avec les Anglais ou les Allemands si on ne trouve pas petit à petit de "profils" époque par époque... Y'a déjà deux populations distinctes qui s'adonnent au loisir, des reconseux "mainstream" ou "mainsteam" comme disent certains et des "Nawakistes" guidés par les seuls élans de leurs fantasmes. C'est tragique, on envoie les newbies se cultiver à la bibliothéque avant de se faire un kit et y'a rien d'exploitable à leur niveau...
Moi je reste étonné que quand on commence, on ne trouve pas de "plans de kit" précisant le sûr, l'avéré, le mytho, le nawak, etc... Moi je suis sur une époque et un cadre peu représentés (la fin Véme en Bretagne, bon Ok, on a aussi tout le délire Arthurien sur le créneau), mais depuis Letavia, y'a deux autres troupes qui se sont constituées sur la période des invasions (au moins deux troupes : les "Taifali", colons "Romains" (et Roumains d'ailleurs) du Poitou (autour du musée de Rom en plus) et les "Attecotti", Mercenaires Irlandais issus des clans mineurs bannis et accueillis par Rome sur la Manche et on parle toujours d'un groupe de Burgondes vers Lyon-Genéve-Grenoble, qui sortira peut-être un jour et qu'on accueillera avec plaisir. Déjà sorti peut-être ? ).
Mais en fait, comme on fonctionne pas mal par parrainnage, on se refile des docs pour débuter et on réfléchit sur quoi s'enferrer pour restaurer la typicité ou le particularisme de chacun. Sur les bons musées (si on oublie de les prendre pour des cons et eux aussi... Je crois toujours à la possibilité d'un dialogue fructueux avec les musées), un guide pourrait permettre justement à chacun d'entre nous de démarrer sur la période, disons, PROPREMENT, avec un certain nombre d'acquis, tout amateur que nous puissions être. Nous, on a fait l'effort d'un guide pour notre troupe -enfin Morcant l'a fait-. Ca continue à grossir, à s'améliorer et je ne serai pas étonné qu'un jour un éditeur se récupére le "pavetas" (et en publie une once, mais ça c'est un autre débat ! ). Moi je ménage l'espace pour qu'en cas d'échec, l'éditeur ça puisse être nous-même, (j'ai vu comment financer, je sais aussi ce que ça coûte de le placer en Librairie ! Donc c'est du long terme parce que je sais aussi comment réunir les financements si besoin !)
Donc en fait de profils, nous on s'en fout, on a fait sans (attention, je suis convaincu néanmoins de leur utilité notamment pour la réduction des faux pas et donc de leur coût...) ou plutôt on les a fait nous-mêmes en fouinant et ça apporte beaucoup à la troupe (mais c'est long) parce qu'on s'est donné les moyens de pouvoir le faire (sans forcément être qualifié professionnellement pour ça). Et je relis en ce moment le "codex" que les Brestois ont fait pour Letavia parce que "Him" ou "MA mag" ou je ne sais quoi (mauvaise habitude de ne plus les lire, foi de pigiste ! ) ne s’intéressant pas spécifiquement à nous, ben on a produit un petit guide sur la période (c'est pas moi qui l'ai fait à part quelques dessins, pas parfaits je l'avoue !) de 90 pages word bien remplies...
Et comme sur certaines choses, les magasines ne peuvent pas se permettre de ne pas être "commerciaux", ben nous on se permet d'expérimenter l'auto-édition pour être plus exaustifs, indépendants aussi, de s'attarder sur des points spécifiques et de chercher à se rapprocher d'une "certaine exhaustivité de vue" non commercialisable, de se focaliser sur tout ce qui n'intéresse pas les mag' mais qui est vachement important pour se distinguer avec nos petits moyens, sans sponsors, sans éditeurs et je trouve que c'est génial de faire cet effort à la Robin des bois, ça a dynamisé la troupe à un point qu'on ne soupçonne même pas (grâce à nos locomotives surtout ! Il faut rendre justice aux auteurs ! Parce que écrire ça en même temps qu'une thèse de médecine ou un rapport de maîtrise d'Histoire c'est assez chaud, je pense et admirable !).
Et je vais vous faire marrer mais si ça reste un PDF, ça se diffusera gratos, de manière incontrôlable tôt ou tard (malgré toutes nos précautions...). Et ça en inaugurera d'autres... Le Codex donne en plus tout ce qu'on a pu réunir comme sources sur la période depuis les débuts de Letavia. Donc, c'est autre chose que des petits articles épars et forcément intérressant. Mais là, c'est fait pour nous et tout y est compilé dans un but de recons' ! Si on avait trouvé le nécessaire, on ne l'aurait pas fait ! Mais y'avait pas, y'avait pas ! Donc les Bretons l'ont fait ! Et on est trop marginaux pour intéresser les magasines (qui ont tout de même un lectorat minimal à rassembler, pourtant ça se vendrait au moins dans les Coop Breizh, j'en suis certain). Mais la recons ça n'est que ça ! Que des cadres marginaux mis bout à bout pour faire l'Histoire ! Donc je pense que des magasines seront toujours limités (et servent surtout à se faire de la pub pour de petits éditeurs en général... et à capter l'attention des newbies). Donc chaque troupe devrait écrire pour ses membres une sorte de "guide du castor junior" sur sa thématique. Après faut demander des devis aux imprimeurs, y'a des tas de soluces, l'impression laser d'une petite série en "copifac", faire tourner les rotatives pour une plus grosse de 4 ou 800 exemplaires... Etc.
Mais comme on prend l'habitude qu'il n'y a jamais rien pour nous dans ces canards, ben on ne les lit plus et on apprend à se démerder sans... Et ça c'est idiot ! L'étape d'aprés du pire, c'est de monter nos propres médias (forcément marginaux ! )... Je sais que le Conseil Régional de Bretagne nous financerait au moins partiellement un tirage papier broché-collé du codex (et en offrirait sans doute aux facs et lycées du coin). Je ne sais pas si c'est plus facile de "reconvertir" des mags d'histoire existants ou créer des fanzines nouveaux qui puissent les concurrencer pour leur faire comprendre qu'ils sont un peu "out" malgré leur personnel, journalistes diplômés, pigistes ou autre. Mais des fanzines couleur, à Bordeaux on faisait ça (au nom d'une asso aussi) avec les service reprographie de la fac (de médecine je crois) qui bossait bien (exactement l'aspect des bouquin d'Errance en fait) et employait des handicapés d'ailleurs et pouvaient te faire des bouquins hors de la période des théses. On avait même eu des accords pour des tirages numériques ils nous fallait commander 400 exemplaires je crois et aprés ils pouvaient nous tirer des séries de 50 à volonté selon les besoins... Même pas besoin de faire tourner les rotatives... Et c'est strictement la même technologie que les premiers bouquins d'Errance... Bon, aprés si t'ecris en Anglais, tu peux voir avec Oxford publishing etc... C'est encore plus facile d'y faire un bouquin (en Anglais par contre) !
Ils sont tellement blindés de défauts dans le passé les mags que c'est difficile de les "sortir du bois" maintenant pour redonner confiance et envie de les lire aux "vieux" c'est chaud ! Et je dis ça, ça a été mon boulot de faire comprendre à la rédac' "parigottiste" et précieuse d'un mag' en perdition que si elle ne fait écrire que ses "copains parigottistes et précieux" (mais largement dépassés et ringards -vu les réalisations des 40 millions de Français restants en province notamment-) ben y'a que ses copains parigottistes et precieux (et désagréablement vaniteux) qui sont susceptibles de lire le canard et que c'est dur de mobiliser un lectorat. (dont certains détestent cordialement les auteurs par ailleurs, les prennent pour des nases... pour écrire plusieurs pages sans rien d'exploitable...)
Bon, c'est un peu partout pareil. Mais quand "certains" devient "beaucoup" et que le quidam parade et se gargarise d'écrire ce qu'il veut avec un rédac' chef à la ramasse comme dans ... (Non ça je ne peux pas le dire) ... Ca crée des vides ... Et le pire, c'est qu'ils ne s'en aperçoivent même pas et que c'est le désamour ou la "mauvaise pub" (par les auteurs eux-même parfois) qui les plombent !
Par contre, entre troupes, des rapports Archéos circulent etc... et de toute façons, la vulga s'en fout, ça reste universitaire et trop "haut" niveau pour eux. Et force est d'admettre que les universitaires on du mal à descendre en niveau et que leur publis sont rares, formatée et réservées à de bonnes revues indexées... C'est comme demander un délire pipi caca à un proctologue ou à un urologue dans "Annals of Anus research"... C'est pas son niveau hélas !
Ok, ben pas de problème. Mais on garde nos fifrelins pour d'autres sources d'infos... Mais on voit que c'est plus la vulga de bon Aloi que les rapports universitaires qui manquent mais comme on a été obligé de développer nos propres outils, ben on garde nos fifrelins pour acheter chez d'autres... C'est tout le problème de la presse à laquelle je sais pourtant que Morcant ou Tudual participent (donc je peux pas dire que c'est de la merde vu ce qu'il y écrivent et vu mon parcours en plus, je ne peux pas, même si...). Mais pour être performants, ben on s'en passe finalement puisque en terme de rentabilité de l'Euro investi c'est trés faible l'intérêt spécifique de ces revues... pour notre loisir ! Le drame pour eux, c'est qu'ils veulent traiter d'histoire et qu'on représente le vivier productif d'article et le lectorat le plus diponible... Ca me semble un peu bancal encore, mais bon...
Et pourtant Dieu sait que j'aime la presse...
A+