[Cinéma] Arn le templier

[Gildwin]

Le Goupil a dit :
Et pourquoi pas, même, si j'ose, ô, soyons fous, ô inconscience totale et absolue, pourquoi pas, donc, disais-je, oser imaginer d'envisager l'éventualité potentiellement possible d'un film sur le Moyen Age qui ne serait pas (suis-je donc si inconsidérément naïf ?) axé sur la guéguerre et la baston ?

Le nom de la rose ?

[othon]

splendide chef d'oeuvre

[medieviste]

Mwouai bof quand même... Plein de trucs qui piquent les yeux, et pas seulement les manuscrits en parchemin qui se déchirent et se brûlent comme du papier...
Mais côté mise en scène, il est bien fichu, c'est clair !

[othon]

ca, c'est pas faut...

dites..

medieval Pie, ca compte ?

Aîe ! Pas sur la tete !

[tancred]

Et pourquoi pas, même, si j'ose, ô, soyons fous, ô inconscience totale et absolue, pourquoi pas, donc, disais-je, oser imaginer d'envisager l'éventualité potentiellement possible d'un film sur le Moyen Age qui ne serait pas (suis-je donc si inconsidérément naïf ?) axé sur la guéguerre et la baston ?

Pourquoi pas un film de 3h30 sur la vie d'un petit serf dans son village avec que des plans fixes, des plans séquences, et que du marron et du gris dans les couleurs, surtout hein!

[medievalmarc]

Tancred a dit :Pourquoi pas un film de 3h30 sur la vie d'un petit serf dans son village avec que des plans fixes, des plans séquences, et que du marron et du gris dans les couleurs, surtout hein!

Il existe dans le genre "L'arbre aux sabots" d'Ermanno Olmi ( il mestiere delle armi-le métier des armes), 2h55 de film sur la vie de métayers dans une grand ferme lombarde à la fin du XIXe......n'emp^che ça m'avait bien plu mais je ne sais pas si je le reverrai deux fois..

[othon]

ca me rapelel quand j'avais filé à un pote la version ultra-longue de Das Boot : 5h et quelques.. Il s'était endormi !

Ben oui, dans cette version, c'est 30 minutes d'action/2heures d'attente

[Dom]

C'est marrant, personne n'a tiqué sur les casques en polyuréthane utilisés dans le film.

J'en ai trois trouvés chez www.movie-armour.com

[medieviste]

Oui, bien sûr !
Ils ont également récupéré les hauberts de KoH, eux-même piqués au Seigneur des Anneaux, et ils sont bêtements en plastoc, même si ça ressemble à du vrai...
Mais ils ont fait des efforts incroyables sur des p'tits détails sympas, comme les équipements de chevaux, qui, sans être 100 % histo, sont tout de même pas aussi merdiques que ceux habituellement présentés dans les films ; quelques écus avec tête de griffon en relief, même si c'est du trucage-pipeau, ça rend aussi bien que des vrais !

[Gildwin]

Arn, ce soir sur France 4 à 20h35.

[othon]

Tu me l'enregistres ?

[Gildwin]

La tnt n'est pas encore arrivée dans le sud ?

[othon]

gros malin, vas....

[sir marc]

Un film avec de vrais reconstituteurs qui s'y connaissent, ca doit vraiment valoir le coup.

Puis, y a pas que l'argent qui compte

Mais a mon avis, le "peuple" ne serait pas habitué a un film historique, ou tout est pris dans de vraies sources.

[aurélien]

Bah, ce que je reproche à Arn, outre le fait qu'il y ait à critiquer sur l'historicité (beaucoup moins que sur d'autres films certes ...), c'est qu'il est globalement assez mal joué, avec un jeu d'acteurs pas très brillant. Et surtout, que la réalisation pêche pour les scènes "grandioses" de batailles : plans trop rapprochés ou trop courts, il manque un petit souffle épique.

Ceci dit, j'ai adoré le film et je l'ai préféré à Kingdom Of Heaven (ce qui n'est pas le cas d'un magazine TV bien connu ...), ne serait-ce que pour la recherche, le rendu des costumes, les décors magnifiques (l'abbaye ... *bave*).

Il manque pas mal de choses pour que les films à prétention historique touchent un large public. Car à mon sens (Star Wars mis à part), l'Histoire a toujours fait plus fort que la fiction !