Esclarmonde

Che Khan · ven. févr. 11, 2011 10:58 am

Yo

betelgeuse a écrit :je ne suis archer que depuis quelques années mais tirer avec un gantelet de mailles, je ne sais pas faire.

C'est pourtant fort simple, tu laisse passer les deux dernières phalanges de ton index et de ton majeur sans maille !!!!!!!!!!!!!!! ça va faire un effet d'enfer !!!

Par contre, pour ceux qui tirent "à la mongole" (càd au pouce) -> faudra laisser passer le pouce !!!!!

Bien à toi.

Che Khan · ven. févr. 11, 2011 11:00 am

cassetrogne a écrit :
="Le Goupil...en braillant des chansons paillardes moyenâgeuses...
T'en connais ?
J'en cherche

sifflote :

"Et on lui pèlera le jonc comme au bailli du Limousin..."

Brèchedent · ven. févr. 11, 2011 11:06 am

Laetitia a dit (quelques posts plus haut mais ça va vite aussi)

Ou alors la Fédération ne voit-elle le jour que pour contrer une autre grosse machine du sud dirigée par un certain monsieur M. le F. ? Si c'est le cas, cela doit être précisé car ce ne serait pas honteux

Juste au passage l'Alliance Médiévale n'est pas -ou plus- dirigée par "un certain M. le F." mais par un collectif d'associations qui vient d'ailleurs (le w-e dernier donc les infos ne sont pas encore remises à jour) de modifier son bureau (comme spécifié par nos statuts) et il se trouve que le nouveau président ... ben c'est moi ...ce qui ne signifie certainement pas que je prend les décisions seul, que je décide seul des actions à mener, ni que je communique seul...
D'ailleurs si je n'étais pas encore intervenu à ce sujet sur ce fofo ou les autres sur lesquels je suis inscrit c'est justement pour éviter tout éventuel problème Alliance/GSM/FFM qui ne pourrait être que stérile et qui n'a de toute façon (de mon point de vue) aucun lieu d'être.
Nous avons peut-être par le passé péché de ce point de vue là (et d'autres certainement aussi) mais nous avons essayé de "redresser la barre" et nous continuons...

Parenthèse Alliance refermée

malko · ven. févr. 11, 2011 11:54 am

Question à deux balles : est-ce qu'il y en a qui se sont inscrit sur le forum pour voir ce qui s'y raconte?

Yaourt · ven. févr. 11, 2011 12:06 pm

Moi oui, et pour le moment il n'y a pas assez de monde pour que ça prenne vraiment, il y a un peu de discussions, mais rien de plus qu'ici ou sur le GSM

Che Khan · ven. févr. 11, 2011 12:23 pm

Yaourt a écrit :Moi oui, et pour le moment il n'y a pas assez de monde pour que ça prenne vraiment, il y a un peu de discussions, mais rien de plus qu'ici ou sur le GSM

-> ça c'est du Y-le-F !!!!!

Déjà que tu fais du Sarrasin !! t'as pas peur pour ta réputation (lol)

PS : heu, c'est de l'humour hein !!!

De toute façon, sur ce post, je vois pas ce que je pourrait mettre d'autre comme message. c'est tellement consternant, qu'il vaut mieux en rire !!!

le furet · ven. févr. 11, 2011 12:30 pm

Ben ici y'a déjà pas mal de discussion...

Si j'ose une constatation factuelle, les évocateurs cherchent à tout prix à grossir par tous les moyens tandis que les reconstituteurs restent isolés en petites assos dépassant rarement les 20 personnes en dehors de collectifs ponctuels et terriblement limités (et je sais de quoi je parle). En gros j'ai bon ?

J'ai vu que l'alliance revendique sur son site 150 combattants, un ha de campement plus artistes et animaux ...
La FFM peut compter sur, allez, 300 membres actuellement ?

Mouais, le but c'est de proposer des packages complets pour une fête, clairement. Par contre, comment ça se passe si un orga demande 50 types seulement pour sa fête, chaque troupe envoie son devis et l'orga choisit ou il y a priorité géographique au sein de la fédération ?

A terme, ça pèsera si les reconseux s'avèrent incapable de monter leur propre lobbying ou de migrer vers des choses plus spécifique genre le mannequinat pour musées ou livres d'histoire, la figuration dans des documentaires, archéosites, etc.

A+

Yaourt · ven. févr. 11, 2011 12:42 pm

Déjà que tu fais du Sarrasin !! t'as pas peur pour ta réputation (lol)

Oh tu sais, une réputation ça va ça vient, tout ceux qui ont vécu plus de 20 ans ont tous des gens qui aimeraient les voir pendus haut et court ! Et je n'échappe pas à cette règle

Je me suis inscrit parce que je passe ma journée sur le net, et qu'après tout quitte à discuter autant aller voir jusqu'au bout, et aller voir ce qui se trouvait sur ce forum

Che Khan · ven. févr. 11, 2011 12:48 pm

Yo

J'ai également l'impression qu'il y a une "Commercialisation" du hobby. D'ailleurs les stratégies de lobbying ( et autres) c'est bien du domaine du commerce.

Et une "Fédération" reconnue avec une sorte de label de "qualité" (quelle qu'elle soit) c'est bien une recherche de monopole sur l'activité.

Et que, tous le monde s'agite, dans un sens ou dans un autre, pour ne pas en être exclu !!!!

Che Khan · ven. févr. 11, 2011 12:54 pm

Le Goupil a écrit :
Che Khan a écrit :Et une "Fédération" reconnue avec une sorte de label de "qualité" (quelle qu'elle soit) c'est bien une recherche de monopole sur l'activité.
Complètement !!
Tiens, d'ailleurs, tu es le premier à écrire ce mot, "monopole"...

Mais, je ne fais pas que siffloter !!!! parfois je réfléchi !!!

aurélien · ven. févr. 11, 2011 1:00 pm

@ Furet: ouais, enfin, j'ai pas commencé la reconstitution pour être administrateur d'un truc ou un autre.
Ca ne m'attire pas du tout l'organisation type fédé. Déjà que ça me surcasse les baloches quand on me parle administration d'une asso' loi 1901... Si en plus faut s'occuper d'une fédé', au secours !

Bien sûr que ce serait très intéressant à faire et à monter.
Mais on risque d'avoir une dissociation entre l'administrateur et le reconstitueur. En tout cas, il faut qu'il y ait une dissociation pour avoir vraiment une organisation efficace et éviter les phénomènes de clientélisme ou le fait que les administrateurs se retrouvent juge et parti. Donc, il faudra qu'on ait des reconstitueurs qui arrêtent leur passion pour s'occuper de l'administration d'une fédération, ce qui est un job tout à fait différent.

De plus, je crois que ce genre d'orga' est porteur d'un gros point noir: j'ai peur qu'à terme, ça revienne à faire de la concurrence déloyale aux professionnels du spectacle, de manière directe ou indirecte. Et je ne pense pas qu'ils me contrediront. Enfin, on pourra me rétorquer: ouiiii, mais on propose pas les mêmes choooooses et touuuut, l'objectif est différeeeent. A partir du moment où on aura une fédé' composée de reconseux sérieux & bénévoles capables d'assurer toutes les facettes d'animations historiques de haute volée (je me projette dans un futur hypothétique ... mais pas si lointain que ça quand je vois le niveau des troupes espagnoles qui étaient à Marle), pourquoi l'orga' irait-il chercher un pro' esseulé qui lui coûtera sans doute beaucoup plus cher qu'un package de la fédé ?

@ Olivier du berry: il me semble qu'un forum internet a une réalité juridique spécifique. Les propos qui y sont publiés sont sous la responsabilité de l'administrateur. Le forum n'est absolument pas un espace de discussion démocratique ^^

Che Khan qui réfléchit. Nan mais il se croit où lui ? D'jà qu'il peut pas tirer à l'arc en gantelets, si maintenant il réfléchit ....

pjl · ven. févr. 11, 2011 1:10 pm

Le Goupil a écrit :Bah tu t'adaptes au fonctionnement de la fédé : tu dis que tu fais de l'histo passque ça fait bien, et en réalité, tu t'en balances, surtout quand tu va défouler tes hormones en surplus en beuglant dans les mêlées avant de te saouler la tronche en braillant des chansons paillardes moyenâgeuses...

Et les ribaudes, qui est-ce qui va les former les ribaudes ?

Sibylle · ven. févr. 11, 2011 1:12 pm

pjl a écrit :
Le Goupil a écrit :Bah tu t'adaptes au fonctionnement de la fédé : tu dis que tu fais de l'histo passque ça fait bien, et en réalité, tu t'en balances, surtout quand tu va défouler tes hormones en surplus en beuglant dans les mêlées avant de te saouler la tronche en braillant des chansons paillardes moyenâgeuses...
Et les ribaudes, qui est-ce qui va les former les ribaudes ?

Bah les nanas qui se baladent en corsets de cuir avec un boudin de mousse et mauvais velours en guise d'auréole...

le furet · ven. févr. 11, 2011 1:14 pm

Che Khan a écrit :Yo

J'ai également l'impression qu'il y a une "Commercialisation" du hobby. D'ailleurs les stratégies de loobing ( et autre) c'est bien du domaine du commerce.

Et une "Fédération" reconnue avec une sorte de label de "qualité" (quelle qu'elle soit) c'est bien une recherche de monopole sur l'activité.

Et que, tous le monde s'agite, dans un sens ou dans un autre, pour ne pas en être exclu !!!!

Monopole peut-être pas mais "distinction-produit" oui assurément depuis le début, ça sent cette préoccupation "d'exister sur un marché" à plein nez. Quoi d'autre que les brouzoufs peut justifier une telle débauche d'efforts pour monter une structure fédérale en l'absence de pressions légales. Ah si ! y'a aussi la haine de l'autre mais je ne suis pas assez au fait des turpitudes entre asso du midi pour en juger.

Et je partage l'analyse du goupil sur l'hypocrisie de la chose mais mon sentiment c'est qu'au lieu de le décrier, à nous faire mieux ! Je ne sais pas moi, en montant une campagne d'information virale sur les clichés à propos du vrai Moyen-Âge à faire suivre à l'ensemble de nos partenaires organisateurs par exemple ? Via facebook, ça va vite de nos jours...

A+

aurélien · ven. févr. 11, 2011 1:15 pm

Bah, j'écris "à terme" paske je suis obligé d'édulcorer mon propos.

Toi, t'as tout vu, tout vécu, t'es tout ronchon et grincheux, pis t'as l'étiquette du M2chant, donc tu peux te permettre de défoncer les barrières du politiquement correct. Moi, j'suis tout jeune et candide et faut que j'fasse gaffe à ce que j'écris, sinon, j'vais passer pour un 5ème M2chant usurpateur (t'sais, comme Albert le Cinquième Mousquetaire)

Je sais que le phénomène existe et est déjà bien ancré. Simplement, j'ai l'impression qu'on se dirige de plus en plus vers un lobby et de moins en moins vers un loisir. Mais t'as raison, on ne va pas réinsister là-dessus au risque de relancer une XXXXe fois le débat.

Allez, pour parler pédant et relancer le serpent, je préfère la structure protéiforme des petites associations de reconstitution qui font des coopérations par affinités sélectives qu'une structure centralisatrice visant à uniformiser les "Français" dans une moyenne médiocre. Voila, là j'ai fait bien pédant, on va pouvoir me taxer d'élitiste. C'est comme si je me mets à porter un t-shirt "lapidez-moi !"