Forum des Guerriers du Moyen-Age

Bonjour/Bonsoir,

Depuis quelques temps, je cherche à me faire un lorica integra. J'ai donc commencer à faire mes repérages, tant pour les "kit" que les "prêt à utiliser".

J'aurais aimé votre avis sur la "cotte de mailles complète avec protection faciale" que propose le site Armae (http://www.armae.com/moyenage/12moyenagecadre.htm). Celle qui m’intéresse serait faites d'anneaux rivetés en acier galvanisé (8mm), que je souhaiterais à terme améliorer pour en faire un lorica integra. Faute de temps, j'ai fait le choix d'investir dans la mailles et de privilégier le "fait main" pour la tenue civile et le gambison.

L'objet de mon post est donc de savoir si quelqu'un aurait déjà investit dans un équipement de ce type chez Armae ou chez un autre fournisseur équivalent, de façon à en ressortir la "bonne" adresse (même si, objectivement, elle n'existe pas).

Merci d'avance.

Alaric

Et bien moi j'en ai acheté une il y a 7 ans, la même que tu veux prendre mais en aboutés, pour en faire une "vrai" lorica integra t'auras juste a rajouter des moufles, par contre la mienne est assé lourdes environ 22 kg, donc je ne sais pas si celle que tu prendre sera aussi lourdes, c'est d'ailleurs pour cela que je la change pour une rivetée de chez Réchignac.

Et bien c'est pile ce que je me demande en ce moment. Il faut avouer que la mailles de Réchignac est vraiment le top de ce que l'on peux trouver aujourd'hui. Enfin, chacun son avis ensuite, mais il faut bien reconnaître que c'est un matériel de qualité. Mon seul soucis, c'est que pour la réalisation d'un Lorica Integra, aussi conforme que confortable, il faut compter 850€. C'est un investissement. Voilà pourquoi Armae me semble être une alternative. Qui plus est si tu me dis que ton équipement t'as duré 7ans avant que tu décides à le changer.

L'idée est donc de savoir combien pèse un tel équipement by Armae et surtout sa qualité. J'ai déjà fait des demandes auprès du fournisseur mais c'est vraiment de l'usager que l'on en tire les meilleurs conseils.

Elle m'a duré 7 ans, mais elle peut servir encore quelques années, je ne la change uniquement pour des poids et d'historicité, vu que la mienne est abouté je la réparais une fois une fois par an surtout à l'entrejambe, mais c'est très bien pour débuter.

Le fait de la réparer, ou de l'ajuster est justement un élément important dans ma décision d'acheter ou pas cette cotte en riveté. Le but étant de lui "rajouté" les moufles pour en faire un Lorica Integra, je ne pense pas que cela soit insurmontable (même pour le novice que je suis).

Cependant, après un échange de mails avec Armae, ceux-ci tendent à me proposer différents articles que vous trouverez en ref AM180 et ref AM181. La cotte ici référencée est présenté comme cela :

"Cette cotte de maille, dont la forme classique à manches mi-longues correspond à celles portées durant l'essentiel du Moyen-Age, est réalisée en anneaux plats en acier brut de 8mm. Une rangée d'anneaux pleins, fermés, est suivie d'une rangée d'anneaux plats rivetés."

Mes interrogations vis à vis de cette cotte serait donc de savoir si ce mélange d'anneaux plats en acier et de rivetés est conforme à la reconstitution. Autre questions, est-elle modifiable en lorica car, dans l'absolu, cela me semble plus ardue que pour le modèle dont je mentionnais dans mes précédents post.

Voilà, j'espère avoir été clair sur ces points d'ombres en espérant avoir vos conseils et avis plus expérimentés dans le domaine.

Alaric

Qu'est ce que tu entends par "conforme à la reconstitution"? C'est aussi nébuleux que "l'essentiel du Moyen-age".
Un petit tour dans le coin du haubergier devrait t'aider grandement et évitera un énième millième sujet sur la forme des anneaux, le rivetage, les rivets, et j'en passe.

Bouchard a écrit :Qu'est ce que tu entends par "conforme à la reconstitution"?

Désolé pour la nébulosité des termes employés. Pour être plus terre à terre, dans l'établissement d'un équipement militaire XIIIe (1250 et +), je me demande si cette cotte composée d'un rangée d'anneaux pleins, fermés, et suivie d'une rangée d'anneaux plats rivetés est idéal ou sera (encore) pris pour une hérésie.

L'idée était aussi d'avoir l'avis de personnes qui, comme Guillaume de Rohan, avaient fait un achat de ce type chez Armae et pouvait faire part de son avis sur la question.

Alaric

Bin déjà, interroge toi sur la compatibilité des anneaux de section plate avec la période du XIIIeme...

Bouchard a écrit :Bin déjà, interroge toi sur la compatibilité des anneaux de section plate avec la période du XIIIeme...

Le souci est là justement puisque qu'il semblerait que même si les anneaux de section plate ne sont pas compatible avec la période du XIIIe, ils s'en rapprocheraient d'avantage en comparaison avec les anneaux ronds. C'est du moins ce que l'on peux en déduire en lisant les différents posts que l'on trouve sur les GMA.

- ici : viewtopic.php?f=9&t=9633&p=161637&hilit ... es#p161637

- et là : viewtopic.php?f=9&t=9635

Au final, c'est assez polémique tout ça et donc pas forcément aisé de s'y retrouvé quand on est au cœur du débat depuis des années.

Alaric.

Merci de ne pas multiplier les sujets et de poursuivre là où la discussion se tenait sur les mailles, sinon je ferme ce post avec une redirection.

Le sujet d'origine n'est pas lié aux différents types de mailles qui se débattent sur le forum mais sur les qualités (ou non) d'un article donné par un fournisseur précis. Comme tu le signales, il y a des connexions entre ces deux interrogations, mais rien à voir avec les débats techniques que je souligne par les liens ci-dessus. J'ajouterais, à ma défense, que c'est toi qui pousse le débat sur cette piste et non pas moi.

De plus, l'interrogation quand à la compatibilité des anneaux est une chose que j'ai déjà pu voir par les post cités et dont je te fais part dans mon dernier post, afin de te préciser ma bonne foi. Tu sembles me répondre en modérateur, et sans argumenter sur l'interrogation qui serait pourtant toujours actuelle et dont tu soulève la question toi-même ici. Je trouve cela dommage.

En résumé, j'ai conscience du débat sur la maille et en néophyte du sujet, je demande des conseils sur le modèle que propose Armae en sachant que la mailles plates présenterait plus d'avantage en terme de conformité face à la maille ronde même si elle n'est pas historiquement daté comme telle. A chacun son point de vue, à ce que j'ai pu en lire. Mais sur un modèle précis d'un fournisseur en particulier, je pensais que le débat en serait là.

Ensuite, si tu juges cela comme une redondance liée à un débat existant, et bien fais toi plaisir !

Alaric

Je me borne à te donner des pistes de réflexion.Tu en disposes comme bon te semble. Selon ce que tu choisiras comme sujet de débat, j'attire ton attention sur la redondance possible. L'affectif n'a rien à voir la-dedans.

C'est noté. le post reste donc ouvert en ce qui concerne la cotte de chez Armae, donc si quelqu'un en a acheter une, je serais content d'avoir son témoignage. Autrement, pour le débat de la maille, j'ai poster dans le forum approprié.

Alaric

Alaric a écrit :C'est noté. le post reste donc ouvert en ce qui concerne la cotte de chez Armae, donc si quelqu'un en a acheter une, je serais content d'avoir son témoignage. Autrement, pour le débat de la maille, j'ai poster dans le forum approprié.

Alaric

perso je vais me fournir chez Rechignac pas par copinage ou autre, je ne le connais pas personnellement.

Mais j'ai toujours eu une réponse rapide à mes questions, il a toujours étais réglo en cas de probleme : j'ai reçu de la maille en vrac à ces frais, une pince riveté également ..ETC

Le fais aussi de pouvoir le rencontrer à Pontoise, d'essayer le haubert avec son gambi, est aussi un element qui me fais pencher vers se fournisseur.
Je sais qu'il te dira pas : "oui monsieur vous etes super classe avec ce modèle acheté le "

la preuve, via mail , il m'a conseillé d'acheter un taille L plutot que XL qui est plus couteux. Pour moi, rien que ce coté humain, faut l'investissement.

Depuis, fait attention au poid final de ton haubert. un taille L chez rechignac pese dans les 9 kg !!

Pareil. J'aime bien avoir une personne physique en face de moi.