Equitation de guerre - proposition d'un cadre de travail

[Bouchard]

L'entraînement du cavalier et de la monture constitue un sujet aussi vaste que complexe. Ce n'est pas un hasard si des auteurs et chroniqueurs y ont consacré des ouvrages entiers dès l'Antiquité.
Aujourd'hui, la difficulté est d'appréhender toute cette complexité, voire de la redécouvrir, avec toutes les limites imposées par notre époque (différence de mentalité, souci de la sécurité, compatibilité du matériel, dressage de la monture, etc...).
Nous avons constitué chez Para Bellum, avec le concours des "Rênes de l'Histoire" un premier document, fruit de nos expériences passées (reconstitution de matériel, d'équipements, utilisation régulière de la sellerie/briderie en terrains variés et sur des rassemblements de reconstitution, etc...) qui intègre à celles-ci notre démarche AMHE. Ce document se veut simplement pragmatique. Il peut être partagé et amendé en fonction des expériences de chacun.
Il peut être rapproché de "reconstituer ensemble" de la Cavaleria Delphina.

https://www.petit-fichier.fr/2016/12/06 ... -pb-lrh-1/

https://www.facebook.com/GMA.ParaBellum
https://www.facebook.com/lesrenesdelhistoire/?fref=ts

[chester]

Excellent, merci pour le partage Bouchard, on teste aussi des trucs en combat à cheval de notre cotès avec le groupe de Dordogne pour la bataille de Baziège

[Bouchard]

De rien, c'est toujours un plaisir.

[chester]

[Bruno]

Je suis d'accord avec le concept, mais...
Vous énumérez le harnachement du cheval, le cavalier combattant et les compétences avec armes.
•Un matériel équestre au plus proche de celui de l’époque (sellerie, briderie)
•Un équipement de cavalier reconstitué afin d’approcher le « ressenti »
du combattant de l’époque.
•Les compétences martiales nécessaires à la manipulation de cet armement

Jusque là tout va bien.
Mais il manque deux points qui pour moi sont les plus importants.
- Les compétences de la monture à faire ce genre d'exercice (peu on la connaissance de leur monture ou cheval en général. Et croire que, amène trop souvent les problèmes).
- Les compétences du cavalier lors de ces exercices (trop se prennent pour des cavaliers alors qu'ils en sont loin).

Il serait bon de mettre un petit encart d'avertissement en avant-propos des trois points cités.
Je m'explique.
Le lien pdf est accessible par tous. Si ici certains sont censés, à l'extérieur d'autres le sont moins. Ils prendront votre étude pour argent comptant et ne regarderons pas si leur monture et eux-même ont le niveau suffisant pour l'appliquer en autodidacte.

Je ne sais pas si j'ai su m'expliquer correctement, mais voilà mon avis sur la chose.
Si besoin.

[Bouchard]

Je comprends parfaitement ton approche qui est celle de la logique et de la raison. Une précision peut être ajoutée dans la prochaine mouture (c'est la deuxième, ça n'en fera qu'une troisième... ). Tout cela tombe tellement sous le sens que bon... Mais l'expérience a déjà montré que certains attendent l'accident (ou un problème) pour fixer leurs limites plutôt que de travailler en amont. Mais ceci est un autre débat qui a déjà fait couler beaucoup d'encre...

Edit : Je précise par ailleurs que cet aspect "sécurité" a été traité dans le document diffusé par cavalaria Delphina auquel j'ai fait référence.