Forum des Guerriers du Moyen-Age

J'ai également calculé le poids théorique de cette maille, et le poids ne m'étonne pas.

En étant empirique, on peut assimiler chaque anneau à un cylindre.
Le volume de cette anneau est : V= ((pi Dext^2)/4 - (pi Dint^2)/4) x H
Dext et Dint étant respectivement les diamètres interieur et exterieur de l'anneau, H étant le diamètre de l'anneau, donc la hauteur de notre cylindre théorique.
Donc: V= ((Pi x 0,037^2)/4 - (Pi x 0,029^2)/4) x 0,008 = 0,000003 dm^3

La maille comporte 200 000 anneaux de ce type, donc un volume total de 0,6635 dm^3
La densité de l'acier est de 7,8Kg/Dm^3
On a donc un poids de 7,8 x 0,6635 = 5,17Kg.

Avec une densité de 7,7 qui me semble plus réaliste et un nombre d'anneau de 250 000, le poids serait de 6kg38. donc, assez proche de celui de cette maille

Bien vu, inqui... !

merci ^^

frère inquisiteur a dit : J'ai également calculé le poids théorique de cette maille, et le poids ne m'étonne pas.

En étant empirique, on peut assimiler chaque anneau à un cylindre.
Le volume de cette anneau est : V= ((pi Dext^2)/4 - (pi Dint^2)/4) x H
Dext et Dint étant respectivement les diamètres interieur et exterieur de l'anneau, H étant le diamètre de l'anneau, donc la hauteur de notre cylindre théorique.
Donc: V= ((Pi x 0,037^2)/4 - (Pi x 0,029^2)/4) x 0,008 = 0,000003 dm^3

La maille comporte 200 000 anneaux de ce type, donc un volume total de 0,6635 dm^3
La densité de l'acier est de 7,8Kg/Dm^3
On a donc un poids de 7,8 x 0,6635 = 5,17Kg.

certes [img]kator/smyley2.gif[/img] [img]kator/smiley14.gif[/img]
on ne va pas te contredire ...

frère inquisiteur a dit : V= ((pi Dext^2)/4 - (pi Dint^2)/4) x H

par curiosité, pourquoi divises tu par 4?

parceque la formule, c'est (Pi x D^2)/4 = Pi x R^2

(Pi D^2)/4 = Pi R^2
=>(D^2)/4 = R^2
Or R= D/2
=> R^2= (D/2)^2 = (D^2)/4

par contre, pour le 3.7mm de Dext, je suis pas sur... plutôt 4.5mm (2.9+0.8+0.8)
et je pense que tu dois te planter dans une de tes conversions d'unité :

on a :
100 mm pour le côté d'un dm
donc on a 1000000 mm3 par dm3

avec la formule du volume :
((pi*4,5*4,5)/4-(pi*2,9*2,9)/4)*0,8 =
7,439291404 mm3 pour 1 anneau

soit 1000000/7,439291404 = 134421,4046 anneaux par dm3 donc par litre (soit 7.8Kg pour ce nombre d'anneaux 1dm3 = 1L = 7.8Kg de fer doux)

donc pour 268843 anneaux, on a 2 Litres de fer soit 15,6 kg...

bon, on va pas se prendre la tête avec tous ces calculs, mais pour faire mes côtes de mailles, je me base sur ce principe pour calculer le nombre de kilo de fer qu'il me faut, alors, si je me plante, dis le moi, car il faut que je refasse mon stock...

R2D2 c'est Starwars ... vous vous plantez de forum ...

Eh l'ewok, on a besoin de toi !

ouais, je dirais même qu'une telle conversation va finir par faire croire qu'on est des bêtes chez les GMA.
Rassurez vous mes amis, on a aussi quelques blaireaux pour compenser et donner un bon équilibre
Au faite, pour la matière, il semble que ce soit du "cuivre jaune" , c'est à dire du laiton, ce qui ne modifi pas grand chose aux calculs de nos grosses têtes, la densité de ce dernier est trés proche du fer.

Ou plus simplement sans les math, ayant commencé par des anneaux que vous appelez "mini" (avant de passer ensuite à des petits de 1mm de diamètre, puis finalement à des gros de 6mm pour mes hauberts complets) : un fil de 0.8mm, ça me semble bien gros pour de tels anneaux : du environ 3mm avec du fil de 0.6 c'est déjà plutot serré et rigide et étanche aux coups d'épingles!

La souplesse de la maille sur la photo me permet d'affirmer que si c'est bien du 2.9mm de diametre, là on doit avoir du fil bien plus fin que 0.6 mm et pas du tout du 0.8 ! Je dirais 0.4mm maximum, à vue de nez (et connaissant les malades de l'époque, c'est probablement tout rivé aussi)

C'est violent, imaginez la somme de travail et la minutie [img]kator/smiley14.gif[/img]

Et au fait on peut la voir au musée des armées a Paris celle là où elle est dans une réserve ??

Lors de la parution de la photo, il était exposé au musée de l'armée de liége.