Page 1 sur 2

Posté : sam. juil. 26, 2008 9:22 am
par faroth orma_
Une petite question concernant des métaux inconnus (ou intraitable) au moyen-âge:
Une discussion avec un ami nous a amené à nous interroger sur la possible fabrication d'une armure en fibre de carbone.
Serait-elle selon vous plus efficace que les modeles traditionnels ?
Même question en se qui concerne une épée en titane, serait-elle plus résistante, si ce n'est plus tranchante ?
D'avance, merci pour vos réponses et à bientôt.

Posté : sam. juil. 26, 2008 1:25 pm
par eodhel
Fibre de carbone ? Titane ?

J'aurais bien essayé en mithril, moi...

:D

Posté : sam. juil. 26, 2008 5:05 pm
par le nocturne
bonjour.pour l'armure en carbonne fait attention car lors d'une cassure il eclate en paillette.je doute qu'il resiste aux chocs violent.en velo l'on vois regulierement des fourche qui casse.le deuxieme inconvenient c'est le prix.

Posté : dim. juil. 27, 2008 1:42 pm
par faroth orma_
Merci pour vos réponses.
Mais d'un point de vue purement théorique, ces matériaux seraient-ils plus efficaces que des métaux traditionnels ? Simple curiosité (on se pose de ces questions des fois...)

Posté : dim. juil. 27, 2008 4:24 pm
par eodhel
Tant que tu y es, essaie plutôt le kevlar...

Posté : dim. juil. 27, 2008 5:04 pm
par ranulf le barbu
Une petite question concernant des métaux inconnus (ou intraitable) au moyen-âge:
Une discussion avec un ami nous a amené à nous interroger sur la possible fabrication d'une armure en fibre de carbone.
Serait-elle selon vous plus efficace que les modeles traditionnels ?
Même question en se qui concerne une épée en titane, serait-elle plus résistante, si ce n'est plus tranchante ?
D'avance, merci pour vos réponses et à bientôt.
une question, tu comptes faire de la reconstitution avec ça?

Posté : lun. juil. 28, 2008 5:05 am
par golem
Titane: trop léger et trop cassant

Posté : lun. juil. 28, 2008 7:52 am
par faroth orma_
une question, tu comptes faire de la reconstitution avec ça?
Non pas du tout, c'est une simple question venant d'un curieux^^
Un ami me soutenait dans une conversation qu'on construirait aujourd'hui armures et épées avec ces matériaux (carbone et titanes) si on en avait encore l'utilité comme au moyen âge.
Mais j'imagine l'aspect d'une armure en carbonne (très tunning Image)

Posté : lun. juil. 28, 2008 8:10 am
par Bouchard
Je crois que certains jouteurs à cheval sur les circuits "pro" ont des armures en titane, ou en partie en titane.

edit : mais nous sommes dans une approche de compétition professionnelle, pas dans une approche de reconstit ou même historique. Ceci dit, utiliser le top des matériaux pour la joute n'est ni plus ni moins que ce que faisaient les jouteurs au MA avec les matériaux de l'époque !

Posté : lun. juil. 28, 2008 8:16 am
par ranulf le barbu
Non pas du tout
Ouf, je suis tout rassuré^^

Posté : jeu. juil. 31, 2008 8:17 am
par deny de cornault
dans ce cas, il y a d'autres matériaux à examiner, comme par exemple le kevlar

en fait, les groupes de force d'intervention (force de l'ordre, crs, armée, etc) ont des protections corporelles? en quoi sont-elles faites?

petite joke : mon frère en iut science et génie des matériaux, a eu l'occasion d'utiliser un logiciel permettant de simuler la réaction d'un matériau à telle ou telle contrainte. comme le logiciel ne traite que des contraintes physiques (RDM: traction, torsion, compression...), il a pu créer une porte en uranium appauvri, qui tenais tout à fait la route au vu des critères de RDM... Image
joke off

Posté : ven. sept. 05, 2008 12:26 pm
par Salix
Le kevlar résiste it aussi bien a la taille qu'a l'estoc :) ?

J'avais cru comprendre qu'un gilet parball arretait bien une balle mais plus difficilement un coup de couteau...

Posté : sam. sept. 06, 2008 3:36 am
par golem
Salix a dit : Le kevlar résiste it aussi bien a la taille qu'a l'estoc :) ?

J'avais cru comprendre qu'un gilet parball arretait bien une balle mais plus difficilement un coup de couteau...
Tout-à-fait juste... Pour les armes trrrrès pointues
Nous avions fait des tests, en 1989, sur un gilet militaire, donc: du gros.
Le famas n'était pas passé à 20 mètres, alors que la "razorpoint" au carbure de tungstène tirée par une barnett commando équipée d'un arc de 220 lbs était passée. Pas de beaucoup, certes, Mais on peut penser q'un gilet conventionnel ne ferais pas trop le poids...

Posté : sam. sept. 06, 2008 3:43 am
par medieviste
Un copain procureur de la épublique avait constaté il y a une douzaine d'années qu'un tournevis affuté traversait bien un pare-balles de police.
C'est d'ailleurs officiel puisque la société Foin vend maintenant des gilets pare-balles avec protections de mailles en renfort pour arrêter les armes blanches, preuve qu'avant ça n'arrêtait pas forcément bien les lames.
Cf : http://www.chainexglove.com/index.asp?numfiche=1966

Marrant comme on revient aux vieux trucs !

Posté : mar. sept. 09, 2008 1:11 pm
par le survivant
deny de cornault a dit : il a pu créer une porte en uranium appauvri, qui tenais tout à fait la route au vu des critères de RDM... Image
joke off
ben tient vl'a au't chose c'est bien une idée d'ingenieur ça !
on voit bien que c'est pas les memes qui conçoivent et qui doivent reparer quand c'est peté
te jure les ingenieur on devrait des fois leur foutres des outils dansd les pattes
tu va voir comment elles vont se simplifier les portes
[img]smile/fouet.gif[/img]