Pièces archéos cuirs Gallo-Romain

MONNETS20 · lun. janv. 07, 2008 8:46 am

Vitrine du musée d'archéologie nationale de St Germain en Laye.

malko · jeu. janv. 10, 2008 11:02 am

Pas de légende avec les photos?

yrwanel · jeu. janv. 10, 2008 11:17 am

Mais si, puisque tu es juste en dessous!

Tu es une légende, Malko!

MONNETS20 · jeu. janv. 10, 2008 9:04 pm

Pas de légende avec les photos?

J'ai loupé les photos des légendes sur cette vitrine . J'essaie d'y retourner lundi.

MONNETS20 · lun. janv. 14, 2008 8:29 pm

malko · ven. janv. 25, 2008 5:24 am

Manque juste les dates. Dommage... parce que gallo-romain, c'est un peu vague. Sinon, c'est sympa car on va enfin pouvoir extrapoler (un peu) entre les outils de cette période et ceux du XIVème - XVème.
D'ailleur, je vais y faire un tour samedi.

MONNETS20 · ven. janv. 25, 2008 10:08 am

La salle s'appelle la gaule romaine. Je situerai la datation des pièces de cette salle du 1er au 4e siècle.

taxus · ven. janv. 25, 2008 12:16 pm

très accesoire mais MAN= musée des antiquités nationales et pas musée d'archéologie national.

MONNETS20 · ven. janv. 25, 2008 6:00 pm

MAN= musée des antiquités nationales= Ancienne dénomination.
MAN= musée d'archéologie national= Nouvelle dénomination.
http://www.musee-antiquitesnationales.fr/
Même si le site garde l'ancien nom, le nouveau est présent en page de garde en haut à gauche.

thillo · dim. janv. 27, 2008 1:42 pm

Ah bah, zavez juste tous les deux

Merci pour ces photos, c'est vraiment cool, y a rien que du bon là dedans

malko · lun. janv. 28, 2008 3:50 am

J'y suis allé ce week end et franchement, si je n'ai pas bavé sur toutes les vitrines, c'est par respect pour le personnel qui doit les nettoyer.

Bon, ceci dit, il n'empêche qu'on y voit des choses qui sont étranges. Par exemple, l'alêne 47 est présentée dans une autre vitrine comme étant un outil pour graver la pierre (c'est très exactement le même outil). Les 51 et 52 me font plus penser à des stylets pour écrire sur des tablettes de cire qu'à des outils pour percer le cuir (à mon avis, c'est beaucoup trop fragile et la prise en main doit être catastrophique). Il n'y a plus qu'à espérer que toutes les autres vitrines ne contiennent pas autant d'erreurs.
Par contre, le demi-lune est très intéressant car la forme du manche se rapproche plus des modèles modernes qu'à ceux du XIVème ou du XVème siècle.

le furet · dim. févr. 10, 2008 12:39 pm

Martine Leguilloux présente des demi-lunes dans son bouquin : le cuir et la pelleterie à l'époque romaine et les fait remonter au haut-empire...

malko · lun. févr. 11, 2008 8:52 am

Merci pour le complément d'information. Je n'avais pas encore poussé mes recherches aussi loin dans le temps masi ça comble un trou entre ce que j'avais vu chez les égyptiens et la fin du MA.