Techniques de combat au fléau à boule (s)

[lord riri ii]

Pierre Al a dit : GN, jeu de role grandeur nature, ou des gugus se tapent dans les jambes a coups d'armes en mousses, et qui se prennent alors pour des grands combattants....

Je sens uen pointe de moquerie dedans ? Cela te dérangerais t-il que des personnes aiment apsser un temps dans la peau d'un orc ? Avec des armes qui ne peuvent pas blesser ?

[pierre al]

Non , j'en ai fait pendant longtemps, mais la mentalité des GN- iste est parfois profondement pénible a vivre et a supporter, hormis le fait que certains sont completement deconnectés du monde réel, certains se prennent pour les meilleurs combattants du monde, qui vivent deux fois par mois le grand frisson d'une bataille rangée... Le loisir est tres marrant, tant que ca en reste un. Et dans le cadre du GN, c'est pas la regle. En tout cas pas dans ceux ou je me suis pointé.

[lord riri ii]

OK,excuse-moi si je me suis un peu emporter..

[le grand faucheur]

y a aussi GN version plus sérieuse ou tu est en costume corecte et que tu joue un role qu'il y a une enquête a faire ou des trucs comme ça...

[pierre al]

oui mais c'est bien rare, et les gn-istes medieval tout court sont quequefois pire que les autres... qui eux au moins assument le coté med fan....





Mais la on commence un gros hors sujet non?

[willem]

Messires,


Ravi de voir que mon histoire de fléau à boule fait causer, mais on ne se sait toujours pas comment distribuer les coups sans se faire mal au retour... Je fabrique donc mon fléau.. mais si d'autres sont tentés, essayez aussi! et l'on pourra comparer nos impressions.


Quant aux GN, je ne connais pas, mais à la récré, c'est ce que je faisais jadis...


Devise : Ma boule tourne, passe et casse...


Willem

[LeLong]

Pour le fléau, je pense que ya pas de meilleure utilisation qu'une autre, je vois pas pourquoi un sens de "tournoiement" serait meilleur qu'un autre, ca dépend de l'angle de frappe de la position de l'ennemis etc. C'est plus du feeling je pense.

[etheldrède]

A mon avis, il suffirait que la chaîne ne soit pas trop grande. Comme cela, on pourrait donner un coup sans en prendre.


Mon maître d'armes avait fabriqué un fléau en bois, en mettant une boule en bois on peux toujours faire des tests et c'est moins dangereux que le métal, non?

[frère inquisiteur]

effectivement...


Le seul interet du fléau et d'être relativement difficile à parer. Il suffit de faire un pas de plus en avant, et la chaine s'enroule autour du bouclier et fracasse quelque chose...


Pour le fléau de GN, j'ai essayé...


je pense que ca peu permettre une approche, mais pas plus, car tu le manie quand même comme tu veux, et surtout tunas beaucoup moins peur de te prendre la boule dans la G***le...

[willem]

Frère Inquisiteur,


Je pense que le fléau est très efficace, il peut en effet frapper le dos de l'adversaire, passer par-dessus le bouclier, défoncer tout sur son passage.


C'est terrifiant, seulement, il faut savoir le manier, certains, ont même trois boules hérissées de belles piques aigües.


Il n'y a aucun mode d'emploi, ni explication laissée par nos anciens... Alors, alors, je tente de retrouver les bons gestes sans me briser le crâne pour autant...


Il est vrai qu'un fléau léger est psychologiquement rassurant, c'est ce que je cherche, tout commme j'ai utilisé des épées non affutées pendant longtemps pour faire des essais voire, le zigoto.


A bientôt, je suis friand des expériences de chacun avec cette arme peu ordinaire et à part.





Devise : Ma Boule vous mettra en boule...





Willem

[toeffel]

je me demande si cette histoire de boule passant derriere le bouclier pour casser le bras n'est pas une légende urbaine med-moderne. Je m'en fous du bras gauche de mon adversaire. Si j' m'obstine a essayer de tourner autour de son bouclier, il va m'arracher la tete avec son épée. Donc cible n°1: sa tete. parce que meme si il a un heaume ultra blindé, il sera sonné par le choc, et je le ferai tomber pour le finir a coups de bottes/dague/fléau.


Cible numero 2: son arme. Je peux entortiller son épée/hache/masse et lui arracher si je le surprends. Mais il risque aussi de me désarmer, le vil!





Quand au rebond sur le bouclier ou l'armure, même si il me revient dessus, il est beaucoup moins puissant que ce que Mr Adversaire a encaissé, et j'ai le bon gout d'etre blindé moi aussi, donc même pas mal.





Plutot que d'essayer avec de la mousse, bricole un fléau avec de la corde et une boule de pétanque en plastique pour gamin pour commencer, et blinde toi, un casque intégral de moto à défaut d'un heaume si tu n'en as pas.





Je pense que de mon coté, je vais prende un fléau de mon stock, me blinder et faire des crash test sur un bascinet indien, puis publier les photos.


Dès que j'aurai le temps.





un détail qui me vient à l'esprit: quand tu as un fléau en mêlée, tu n'as pas/plus d'amis. tu es très seul...personne pour te garder à droite ou à gauche...

[toeffel]

je pense que dans le cas du petit fléau, le blindage est nécessaire, ne serait-ce que parce que les possiblités de parades sont pour le moins réduites.


En ce qui concerne le temps de réarmement, je vais essayer d'enchainer les coups....


j'essaierai de faire ça entre le 19 et le 23 septembre, si je ne poste plus après, c'est que le rebond doit etre vachement fort.

[willem]

Messire Enguerrand,





Le fléau à bout de bras peut frapper à 1,50 de soi... Ce qui par mouvement de taillant touche la dossière en haut ou le cuissot en bas, sans contorsion particulière.


Avec un effet fouetté, la force se démultiplie et les pointes peuvent perforer l'acier et je ne suis pas sûr que le gambisson soit un si bon matelas à ce moment-là.


En effet, l'objet de cette rubrique est de trouver des vérités sur cette arme pour le moins surprenante dans l'attirail du guerrier du moyen âge.


J'ai vu sur le site CAS (Paul Chen) aux USA, qu'il vendait un fléau d'armes visiblement par taillé pour les fillettes.


En effet, c'est en forgeant que l'on devient forgeron, faisons des tests et comparons nos expériences...


Je peux faire mes test blindé, j'ai un peu de protections médiévales à disposition.


Au plaisir !





cri : haut les fléaux!





Willem

[willem]

Messire Enguerrand,


Peut-être, peut-être... c'est bien pourquoi seuls les tests sur acier seront le verdict. A condition d'avoir un vrai fléau...à boule


Mais la pression d'une pique lancée à donf, au vu de la masse, peut valoir un bon carreau d'arbalète... Je vais ressortir mes cours de physique pour faire le rapport poids /vitesse.


En tout cas, si tu as l'occasion de voir ou revoir Braveheart, il donne un bon coup de boule vers la fin à un type qui dort dans son lit... C'est bien fait, et le type à très mauvaise mine après le choc, mais si c'est du cinoche...


Du reste, je vais me renseigner sur ce fléau proposé par CAS, il semble fonctionnel et très agressif pour autrui.





Devise : Qui se frotte aux boules s'y viande !





Willem

[willem]

Messire Enguerrand,


Je m'intéresse à tous les fléaux longs ou courts, du moment qu'ils sont à boule (s)


Mais pour l'heure, je n'ai pas assez de paramètres pour juger ce que peut faire un fléau de cavalerie ou celui d'un piéton. A part au ciné avec Robert Taylor (Ivanohé)qui se fait fracasser le bouclier...


En revanche, je vais essayer de faire des recherches côté "héraldisme" pour voir si certaines familles portent le fléau...


Je suis entièrement d'accord concernant la qualité des matériaux. La force de pénétration dans l'acier en dépend.. On connait tous l'histoire de flèches en fer doux des Gallois qui s'écrasaient comme du plomb sur les armures de plate française (Crécy, Azincourt etc..)


Cependant, je ne cherche pas à prouver que le fléau à boule est l'arme absolue et la meilleure qui soit, je recherche juste ce qu'elle pouvait donner dans une bataille... Car naturellement nous n'avons pas de manuel laissé par nos anciens. Si l'arme se revèle viable en combat, je suis prêt à m'y investir pour fausser un peu de feraille...





Au plaisir!





Willem