L’Histoire, ce n’est pas seulement le passé. L’Histoire s’écrit, tous les jours, à coups de petites histoires.
Par exemple, il y a un siècle, naissait la fédération internationale d’escrime (un livre sort dans 8 mois). Il y a un ou deux ans étaient créées, deux fédérations françaises médiévales (FFM), et une Fédération française des arts martiaux historiques européens (FFAMHE).
Dans 20 ans, ces jeunes fédérations, ce sera de l’histoire : ancienne, si elles ont disparu, ou encore en discussion, si elles existent, encore alors. Et on se rappellera de leurs conditions d’émergence, leurs difficultés, et également des conflits qui ont présidés à leur naissance.
L’Histoire, elle s’écrit aussi, au travers des sources.
Ainsi dans 20 ans, on se souviendra que deux FFM ont été créées, qu’elles ont été déclarées dans deux préfectures à peu de temps de distance. Egalement, la marque FFM a été déposée à peu d’écart à l’INPI. On a des traces officielles, et on pourra toujours les utiliser pour retracer les évènements.
Mais chaque époque, aura connu des mains peu innocentes, qui auront tenté de mettre en avant certains évènements, et d’en occulter d’autres.
Prenons, l’exemple de la FFAMHE. Elle a été créée par la signature des statuts le 22 octobre 2011. Ceux-ci ont été déposés en préfecture, et le journal officiel a publié sa déclaration d’existence le 14 janvier 2012.
Comme pour les FFM, pendant ce temps, il y a eu un dépôt de marque le 23 novembre 2011. Non pas le nom de l’association (FFAMHE), mais l’expression « Arts martiaux historiques européens » (AMHE). C’est un peu comme si on essayait de déposer l’expression « moyen âge », et de s’approprier la langue. Ce dépôt a été réalisé par Fabrice Cognot, doctorant en histoire, président de l’association De Taille et d’Estoc (DTE), membre fondateur de la FFAMHE et membre de son bureau. http://www.ffamhe.fr/la-federation/
Il se trouve, en décembre 2011, que sur le forum de l’association De taille et d’estoc, http://de-taille-et-destoc.xooit.com/ , il y a avait des discussions pour dire du mal des FFM. Et qu’il y a eu des réflexions annexes sur la situation des jeux grandeur nature, et les problème qu’il y avait eu à cause de dépôt de marque. Et quelqu’un s’est inquiété pour l’expression AMHE, et a découvert le pot aux roses : l’expression venait d’être déposée ! par DTE et Fabrice Cognot.
Il n’y a que deux mois à partir du dépôt pour tenter de bloquer une marque. Donc quelqu’un a pris l’initiative de contester cette marque près de l’INPI.
L’INPI a signalé, ce qui est normal, au déposant, Fabrice Cognot et DTE, qu’il y avait contestation. Fabrice Cognot a vivement réagi sur son forum. Les discussions ont duré longtemps sur le sujet.
Venons-en aux falsifications !
Falsification n°1 : Tous les sujets sur le forum de DTE sur ce sujet ou les FFM ont été effacés.
Falsification n°2 : a réinventé une jolie histoire prétendant que Fabrice Cognot aurait déposé la marque… pour que tout le monde puisse en profiter !!! (Ce qui n’est vraiment pas le but d’une marque).
Ce 8 février 2013, au bout d’un an, l’INPI vient de rejeter la marque Arts martiaux historiques européens.
Falsification n°3 : tous propos sur le sujet est effacé sur le forum de DTE ou sur le forum officieux de la FFAMHE, AMHE on web http://www.amheonweb.net/forum/index.php
D’ailleurs, profitez-en, cela va être bientôt effacé comme l’annonce Fabrice Cognot : http://de-taille-et-destoc.xooit.com/t3023-AMHE.htm
Heureusement, il existe encore des sources qui prouvent ce qui s’est passé.
On trouve la preuve du dépôt de marque par DTE et Fabrice Cognot.
http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI ... 1306_fmark
On peut trouver le rejet de la marque : aller à http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI ... ancee.html
Puis dans nom, taper « Arts martiaux historiques européens », et cocher la case « non en vigueur »
Reste des propos falsificateur qui continue. Par exemple, sur GMA, vous trouvez cela : viewtopic.php?f=24&t=10183&start=75
Notez que ce sont des affirmations absurdes : on ne dépose pas une marque pour rendre une expression libre, mais au contraire pour se l’approprier.Etienne le navré a écrit :
En effet, une association a pris les devant et a tenté de déposer l'expression AMHE afin de la rendre libre d'utilisation avant que quelqu'un ne se l'approprie pour son compte. Et la dite association a été extrêmement soulagée d'apprendre le rejet de toute marque déposée par l'INPI. Les pratiquants peuvent ainsi continuer à utiliser le terme sans soucis et sans la crainte de se voir interdire l'utilisation de "AMHE" dans un temps futur.
A bon entendeur.
Heureusement il reste une preuve des intentions de Fabrice Cognot : sa réaction, lorsqu’il a appris la contestation de la marque. Une simple copie d’écran, avant que le sujet soit effacé.
PASSAGE EFFACE PAR LA MODERATION
Fabrice Cognot affirme qu’il a déposé la marque pour pouvoir bloquer l'usage de l'expression AMHE.
Il reconnait qu’il l’a fait pour transférer la marque à la FFAMHE (Rappelons qu’il est un membre fondateur, et que le président de la FFAMHE, FFAMHE en cours de formation à l’époque, est membre de DTE).
On est très loin de la jolie histoire que colporte Etienne le navré, où DTE, la main sur le cœur aurait tenté de préserver la liberté d’utilisation de l’expression AMHE.
Voilà, c’était une petite illustration d’une tentative de falsification.
En conclusion, une question : quel crédit peut-on accorder à des gens qui se présentent comme historien mais qui falsifient leur propres petites histoires pour passer pour les gentils ?