Le pourpoint de Rechignac de Blois

ambract · sam. mai 27, 2006 5:46 pm

le gippon de charles de blois a été semble-t-il reevalué a la hausse, semblant plutot appartenir aux années 1380 que 1360. Cette forme a grande assiette se trouve jusqu'en 1440-50

etheldrède · dim. mai 28, 2006 7:10 am

En tous cas, il est superbe... Bon, de toutes façons, quand j'aurai mon armure, il me faudra des protections en dessous....

gauvain de folleville · dim. mai 28, 2006 12:54 pm

merci mon cher Ambract est il donc parfait pour notre chère et tendre epoque

chapi chapo · lun. mai 29, 2006 11:45 am

Amaury a dit : Oui. Mais damassé ça veut juste dire ce que ça veut dire. Ce n'est pas du damas de soie véritable évidemment mais c'est fait selon la même technique.

Le pourpoint de Charles de Blois est en damas de soie lui...

Pourquoi cette question ?

Joli pourpoint. Celui de C de Blois est en lampas de soie

Lampas :
Technique de tissage des étoffes de soie qui apparaît à la fin du Xe ou au début du XIe siècle en Perse. Il s'agit d'un type de tissu façonné et dont le décor vient en relief sur un fonds d'armure.

Voilà des photos de lampas, brocard et damas des soierie de lyon, pas évident de voir la différence ...
http://www.cvmt.com/series.htm

amaury · lun. mai 29, 2006 2:08 pm

Ooops... pardon. J'apprends et me tais.

edge · mar. mai 30, 2006 6:20 am

je ne sais plus ou l'un d'entre vous à fait une remarque sur le pourpoint de charles de blois, mais il était dit que ce type de pourpoint avait encore court en 1429. c le cas ou pas? a partir de quelle source? est il portable sous une brigandine?

rolland de glabbecke · mar. mai 30, 2006 6:48 am

Le pourpoint à grandes assiettes est porté encore à cette période, effectivement ! MAIS ... avec de légères différences.

Nottamment au niveau du boutonnage ... le bouton en tissu aura tendance à disparaitre avec les restes de la mode du XIVe siècle. Pour cette période il voudrait mieux envisager un laçage, voir utiliser des agraffes ou des boutons en étain ou tout autre matériau que le tissu. (Je crois qu'Armand en parle dans son ouvrage consacré au vêtement de Jeanne d'Arc).

D'autre part, il ne faut pas oublier que le pourpoint de Charles de Blois ne comporte pas d'oeillets pour aiguillettes...
Seules des lanières cousues dans les braconnières, donc, invisibles, permettent de nouer les chausses. Au XVe siècle, les oeillets et les aiguillettes sont apparants. Détail supplémentaire notable.

Ensuite, on doit envisager l'adjonction d'un petit col sur un pourpoint à grandes assiettes du XVe ... ce qui n'était pas le cas en 1380 pour le pourpoint "dit de Charles de Blois".

Au XVe siècle, qui plus est ... même si la coupe est respectée, on peut encore se permettre de "fabriquer" les manches dans une étoffe différente ... il n'est pas rare de croiser dans les différentes versions du ou des "Fechtbuch" de "Hans Talhoffer" des pourpoints dont les manches sont de couleurs différentes par rapport au reste du vêtement !

Voilà pour le rapport entre le "système" des grandes assiettes au XIVe et au XVe. Mais je conseille vivement une relecture de la bible d'Hadrien Armand au sujet du costume de Jeanne D'Arc ...

Vous le trouverez chez notre ami Guillaume du Rozier des Guerres :

http://lerozier.free.fr/

Et plus précisément directement à cette adresse pour le pourpoint (ou gippon) :

http://lerozier.free.fr/gippon.htm

edge · mar. mai 30, 2006 7:14 am

je viens justement de me replonger dans le bouquin d'armand.
bon bah je crois que je vais en faire un plus tôt que prévu

le grand faucheur · mar. mai 30, 2006 12:22 pm

Rolland de Glabbecke a dit : Le pourpoint à grandes assiettes est porté encore à cette période, effectivement ! MAIS ... avec de légères différences.

Nottamment au niveau du boutonnage ... le bouton en tissu aura tendance à disparaitre avec les restes de la mode du XIVe siècle. Pour cette période il voudrait mieux envisager un laçage, voir utiliser des agraffes ou des boutons en étain ou tout autre matériau que le tissu. (Je crois qu'Armand en parle dans son ouvrage consacré au vêtement de Jeanne d'Arc).

D'autre part, il ne faut pas oublier que le pourpoint de Charles de Blois ne comporte pas d'oeillets pour aiguillettes...
Seules des lanières cousues dans les braconnières, donc, invisibles, permettent de nouer les chausses. Au XVe siècle, les oeillets et les aiguillettes sont apparants. Détail supplémentaire notable.

Ensuite, on doit envisager l'adjonction d'un petit col sur un pourpoint à grandes assiettes du XVe ... ce qui n'était pas le cas en 1380 pour le pourpoint "dit de Charles de Blois".

Au XVe siècle, qui plus est ... même si la coupe est respectée, on peut encore se permettre de "fabriquer" les manches dans une étoffe différente ... il n'est pas rare de croiser dans les différentes versions du ou des "Fechtbuch" de "Hans Talhoffer" des pourpoints dont les manches sont de couleurs différentes par rapport au reste du vêtement !

Voilà pour le rapport entre le "système" des grandes assiettes au XIVe et au XVe. Mais je conseille vivement une relecture de la bible d'Hadrien Armand au sujet du costume de Jeanne D'Arc ...

Vous le trouverez chez notre ami Guillaume du Rozier des Guerres :

http://lerozier.free.fr/

Et plus précisément directement à cette adresse pour le pourpoint (ou gippon) :

http://lerozier.free.fr/gippon.htm

je peux même rajouter(enfin c'est ce qu'on m'a dit) que les manches sont souvent de différente couleur au XVème pour les pas très très riche qui font un travail manuel(quoique ce soit, même le métier des armes) parce que c'est une des parties de l'habit qui s'use le plus...

par contre les agraffes en 1429 c'est pas un peu prématuré?