autre interprétation du "carré-ventail" sur la Tap

Sources, techniques, matières...

Modérateur : L'équipe des gentils modos

Avatar du membre
ulf
Messages : 781
Enregistré le : jeu. déc. 02, 2004 12:00 am

dim. nov. 19, 2006 5:45 pm

Il est né avec en fait ! :)
Avatar du membre
berhthramm
Messages : 9771
Enregistré le : mar. oct. 25, 2005 11:00 pm

dim. nov. 19, 2006 5:47 pm

sa femme lui a cousu autour et elle ne le découds que quand il est sale (mais comment fait il pour faire caca ???)
Avatar du membre
balian latrempe
Messages : 331
Enregistré le : lun. juin 20, 2005 11:00 pm
Localisation : rocbaron

dim. nov. 19, 2006 5:52 pm

Image
la force d'un, le courage de dix...
Avatar du membre
berhthramm
Messages : 9771
Enregistré le : mar. oct. 25, 2005 11:00 pm

dim. nov. 19, 2006 5:59 pm

l'interprétation de Michal est le même genre de chose mais les jambes ne sont pas fermées cousues mais fermée avec une cordelette enroulée autour de la cuisse...
Cela peut avoir un côté plus pratique que les jupettes flottantes : imaginez vous à la chasse en forêt avec une jupette un peu ample qui s'accroche à tous les ronciers, en plus l'hiver ça garde la chaleur (et l'été ça aere)... (et pour faire ses besoins pas de problème il suffit de retirer le lacet).
Avatar du membre
rovhell
Messages : 648
Enregistré le : lun. avr. 10, 2006 11:00 pm
Localisation : Saint Agnan sur Erre

lun. nov. 20, 2006 1:35 am

Je crois que je vais essayer ça sur ma maille normande... Faut tester pour savoir. Mais sa me semble trés simple, voir même plus simple à enfiler/enlever. A vrai dire, j'avai deja remarqué que les haubert semblaient fait avec des "jambes" mais je m'étais dit que si personne ne faisait comme ça c'est qu'on avait demontré le contraire...

Pour ma part ta theorie berthramm me convien. Quand à la fermeture des jambes, un lacet avec une aiguillette qui passerait dans les anneaux a fermer? Mais sur la tapisserie, on ne vois rien qui symbolise une fermeture!
<a href="www.rovhell.free.fr" target="_blank"><img src="http://www.rovhell.free.fr/images/signature.jpg" alt="http://www.rovhell.free.fr/images/signature.jpg" style="border:0" /></a>


<a href="http://www.rovhell.free.fr" target="_blank">http://www.rovhell.free.fr</a>





<a href="http://www.forgedesquatresvents.com" target="_blank">http://www.forgedesquatresvents.com</a>
Avatar du membre
berhthramm
Messages : 9771
Enregistré le : mar. oct. 25, 2005 11:00 pm

lun. nov. 20, 2006 2:52 am

Attention, ce n'est pas ma théorie, pour la maille je ne suis pas sûr et j'aurais même tendance à dire que le coup des cadavres que l'on pille me fait pencher sur une version plus classique, par contre pour le bliaud là je rejoins complétement l'interprétation "jambe attachables" (et non pas attachées comme sur la statue du musée (NB : d'ailleurs ils pourraient quand même faire un gros effort d'historicité).
Avatar du membre
balian latrempe
Messages : 331
Enregistré le : lun. juin 20, 2005 11:00 pm
Localisation : rocbaron

lun. nov. 20, 2006 3:01 am

il est vrai que pour un musée sa le fait pas! par contre je suis moins fan de la version "bliaud jambes attachables"...
la force d'un, le courage de dix...
Avatar du membre
tancrède 2
Messages : 276
Enregistré le : mer. févr. 15, 2006 12:00 am
Localisation : Monaco
Contact :

mar. nov. 21, 2006 11:56 am

J'avais également pensé à ce type de solution, mais sur la tapisserir on voit des gars qui retirent des cottes de mailles à des chevaliers morts: ils les enlèvent par le haut, comme à l'accoutumée et non pas par le bas. Si l'ouverture aurait été en haut ils auraient du leur enlever par le bas. Cela dit il existait très certainement divers modèles de hauberts et d'équipements...
Avatar du membre
berhthramm
Messages : 9771
Enregistré le : mar. oct. 25, 2005 11:00 pm

mar. nov. 21, 2006 1:09 pm

Poquières a dit : J'avais également pensé à ce type de solution, mais sur la tapisserir on voit des gars qui retirent des cottes de mailles à des chevaliers morts: ils les enlèvent par le haut, comme à l'accoutumée et non pas par le bas. Si l'ouverture aurait été en haut ils auraient du leur enlever par le bas. Cela dit il existait très certainement divers modèles de hauberts et d'équipements...
tu devrais lire tous les post avant de répéter une infos déjà donnée ;)
Avatar du membre
tancrède 2
Messages : 276
Enregistré le : mer. févr. 15, 2006 12:00 am
Localisation : Monaco
Contact :

jeu. nov. 23, 2006 5:09 pm

Ah oui! désolé de la redite, j'avais pas vu que cela avait déjà été abordé...
Bref... De toute façon il sera compliqué de connaître le fin mot de l'histoire. Cette tapisserie risque de conserver de nombreuses zones d'ombres pour nous autres passionnés!
Avatar du membre
berhthramm
Messages : 9771
Enregistré le : mar. oct. 25, 2005 11:00 pm

jeu. nov. 23, 2006 5:21 pm

Poquières a dit : Ah oui! désolé de la redite, j'avais pas vu que cela avait déjà été abordé...
Bref... De toute façon il sera compliqué de connaître le fin mot de l'histoire. Cette tapisserie risque de conserver de nombreuses zones d'ombres pour nous autres passionnés!
Tout à fait d'accord avec toi, la "Tapisserie qui n'en est pas une" laisse pas mal de zones d'ombres et son étude est en elle même passionnante, ls textes sur la batailles ne sont pas nonplus hyper nombreux (Le rou de Wace et le Carmen de Hastingae Proelio) c'est aussi une raison pour laquelle il ne faut pas tomber dans la tentation du "pourquoi pas" mais étudier les probabilités et la faisabilités avant de faire (et toujours rester humble par rapport à sa démarche)... Pour ma part je ferai bien un modèle de bliaud à jambes attachées (le haubert ça ne me concerne pas) mais pour avoir l'aternative des différents bliauds, malheureusement pas en étant certain de tenir la vrai verité...comme j'ai essayé de faire pour le bas et le "que peuvent-ils mettre dans les chaussures"... et puis ce bliaud à jambe attachées je trouve ça joli (pas celui du musée hein ...) ;)
Répondre

Retourner vers « Réalisation du costume militaire »