couvre-chef en tout genre fin XIIème!!!

[Estienne le Fouineur]

Et bien alors tu as "droit" au cale et au chaperon:

Guillaume Aigret


Abelard


Tizo


Hugo

[Sagiterra]

Moi j'aime bien cette photo-là...



chouettes bibis, nan ?

[guilhem de tresmals]

et on a encore mieux.... mais chut...

[lou teignou]

Estienne de Bailly a dit : Et bien alors tu as "droit" au cale et au chaperon:

Guillaume Aigret


Abelard


Tizo


Hugo

Je leurs fais la chasse.
Et comme ils sont de chez moi, je suis moins finaud avec eux...

[Estienne le Fouineur]

A la lecture de ce persiflage trouvé sur un autre "forum", à la vulgarité cachée sous un vernis de culture :

"Messieurs, port de la cale obligatoire !"
Hé bien non, pour eux non plus, les cheveux couverts n'étaient pas une obligation, mais probablement également une façon d'afficher son opulence.
Même au XII° et au XIII°, la cale n'a probablement qu'un usage pratique : si on compte les "civils" sans rôle précis représentés, les cheveux ne sont pas plus couvert que non-couverts. Même si certains, par simple plaisir de prendre le contre-pied se sont récriés lorsqu'"ailleurs" j'ai osé expliquer qu'au XII°, plus de la moitié des hommes ayant rôle de "figurant" sur les illustrations (= pas les héros, ni les symboles) semblaient avoir la tête nue, il en va de même au XIII° et plus tard.
Ceux qui, croyant avoir une "recherche" d'avance sur le commun des hobbyistes, imposent à tous d'avoir la tête couverte se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude (ah, tiens, encore une expression du moyen-âge... inutile de préciser oeil droit ou oeil gauche : l'oeil en question dans cette délicate expression est bien un organe impair et la manoeuvre suggérée requiert une certaine souplesse. Hé oui... ::) ).


il me semble utile de préciser que ma réponse (qui intervient chronologiquement avant les statistiques de l'aigrie) était l'illustration du fait que les couvre-chefs étaient loin de se restreindre au binôme "chaperon / chapeau".

A aucun moment je n'est indiqué (ni quiconque d'autre, d'ailleurs) qu'il était obligatoire d'avoir la tête couverte, ayant même indiqué le contraire sur ce forum.

[Hermelind]

Le (car c'est masculin, non ??) cale, ça n'est obligatoire que dans la Hanse, et en particulier à Hambourg... (le fameux cale à Hambourg)


J'suis dehors

[Estienne le Fouineur]

Ouaip, pour elle la cale est le fondement (du costume).

[la louvette]

Non, c'est obligatoire en ville,
Le cale en bourg.

[Hermelind]

Oui, sinon, le cale bute...

(Mais c'est pratique quand on est nase et qu'on a la tête dans le ... )

[cassetrogne]

Corwinna fram Gyruum a dit :

(Mais c'est pratique quand on est nase et qu'on a la tête dans le ... )

Dans ce cas, le problème c'est l'odeur.
Ben oui : le cale-fouette.

[la louvette]

'Tention, o va finir par se faire modérationner !

Mon point de vue est peu "histomen", mais c'est un point de vue de costumière. C'est que tout costume se doit de comporter une coiffure, chapeau ou cheveux, dans l'époque qu'on veut représenter. Une coiffure "cheveux libres" d'accord, mais avec la coupe de cheveux ou l'accessoire qui connote, sinon c'est très moche, et on ne voit qu'un gars ou une fille de maintenant malgré tous ses efforts de costume.
Donc pitié sur les balayages, couleurs, brosses hérissées, et autres coupes au carré hors contexte !

[Hermelind]

Louvette : tu oublies les dreads...

Au passage, pour les filles : on trouve des postiches pour pas trop cher sur e bay, en fouinant un peu...
Et même ces messieurs pourraient en mettre, après tout
Sinon, effectivement, si la coiffure suit pas et que vous voulez être histo, ben... cachez tout !

[le furet]

Cassetrogne a dit :

Dans ce cas, le problème c'est l'odeur.
Ben oui : le cale-fouette.

Et pourquoi pas le cale-cul à l'odeur au moins aussi dérangeante que la géométrie non euclidienne.

Voire pire, le cale-cul rhénan le plus douloureux et imbitable des cale-cul pire que son homologue oriental, le cale-cul algébrique...

Ok, ok, je m'autobannis temporairement.

A+

[perlinelatisserande]

Et puis... les postiches... c'est histo!

(mmm les messieurs tout dépend l'époque)

Mais c'est bien rigolo de voir une damoiselle enlever son henin et montrer... une tête enflamée!

Bon quoiqu'il en soit, non les cheveux long ne sont pas non plus obligatoires pour la gent féminine. Par contre la version cheveux court est absolument horriblement moche pour nos yeux modernes.
Et que dire des versions cheveux dessus longs coiffé genre queue de cheval hyper tirée et dessous cheveux courts frisotants...


Hum bon désolée... pour e HS mais en cherchant je suis sure qu'on en trouverais aussi pour le fin XIIe (quoique la mode soit justement aux cheveux hyperlong et/ou aux postiches de cheveux/crins voir de tissus)

[Estienne le Fouineur]

Olivier de Penne dit mordagne a dit : je recherche des iconos de couvre-chef en tout genre fin XIIème

Pour en revenir à la question initiale, je ne vois pas pourquoi l'autre râleuse c'est pris la tête puisque la question d'Olivier était justement que mettre dessus ... Donc son ire était sans fondement