Couleur proscrite ?

medieviste · dim. mai 27, 2007 7:49 am

Je me pose la question suivante : apparemment, vu les sources XIIe et XIIIe (voire même début XIVe) deux couleurs semblent absentes des vêtements civils (attention, civils, donc pas religieux ni militaires) : le blanc et le noir.
En effet, le blanc semble réservé aux sous-vêtements, et le noir, je crois en avoir vu très exceptionnellement sur des chausses. Mais en consultant la bible en skis ou le Codex Manesse, ou d'autres enluminures, il est aussi rare d'y croiser des vêtements ordinaires de la vie civile en blanc ou noir que de croiser un Atlante au sommet de l'Everest.

Je n'ai pas dit qu'il n'y en a jamais, mais plutôt que comparé à la masse de vêtements colorés en rouge, orange, vert, bleu, jaune, brun, violet, etc..., le blanc et le noir doivent avoisiner les 1 ou 2 %.
Pourquoi ? Le côté obscur du noir ne serait-il point encore au goût du jour ? Le teinture prendrait-elle mal ? Dans ce cas comment expliquer des blasons noirs (donc figurant sur bannières, cottes d'armes etc...) ?
Le blanc ferait-il trop pauvre comme couleur ?

Ou bien est-ce tout simplement que ces couleurs (oui, oui, je sais, le noir n'est pas une couleur...) n'intéressent personne ?

perlinelatisserande · dim. mai 27, 2007 9:48 am

Il y as pleins de topics sur ces sujets... mais j'ai la flemme de les chercher.

medieviste · dim. mai 27, 2007 10:09 am

Ah bon ?
Je me rappelle d'un topic sur la couleur jaune, mais sur le noir et le blanc ...?

perlinelatisserande · dim. mai 27, 2007 10:26 am

http://guerriers-du-moyen-age.aceboard. ... erdite.htm
http://guerriers-du-moyen-age.aceboard. ... -noire.htm

Par exemple et il y en as d'autre

Pour ta question, Certains brun ou bleu marine trés sombre peuvent s'approcher du noir.
Et pour les blasons, cote d'arme etc...
Le noir en teinture ne tiens pas bien (et aujourd'hui ca continue, souviens toi de cette pub pour la lessive spécial noir)... Mais en peinture c'est une autre question puisque c'est accrocher des pigments sur le tissus, et non lui donner une couleur par réaction chimique.

Alors soit c'est du trés riche : reteint souvent
soit c'est du vraiment pas riche (laine sans transformation)
Et pour les dessous blanc... J'ai donné mon avis sur ces topics.

medieviste · dim. mai 27, 2007 1:43 pm

Ok, merci !

medieviste · dim. juin 10, 2007 3:17 am

C'est aussi ce que je pensais, et que j'avais déjà lu et entendu dire...

jacou de chanturgues · dim. juin 10, 2007 3:42 am

Je te conseil de lire les livres de Pastoureau, il a beaucoup bossé sur les couleurs et leurs symboliques.
Bien sur, il ne faut pas se borner à Pastoureau.
je dis ça pour Yrwanel si non je sens qu'elle va nous faire un discour fleuve à la Fidel Castro.

yrwanel · dim. juin 10, 2007 9:22 am

beeen justement, Pastoureau a parlé et très bien des couleurs et des SYMBOLIQUES!

Pas forcément du quotidien.....
Et, pas de pot, on a pas assez des torubières pour avoir la chance de retrouver dans nos régions des lambeaux de tissu...

Je pense à un "tartan" (tissu à carreau) trouvé en Ecosse, XIII ou XIVème: rose fluo, jaune "trasch", et vert laitue en folie...
Ce qui remet en question sans doute écossaise) les notions d'assortiments des couleurs et des obtentions des teintes au Ma.... en Ecosse (=> quid pour nos régions????)

le grand faucheur · dim. juin 10, 2007 10:11 am

ce qui remet aussi l'apparition des punks en angleterre, ne descendraient ils pas simplement de clans eccossais qui remontraient au XIII-XIVème?

yrwanel · dim. juin 10, 2007 5:02 pm

C'est pâs faux.....