[division de discussion] Interprétation des sources

[ambract]

et ce que je n'aime ce sont els discussions quoi s'eternisent sur des idioties ou des details!

[Bouchard]

...j'atteste...

[uther pendragon]

et ce que je n'aime ce sont els discussions quoi s'eternisent sur des idioties ou des details!

Tout dépend de quel coté on voit la tasse petit scarabée ...

[ambract]

[cracou]

Ce qui est d'ailleurs risible est le comique qui vient te voir en disant, de son air de supériorité manifeste, "tel bidule est il attesté" (en pensant bien te planter pour que tu aies l'air d'un comique) ou plus grave "c'est une erreur de mettre blablabla".

Manque de bol pour lui, tu n'es pas ce que tu sembles être: tu es un perso italien, ou autre et là il a l'air une clampin qui a mal révisé.

Une version courantamment rencontrée est le jeune XVemiste qui te regarde de travers alors que tu es en XIV et que lui ne connait que le XV.



Sur les enluminures, je leur fait confiance SAUF dans un cas: les représentations des personnages issus d'autres culture. Je pense que l'enlumineur qui représente les rois mage fait justement la part des chose et les représente comme "différents", donc pas à considérer comme des modèles.