Chapeau?

[talhefer]

lol tout dépend de quelle valeur tui parles ??
Parce-que c'est pas donné ! Pour un chapeau àa la rigueur ça pourrait allé, mais pour un doublet ou une paire de chausse, mieux vaut s'y faire soit-même.

Si tu as un bon patron, tu ne peut pas te planter, la couture c'est simple comme bonjour, il faut juste de la patience et être méthodique, ton porte-monnaie te dira merci !

Sinon pour ce qui est de ton hapeau, regarde les enluminures d'époques, dans les livres d'heures flamands de la fin du XV°, ou bien les calendriers. Tout dépend de l'origine sociale de ton personnage, idel de son origine cultuerelle, un provençal ou un Italien ne sera pas vêtu comme un Suisse ou un Flamand. Les différences sont parfois minimes, rassures toi.

Hésites pas à passer en MP si tu veux des explications, sinon mon msn romain_leblanc_65@hotmail.com

@+ !

[malko]

Talhefer a dit : Si tu as un bon patron, tu ne peut pas te planter, la couture c'est simple comme bonjour, il faut juste de la patience et être méthodique, ton porte-monnaie te dira merci !

Haaaaa!!!!! Comme j'aime lire des mots comme ça.

[Estienne le Fouineur]

Réchignac a dit : Plus deuxième moitiè du Xvème que premiere. Et je dirais pas du tout XIVème.

C'est exactement cela, Réchignac !

Dans l'étude de Susan Downs Reed "From chaperons to chaplets", ce type de chapeau s'appelle "acorn hat", c'est à dire chapeau ... gland.
Les glands sont portés dès 1400, mais peu (de 3 à 8% du total des coiffes sur la première moitié du XVème).
Mais le gland explose ( ) à partir de 1450, pour représenter jusqu'à la fin du siècle près de 40% des coiffes.
Il était porté dans toute l'Europe (un peu plus en Italie), sauf en Angleterre et en Allemagne.
Les couleurs utilisées étaient principalement le rouge (31%), le noir (26%) et le bleu (12%).
Il était principalement porté par des classes aisées "intellectuelles" (58%): enseignant, médecin, hommes de loi, ainsi que par la noblesse (23%).

Voilà, si tu veux avoir une tête de gland, tu disposes de toutes les informations

[aaarrrgggh_]

On en parle ici :

http://hometown.aol.com/noramunro/Wardrobe/caps.htm

[alek]

Estienne de Bailly a dit :
C'est exactement cela, Réchignac !

Dans l'étude de Susan Downs Reed "From chaperons to chaplets", ce type de chapeau s'appelle "acorn hat", c'est à dire chapeau ... gland.
Les glands sont portés dès 1400, mais peu (de 3 à 8% du total des coiffes sur la première moitié du XVème).
Mais le gland explose ( ) à partir de 1450, pour représenter jusqu'à la fin du siècle près de 40% des coiffes.
Il était porté dans toute l'Europe (un peu plus en Italie), sauf en Angleterre et en Allemagne.
Les couleurs utilisées étaient principalement le rouge (31%), le noir (26%) et le bleu (12%).
Il était principalement porté par des classes aisées "intellectuelles" (58%): enseignant, médecin, hommes de loi, ainsi que par la noblesse (23%).

Voilà, tu veux avoir une tête de gland, tu dispose de toutes les informations

Euh... Merci!

[vik le vicking]

Estienne de Bailly a dit :
Mais le gland explose ( ) .

Aïe...

[vik le vicking]

non pourquoi ?

[vik le vicking]

non viking, pourquoi ? c'est quand même assez typique.

[berhthramm]

oui c'est trés typique effectivement....

[cassetrogne]

Si tu t'assieds dessus, ça devient un casque qui pique !

[deetje]

Bon, qui lui dit ? Ok, je me lance : les casques vikings n'ont JAMAIS portés de cornes, c'est un cliché complètement erroné !
Corrigez-si je me trompe mais les cornes, c'est plutôt germain non ? Enfin, je ne suis pas une experte.

Cela dit, j'aimerais quand même dire quelque chose : loin de moi l'idée de vouloir t'humilier ou faire preuve de pédantisme à ton égard, cher Vic, car je ne me considère certes pas comme une spécialiste en la matière. Mais comment peux-tu venir sur un forum comme celui-ci, avec ce pseudo, et nous balancer comme une évidence que "c'est quand même assez typique".
As-tu seulement ouvert un livre, même général, sur le sujet ? j'entends par là, sur le peuple viking ? Ton affirmation me laisse penser que non, car sinon, tu saurais que le casque à cornes chez les vikings est une abbération.
Ne le prends pas mal, car je sais que tout le monde peut se tromper, mais s'il te plaît, avant de balancer une info comme si elle était évidente, prends la peine de la vérifier d'abord. Cela te permettra à la fois de te débarrasser de certains clichés et de ne pas paraître ridicule en te faisant passer pour un troll.
Voilà, c'est dit, et sans méchanceté, sans pédantisme, rien du tout.

[alek]

En même temps, le forum et son équipe des "SourceBuster" (Si, si, imaginez-les débarquer dans leur cadillac super-équipée et leurs aspiro-source sur le dos!) sont là pour aider les moins chanceux (j'appelle "chanceux" ceux qui ont eue la chance d'avoir l'info à temps avant de "perler").

Rien de grave, mais alors... Un petit post pour l'Homme, Un bond culturel de géant pour notre Vik le Viking!

[deetje]

Je ne lui reproche pas le fait d'être débutant mais plutôt sa façon d'affirmer des choses qu'il n'a pas vérifié, sans compter son refus d'écouter les conseils des autres et de reconnaître qu'il a pu se tromper (c.f. post "présentation").
Pourvu que ce soit un poission d'avril, pourvu !

[alek]

Non non j'avais saisi, hein! (C'était plutôt pour le rassurer, lui, mon post!)

Je n'ai pas vu le cf auquel tu fais allusion... Je vais survoler cette zone de ce clic...

[deetje]

En fait, Vik se présente et franchement, après avoir tout lu, j'espère que c'est un canular, parce que sinon, je désespère vraiment, car j'ai beau savoir que la bétise humaine n'a pas de fond, ça fait mal. En plus, la complaisance de certains jeunes d'aujourd'hui dans la médiocrité a tendance à me faire sortir de mes gonds, donc là j'ai frôlé la crise cardiaque.