On peut privilégier les tuniques en gros cuir sous la maille, plus histo et à mon avis ça protége même mieux.
Je partage tes remarques sur l'oeuvre de propagande, etc...
Broderie de bayeux a remettre en question???
Modérateur : L'équipe des gentils modos
"Sinon des "broignes", notamment à écailles métalliques, pourquoi pas ? C'est clair que ce genre de protection ne se plie pas du tout. Et en plus c'est plus lourd qu'un haubert. Les perches seraient une bonne façon de les stocker et de les transporter.
Des gambis, j'y crois moins : d'accord c'est pas facile à plier (encore que...tout dépend l'épaisseur du matelassage) mais de là à les transporter sur des perches avec deux hommes, y a un monde : je pense qu'on peut carrément exclure l'idée de gambis : déjà si vraiment on les trimbale sur des perches, une simple "cintre" suffit, et un seul bonhomme peut porter trois à quatres gambis sans effort excessif. Ensuite, je vois mal des brodeurs(deuses) représenter à outrance des armures aussi peu coûteuses et aussi peu nobles sur uen broderie destinée à une oeuvre de gloire et de propagande de l'armée normande. "
On peut parler aussi de l'hypothèse du gambi intégré à la maille.
Ca explique que ce dernier ne soit pas visible, caché sous le haubert sans en dépasser, mais surtout le système de transport de telles armures difficiles a plier et relativement lourdes.
C'est totalement spéculatif et invérifiable, j'en conviens, mais la représentation des hauberts nous montrent une bordure tissus ou cuir qui peut aller dans ce sens.
Cf ce détail où l'on voit la récupération des hauberts sur les morts:
Des gambis, j'y crois moins : d'accord c'est pas facile à plier (encore que...tout dépend l'épaisseur du matelassage) mais de là à les transporter sur des perches avec deux hommes, y a un monde : je pense qu'on peut carrément exclure l'idée de gambis : déjà si vraiment on les trimbale sur des perches, une simple "cintre" suffit, et un seul bonhomme peut porter trois à quatres gambis sans effort excessif. Ensuite, je vois mal des brodeurs(deuses) représenter à outrance des armures aussi peu coûteuses et aussi peu nobles sur uen broderie destinée à une oeuvre de gloire et de propagande de l'armée normande. "
On peut parler aussi de l'hypothèse du gambi intégré à la maille.
Ca explique que ce dernier ne soit pas visible, caché sous le haubert sans en dépasser, mais surtout le système de transport de telles armures difficiles a plier et relativement lourdes.
C'est totalement spéculatif et invérifiable, j'en conviens, mais la représentation des hauberts nous montrent une bordure tissus ou cuir qui peut aller dans ce sens.
Cf ce détail où l'on voit la récupération des hauberts sur les morts:
Hiberno-Norvégien XIeme.
Compagnon de la Branche-Rouge.
<img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_B ... ge_preview" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_B ... ge_preview" style="border:0" />
<a href="http://www.branche-rouge.org" target="_blank">http://www.branche-rouge.org</a>
"O Sellet War ar mor... Ni Zo enn Tan Hag Enn Anken..."
Compagnon de la Branche-Rouge.
<img src="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_B ... ge_preview" alt="http://www.branche-rouge.org/liens/BR_B ... ge_preview" style="border:0" />
<a href="http://www.branche-rouge.org" target="_blank">http://www.branche-rouge.org</a>
"O Sellet War ar mor... Ni Zo enn Tan Hag Enn Anken..."