[Télévision] Arte - Histoire du costume

[laure de tolosa]

Très dubitative sur le costume du comte de Toulouse.....
oulalalala....

Mais ce n'est que mon avis....

[william]

dans l'ensemble c'est pas trop mal, même avec des erreurs

[ambract]

l'épisode d'hier soir sur les XVIe et XVIIe siecle etait tres sympas, si ce n'est la performance nullisime des mousquetaires. le seul point negatif, mis a part des musqiues qui ne collent pas et une réa un peu maladroite (enchainements pas tres clairs) mais les costumes presentés sont super sympas!

[enguerrand le baille]

Ben je suis désolé pour ceux qui trouvent que le parallèle avec la mode actuelle n'avait pas lieu d'être!

la série doc s'appelle "histoire du look", et je trouve que justement c'est bien de pouvoir voir les éléments qui existent aujourd'hui et qui sont apparus aux siècles précédents, de faire les liens entre les époques passées et la notre en montrant que finalement il existait une "mode" aussi à l'époque...
j'ai trouvé pas mal aussi (je n'ai vu que l'épisode d'hier) le fait de montrer que certains tissus ne pouvaient toujours pas se faire de façon industrielle (ils parlaient de la soie peignée me semble-t-il)

et oui en effet en 43 mn on ne peut être ni exhaustif ni toujours super pointu....le format ne le peut pas, mais on peut au moins saluer l'effort
et parfois en effet ils ont fait avec les images du bord (je pense au début du reportage sur le moyen age, illustré par des images du spectacle "viking" du puy du fou...)

à dieu
Enguerrand

[olivier de graharz]

Une grande partie de ce reportage a été tournée à Crèvecoeur l'année passée (J'y étais). Ils ont ainsi eu tout loisir de filmer des représentants de la confrérie facétieuse, compagnons duellistes et chevalerie initiatique.
Les costumes représentés sont donc fonction des critères de ces compagnies.

[yrwanel]

Rhââââh!
Si ils ne t'ont pas filmé, Olivier, cela explique les frustrations des membres du forum face à l'émission!



je veux pas dire du mal des compagnies que je connais pas, puis j'ai même pas la TV!

mais bon, quand on connait Olivier en vrai, c'est autre chose que du virtuel, pis que c'est vrai que c'est un vrai chevalier avec un vrai cheval et une vraie [no]peau de frig[/no] armure de plate, et des jolies plumes au dessus, Pis que c'est un gros [no]malad[/no][no]obsessionnel compuls[/no]connaisseur en matière de reconstit, que....


(je sors, je sors!)

[cracou]

le duel, à la hache ou au martifouet?

[olivier de graharz]

Bah, non. Ca lui fait du bien de dire tout ça, il faut lui laisser son petit plaisir.
(De toute façon j'irai l'emmerder à Pontoise, puisque je ne suis pas du "virtuel").

[yrwanel]

Olivier de Graharz a dit : Bah, non. Ca lui fait du bien de dire tout ça, il faut lui laisser son petit plaisir.
(De toute façon j'irai l'emmerder à Pontoise, puisque je ne suis pas du "virtuel").

mais non, je le cravache pas, le preux Olivier! je le taquine! (à mon âge c'est tout ce qui me reste!)


C'est vrai que son cheval est son meilleur côté, qu'il a une belle plate (je ne parle pas de sa copine, là!), et qu'il est muscosodomite en reconstit'!

Pontoise, mon lapinou-livier casqué, cela risque d'être râpé!

(YES! tout un hiver qu'il me fichera la paix: pourrai hiberner, là!)