Sources gipon ou doublet sans manche sous Charles VI

Alleaume · sam. janv. 14, 2006 8:36 pm

Les gipon (ou doublets) sans manches pour la période Charles VI (1380-1422), quelqu'un à des sources ??
Merci d'avance.

ambract · dim. janv. 15, 2006 3:27 pm

ben, un gippon, c'est pas un doublet!!!

olivier de graharz · mar. janv. 17, 2006 5:50 pm

Une ordonnance de louix XI (fin XVe) nous parle de ces doublets sans manches pour l'équipement des francs archers. Ces doublets se portant sous de fortes jacques.
On ne porte normalement pas un doublet sans manche si celà ne se justifie pas par par exemple le port d'une jacque nécessitant une grande liberté pour les bras.
Ces vêtements ne se portent pas seuls car il est indécent de faire apparaitre sa chemise au moyen-âge (ne serait-ce que les manches).
La chemise étant un sous-vêtement. Sauf pour les couches les plus basses de la population (et encore)

Olivier de LEGIO BURGUNDIAE 1467-1477 opeetroons@msn.com

Alleaume · mar. janv. 17, 2006 9:15 pm

Un gippon il y a plus de couche mais c'est pareil (pour moi c'est comme sa, même ci t'es pas d'accord lol, en plus ta réplique était pas du tout constructive !)

Sur ce, merci a vous, de Graharz.

coldtracker · ven. janv. 27, 2006 11:29 am

de Graharz a dit : Une ordonnance de louix XI (fin XVe) nous parle de ces doublets sans manches pour l'équipement des francs archers. Ces doublets se portant sous de fortes jacques.
On ne porte normalement pas un doublet sans manche si celà ne se justifie pas par par exemple le port d'une jacque nécessitant une grande liberté pour les bras.
Ces vêtements ne se portent pas seuls car il est indécent de faire apparaitre sa chemise au moyen-âge (ne serait-ce que les manches).
La chemise étant un sous-vêtement. Sauf pour les couches les plus basses de la population (et encore)

Olivier de LEGIO BURGUNDIAE 1467-1477 opeetroons@msn.com

et les mercenaires qui se permettaient tout ou presque...