épée bénite/moines forgerons

[medieviste]

Ben justement, je pensais que le panneau, pancarte ou autre support écrit mis en évidence serait un meilleur moyen de toucher plus que 2 ou 3 % du public.


En fait, il faudrait un moyen de toucher toute personne passant devant le camp...


Pancartes, pourquoi pas ?

[darth blade]

Si l'organisateur serait d'accord franchement ca pourrait être un plus. Quite à faire plusieurs pancartes l'une explicant la svasticas, l'autre explicant une autre symbolique, ou présantant un objet,... pour varier ce serais pas mal un lieu visible.

[taillandier fourbisseur]

Ouaip! M'sieu le panneau expliquatif serait une exellente idée juste par le fait que les gens verraient une croix gammée ils s'approcheraient pour lire et ensuite ils expliqueraient a ceux qui auraient pas lu

[darth blade]

Ouais ca frape l'esprit et ca peux rendre curieux. Donc en plein dans le mille. (si ca fonctione)

[taillandier fourbisseur]

Yes ! nous avons corrum sur le forum !

[medieviste]

taillandier fourbisseur a dit : corrum sur le forum !

Oooooooh, il parle en vers, quel poête !

[Morcant]

Nous la svastika, ça sera pour un auxiliaire numide, maure ou steppique ! Peut être un moyen d'éviter aux gens de penser tout de suite 'ce sont des nazis !' et amener le questionnement...

[deny de cornault]

berhthramm a dit :



Le fylfott est un symbole agés de plus de mille ans... faut-il le supprimer et le banir pour seulement 10 ans d'histoire ?

Le débat s'est posé sur le forum de Snorri... Notre réponse semble être NON...

hum, disons que les avis sont partagés, et que chacun campe sur ses positions.


au final, j'en étais également venu à suggérer comme unique représentation un panneau ou un classeur présentant divers symboles viking (puisque forum viking) DONT la svastikas, avec les symboliques de tous les symboles.





autant il est vrai que beaucoup arborent des svastikas par soucis de rigueur historique ou sans attacher à ce symbole les valeurs récentes, autant il EXISTE quelques reconstituteurs qui en arborent pour leur valeur lors de la 2nde GM.


c'est pour eux une manière détournée d'afficher leurs convictions tout en pouvant hypocritement s'en défendre.

[pierre al]

Je confirme, j'en ai connu.

[deny de cornault]

nous le savons, le public le sais.


si le public ne le savais pas, on pourrait en effet prêcher l'historicité et compagnie.





mais sur le public renseigné sur les autres symboliques de cette croix, combien se disent "ben tiens mon cochon. en plus t'es hypocrite." ?

[taillandier fourbisseur]

Si je me place dans la peau d'un spectateur , j'aurais bien du mal a traiter un maure ou un barbaresque ou un muslim de ''raciste'' vue l'allégence en rapport du symbole

[deny de cornault]

certes oui, mais là, il s'agit plus souvent des reconstituteurs viking


(c'est un problème connu au sein de la reconstit viking, suffisament pour qu'on en ai un gros débat sur le forum de snorri)


maintenant, les maures, muslim ou barbaresque, effectivement, ça devrais pas poser ce genre de problème


(bien qu'on rencontre des choses surprenantes parfois, que ce soit chez les reconstituteurs ou chez les spectateurs)

[taillandier fourbisseur]

ouais... cela peut pas etre pire que ce que j'ai vu ici...un mammelouk blond

[pierre al]

C'est, entre guillemets, parfaitement possible, un mamelouk blond. Les esclaves dans lesquels les mamelouks choisissent leurs héritiers (car les mamelouks ne sont pas un systeme héréditaire) peuvent venir de l'est, du sud, ou plus souvent du nord, des balkans, voire meme pire.





Un systeme passionant, les mamelouks.

[darth blade]

Mais si on met ca sur panneaux, ils devront trouver autre chose pour manifester........leurs..... hum hum........; allé j'essaye : supérioritée. Donc je pense que ca peut-être plus que positif.