Le blason de Jérusalem au XIIIème siècle

[Pierre de Mirmande]

Bas-relief aux armes des Lusignan, XIIIe s.

Et une monnaie émise sous le règne d'Henri II de Lusignan, roi de Jérusalem de 1285 à 1291. Monnaie apparue donc avant celle d'Amaury de Tyr.

[rolland de glabbecke]

Merci !

[Pierre de Mirmande]

De rien Rolland !
Un bémol malheureusement en ce qui concerne la pièce de monnaie...
En gros, Henri II de Lusignan a eu deux périodes de règne. Entre les deux, son frère, Amaury de Tyr, lui a pris la place de 1306 à 1312.
D'après un bouquin de numismatique, la monnaie présentée plus haut ferait partie en fait de la 2ème période de règne d'Henri II, donc après 1312. Mea culpa...
Bon ben pour la peine, voilà la monnaie d'Amaury :


Il reste encore le bas-relief. A vue de nez, si il est bien XIIIème, il est de la fin. Tu en penses quoi Rolland ?

[rolland de glabbecke]

Que c'est très difficile à juger comme ça ...
On en sait un peu plus sur le bas relief ? Provenance ? Parcours ?

[Pierre de Mirmande]

Voilà ce que j'ai pu recueillir de plus :
Lieu actuel : Musée de la Fondation Piéridès, Larnaca.
Les écus de gauche à droite :
1- Ecartelé aux I et IV de Jérusalem, aux II et III de Lusignan Outremer ;
2- Lusignan Outremer ;
3- Rois de Chypre.

[Pierre de Mirmande]

The source !

Détail d'un écu d'or de Charles Ier d'Anjou, roi de Jérusalem à partir de 1278.
Ici, on retrouve la croix de Jérusalem connue mais au vu de la petite croix isolée vers la pointe, je me demande si cette croix de Jérusalem ne pourrait pas être la transition entre le champ semé et les quatre croisettes...?

[Isarn]

Houlà ... j'ai raté des épisodes ...
Superbes sources Pierre de Mirmande ... compliments ... [img]kator/smiley41.gif[/img]

Si j'ai bien tout suivi, ce que vous dites semble bien aller dans le même sens que la thèse de Pinoteau ...

Pour la dernière source, pour moi, il s'agit bel et bien du champ semé ... mais le motif s'adapte au support (comme souvent) et il ne reste plus que cinq croisettes ... Maintenant que ce type de représentation ait évolué vers les quatre croisettes, ça semble tout à fait plausible ...

[rolland de glabbecke]

(je dois avoir la berlue ... je vois pas la cinquième croisette )

(N.B. : croix latine !!! Pas l'habituelle croix grecque à branches égales !!!)

[Isarn]

Il est vrai que ce n'est pas évident ...
Mais il y a aussi une usure ou un reflet sur une des croisettes ... la cinquième peut avoir subi le même "effet" ...

Croix latine parce que adaptation à la forme du support non ??

[rolland de glabbecke]

Mouais ... bien possible ... mais un peu flou...