Bonjour,
Auriez vous une idée de l'age du manuscrïpt qui est là :
http://kodeks.uni-bamberg.de/Russia/Tex ... stFacs.htm ?
Je pencherais pour du fin XV début XVI mais je m'y connais peu en trucs russes ...
[Manuscrit] Datation manuscrit russe ?
Modérateur : L'équipe des gentils modos
De nouveau en ligne :
les forges batignollaises
l'encyclopédie médiévale de Maciejowski, (pas finite, hein)
Quelques couneries virtuelles
Aïe! Ouille! Oui, bon ok, je reviens doucement, patapé...
les forges batignollaises
l'encyclopédie médiévale de Maciejowski, (pas finite, hein)
Quelques couneries virtuelles
Aïe! Ouille! Oui, bon ok, je reviens doucement, patapé...
-
- Messages : 12
- Enregistré le : jeu. janv. 01, 1970 1:00 am
sans aucune certitude!!!!
ce serait peut-être un manuscrit du fin 16 début 17ème
vu la qualité du papier et des enluminures, de plus , les lettres cyrillyques sont je pense assez 16ème, d'après d'autres enluminures que j'ai à la maison;
quelques notions de russe par ma mère, me font dire que cela parlerait d'un épisode de l'histoire de Moscou;
bon bref cela mérite d'aller chercher plus loin, c'est ce que je vais faire et te tiendrais au courant.
ce serait peut-être un manuscrit du fin 16 début 17ème
vu la qualité du papier et des enluminures, de plus , les lettres cyrillyques sont je pense assez 16ème, d'après d'autres enluminures que j'ai à la maison;
quelques notions de russe par ma mère, me font dire que cela parlerait d'un épisode de l'histoire de Moscou;
bon bref cela mérite d'aller chercher plus loin, c'est ce que je vais faire et te tiendrais au courant.
Ah ok, merci pour ces renseignements et ceux à venir 

De nouveau en ligne :
les forges batignollaises
l'encyclopédie médiévale de Maciejowski, (pas finite, hein)
Quelques couneries virtuelles
Aïe! Ouille! Oui, bon ok, je reviens doucement, patapé...
les forges batignollaises
l'encyclopédie médiévale de Maciejowski, (pas finite, hein)
Quelques couneries virtuelles
Aïe! Ouille! Oui, bon ok, je reviens doucement, patapé...
Apres avoir lu ce manuscrit, je peux dire qu’il s’agit de la revolte qui a eu lieu en 1668-1676 au monastere Solovetski en Russie.
Du point de vue linguistique, j’oserai supposer que la periode de l’apparition de ce texte correspond a la fin du XVIIe ou meme au debut du XVIIIe siecle. Mes suppositions se basent sur le fait que dans ce manuscrit on utilise une grande quantite de lexique archaique, aussi bien que de formes grammaticales et morphologiques archaiques, et de syntaxe, ce qui n’est pas typique pour les textes meme de la deuxieme moitie du XVIIIe siecle.
Mais ce qui a vraiment attire mon attention, c’est ce qu’on recourt a l’emprunt des mots (meme si c’est assez rarement) qui ont ete utilises au XVe et surtout au XVIe siecle. On peut voir les emprunts pareils dans des differents textes de cette epoque-la.
http://www.recherches-slaves.paris4.sor ... ichels.htm -la vous trouverez quelques mots (en anglais) sur la revolte Solovetski
Du point de vue linguistique, j’oserai supposer que la periode de l’apparition de ce texte correspond a la fin du XVIIe ou meme au debut du XVIIIe siecle. Mes suppositions se basent sur le fait que dans ce manuscrit on utilise une grande quantite de lexique archaique, aussi bien que de formes grammaticales et morphologiques archaiques, et de syntaxe, ce qui n’est pas typique pour les textes meme de la deuxieme moitie du XVIIIe siecle.
Mais ce qui a vraiment attire mon attention, c’est ce qu’on recourt a l’emprunt des mots (meme si c’est assez rarement) qui ont ete utilises au XVe et surtout au XVIe siecle. On peut voir les emprunts pareils dans des differents textes de cette epoque-la.
http://www.recherches-slaves.paris4.sor ... ichels.htm -la vous trouverez quelques mots (en anglais) sur la revolte Solovetski