Le Fauchon au XIIIème

Estienne le Fouineur · ven. févr. 16, 2007 5:16 pm

Bible, France, 1313:

enguerrand · sam. févr. 17, 2007 4:12 am

Estienne, pour la deuxième fois, inutile de te fatiguer si ce n'est pas pour du XIIIème siècle.

Olivier de Termes · sam. févr. 17, 2007 4:33 am

ben ouais Estienne, le titre du topic est "le fauchon au XIIIème", on ne peut plus explicite

Estienne le Fouineur · sam. févr. 17, 2007 1:17 pm

Enguerrand a dit : Estienne, pour la deuxième fois, inutile de te fatiguer si ce n'est pas pour du XIIIème siècle.

1. Il y a eu une première fois ?

2. Cela ne me fatigue pas, c'est toujours un plaisir de rechercher dans les sources, pour les autres comme pour moi.

3. Tu as raison, on a certainement attendu le 1er janvier 1301 à 0H00 pour travailler sur les premiers fauchons.

4. C'est demandé avec tant de gentillesse que je vais quand même continuer mes recherches ...

Olivier de Termes · sam. févr. 17, 2007 1:34 pm

à force de te suivre sur les différents posts Estienne, j'ai envie de t'appeler le Lucky Luke de la source lol tu dégaines plus vite que ton ombre et c'est tout à ton honneur, et dailleurs je me demande comment tu fais, mais dans ce cas précis, il est vrai que toutes ces enluminures ne m'avancent pas sur quel aspect avait un fauchon au XIIIème, en particulier 2ème quart.... ceci dit heureusement que j'ai ma source espagnole, c'est dejà ça

Estienne le Fouineur · sam. févr. 17, 2007 1:55 pm

Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Je dois être le diable:

livre d'images de madame marie, Hainaut, 1285-1290

Olivier de Termes · sam. févr. 17, 2007 2:03 pm

lol !! merci, puisque tu les sors de tes manches tel un prestigitateur, t'en aurais d' entre 1225--1250 ??

enguerrand · sam. févr. 17, 2007 5:17 pm

Estienne de Bailly a dit :

1. Il y a eu une première fois ?

2. Cela ne me fatigue pas, c'est toujours un plaisir de rechercher dans les sources, pour les autres comme pour moi.

3. Tu as raison, on a certainement attendu le 1er janvier 1301 à 0H00 pour travailler sur les premiers fauchons.

4. C'est demandé avec tant de gentillesse que je vais quand même continuer mes recherches ...

Estienne,

1) Il y a effectivement eu une première fois de la part d'Uther.

2) C'est sûr, les sources c'est toujours sympa, mais au mauvais moment, mauvais endroit, pas toujours utile.

3) Tu devrais être au courant qu'un fauchon du 1er Janvier 1301 0H00 n'est pas justifiable pour la première moitié XIIIème sur le plan méthode, car l'évolution des armes suit un rythme précis et rien ne prouve que cela soit juste, même si ça parait évident.

4) Tu prends comme tu veux ma remarque, qui au passage n'était nullement aggressive, si tu tiens à jouer la vierge effarouchée.

Estienne le Fouineur · dim. févr. 18, 2007 11:54 am

Uther, un peu de lecture pour tes longues soirées d'hiver.

C'est un extrait de "Records of the medieval sword" d'Ewart Oakeshott.

Tu y trouveras même une nouvelle image de fauchon, XIIIème bien sur.

P.S: je continue les recherches sur la première moitié du XIIIème

Olivier de Termes · dim. févr. 18, 2007 1:39 pm

merci beaucoup Estienne, je les enregistre, mais c'est surtout la traduction qui risque de me prendre du temps

Sinon pour les modèles de Fauchon XIIIème, on les connais tous les trois, il ya le "Westminster", le Conyers, et le Thorpe ce sont donc bien nos 3 fauchons XIIIème dejà évoqués dans le post .

Je crois qu'on tourne en rond, je vais me basé principalement sur la source espagnol, elle correspond bien plus à ma période .

Estienne le Fouineur · dim. févr. 18, 2007 2:33 pm

on les connais tous les trois, il y a le "Westminster" ...

Non, non, la première image n'est pas le Westminster. Ce dernier est "arrondi".

Ce fauchon ci, tiré de l'Apocalypse de Saint Jean, n'a pas la même forme (mais il est vrai qu'il est malheureusement fin XIIIème...)

Bouchard · lun. févr. 19, 2007 10:49 am

C'est excellent !!!!

Olivier de Termes · lun. févr. 19, 2007 1:30 pm

tout à fait vrai Estienne, autant pour moi, ce n'est pas le westminster, mais alors les deux gars en chapel ont quasiment la même posture, c'est intriguant ....

euh ..Bouchard ...j'ai pas suivi, c'est quoi qui est excellent ??

Estienne le Fouineur · lun. févr. 19, 2007 1:49 pm

Uther le Faydit a dit : les deux gars en chapel ont quasiment la même posture, c'est intriguant ....

Cela doit être la meilleure façon de foutre un coup de fauchon sur la gueule de l'autre.

Tu sauras maintenant quelle est la meilleure technique pour utiliser le tien.

Olivier de Termes · lun. févr. 19, 2007 2:02 pm

lol oui en effet, cela doit être ça

Sinon, toujours pas de nouvelles de Fulvio Del Tin et sa source ??

:( moi je ne trouve rien de rien ....