Protection des mains..

[demoultebierre_]

Bonjour ma question est simple, est ce que les canons en cuir sont "histo" pour du XII, et j'ai perdu les liens que j'avais pioché pour la confections de gants, queques âmes charitables puissent m'apporté aide?

[demoultebierre_]

un truc de ce genre Histo?

[bastien le grand]

je me souviens qu'il y avait eu un post là dessus, je crois qu'il avait été dit que ce n'est pas histo pour du XIIe.

[guilhem de tresmals]

nan nan pas histo pour un sous mais si tu veux en combat c'est toléré sous un vètement....

[thillo]

Pas histo en effet, et comme dit plus haut, de façon non visible en guise de protection, ça passe généralement.

[rovhell]

Chris mezier en parles pourtant dans son bouquin. Pour différentes périodes, il me semble, il en a trouvé mais a chaque fois on ne les vois que dépasser des manches. Donc sous un vêtement...

[rolland de glabbecke]

Maintenant, de façon beaucoup plus pragmatique ... est-ce bien utile ?

Dans le genre, je préfèrerais protéger mes mains et mes doigts plutôt que mes avant bras... Pourquoi ? Parce que depuis que je fais du combat relativement plus ou moins libre ... JAMAIS je n'ai pris un réel coup vache à cet endroit ! Pour des raisons quand même assez logique ... ce n'est pas la partie la plus exposée du corps ! Les mais et les doigts, sont beaucoup plus importants à protéger, selon moi...

Simple remarque ... je ne veux pas polémiquer plus avant...

[berhthramm]

moi je mets des protège tibias de foot sous mes vêtements
'est pas histo mais 'est pas visible

[berhthramm]

moi les protège tibias c'est sur les avant bras, je préfère une protections moderne pas histo mais entièrement invisible, qu'une protection cuir pseudo-histo bien qu'on sache qu'elle l'ai pas, bien visible aussi jolie soit elle...

pour les gants par contre pas moyen de fair autrement... par contre je déconseille la maille, c'est lourd et ça protège que dalle (un gars chez nousa eut les doigts fracturés sous la maille, sous les coques de cuir il aurait eu no problème)...

[ylam]

les gants pas toujours histo. ok mais aussi pas toujours confortable ou pratique pour le maniement des armes.je suis arrivé a faire des gants avec une maille assez petite et qui ne géne pas pour la prise en main d'une épée ou hache

[medievalmarc]

C'est beau! ,c'est fin!ça me fait penser aux gants de protec des bouchers..
pour les mains ce qui est quand même plus à craindre ce sont les fractures plus que la mutilation ou une amputation à l'arme blunt..

[thillo]

Ouah, j'aime bien ces gants là! (mais une image plus petite serait plus facile à apprécier )

[rovhell]

Marcos, j'ai été témoins d'une mutilation à la hache normande sur un doigt. Le blunt à juste empêché que le doigt ne tombe complètement. L'inertie de cette arme est terrible. Le doigt à été tranché sur la moitié de l'épaisseur et l'os fracturé. Depuis, mon ami s'en est remis mais le doigt est toujours un peu raide, cela est pourtant arrivé a orléans l'année dernière, soit il y a un an a un mois prés.

[medievalmarc]

ah ouais la hache!!terrible truc!mais c'est d'autant plus dangereux si les doigst sont pris en tenailles...entre l'arme et autre chose comme le propre corps de l'accidenté..

[le grand faucheur]

bah y a qu'a metztre des gantelets^^ comment c'est pas histo^^

franchement personnelement je serai plus comme berthy de la vraie bonne protection mais bien cachée...

les gants en maille j'en avait avant bah euh... la maille c'es pour protéer de la coupe plus qu'atre chose quoi^^ a moins d'avoir un rembourage en dessous... ok ça réparti un peu l'énergie de la frappe mais quand même...

sur les articulations faut un minimum de protec' c'est bien de se foutre de la gueule des peaux de frigo mais bon!^^

edit en réponse a snorri: hé ouais on oublie ausis trop souvent le facteur entraienemnt qui n'est vraiment vraiment pas a négliger!!