groupe de travail blunt homologable

[aed]

si tu veux absolument inventer des problème légaux la ou il n'y en pas je te laisse avec tes certitudes...

[floren d´asteneuz]

Si tu veux absolument ignorer le monde dans lequel tu vis ainsi que les contraintes qui pourraient s'opposer à un projet ambitieux, je te laisse également avec les tiennes.

Mieux vaut prévenir que guérir... je ne fais que prévenir, tu en fais ce que tu en veux

Je préfère ça à venir dire après "ah bah oui, j'aurais pu le dire, hein, c'est malin !"

[vestèinn thorkellson]

ah légal légal ... la galle ouaii!! ...

[jehan2]

Allez en bas de la page dont le lien est ci dessous, à la mention:
Pacyny
vous connaissez ça ?
http://www.cosel.friko.pl/szyftarz.html#turniejowe

[berhthramm]

les dernières on jurerait des flêches à ventouses...

[eodhel]

Warulfe Garoux a dit : Il semble qu’un certain élitisme règne sur ce forum et que le fait d’être connue ou reconnue prime sur le raisonnement. Je suis ici pour partager mes connaissances certes modestes et combler mes lacunes, mais en aucun cas pour justifier, plus que de raison et en permanence mes choix, sous prétexte que personne ne me connais.

Pas vraiment "élistisme" mais peut-être "ségrégation" : c'est une remarque que je me suis faite dès le début = selon que les intervenants sont ou non connus de l'"équipe noyau" du forum, les messages ne "bénéficient" pas du même traitement (un "connu" aura ses réponses quasi immédiatement, un "connu" n'est pas remis en cause). Je n'ai pas mis cela sur le compte d'un "élitisme" (ce mot est à la mode...) mais sur un manque de perméabilité d'un forum construit sur le mode "forum démarré entre amis"(ce qui est un travers de bien des forums, et qui est humain).

La question que tu poses grand faucheur, sur la qualité des archers, je me la suis aussi posé. Car si personne ne connais nos références et notre sérieux, je suis en droit de me poser les mêmes questions vis-à-vis de vous. [...]Il ne semble donc pas nécessaire de poser ces questions blessantes qui vont à l'encontre du respect et du savoir vivre de la tradition de l'archerie.

Pour ce qui est de la tradition de respect parmi les archers, n'exagérons pas : l'archerie n'est pas un monde idéal et il y a de tout, comme partout (y compris des andouilles puisqu'on est toujours l'andouille de quelqu'un). Ceci étant, je comprends (et partage) ton agacement.


Le travail sur les blunts nous intéresse également et peut-être que nous adapterons certaines méthodes.
Pour les blunts du commerce, en cloche et non ralenties par un empennage de type flu-flu arrivent, rien qu'avec leur poids, à faire mal (je me permets de revenir sur ce point), alors c'est sûr qu'il les faut le plus larges possible (parce qu'il y a toujours un nunuche pour regarder en l'air quand quelqu'un crie "flêche!").

Je me méfierais un peu de la partie en métal incluse dans un partie en mousse, parce que la mousse peut s'abimer et s'arracher ; mais les bouchons en "liège synthétique" comme support/noyau d'un truc plus gros et plus amortissant sont une piste à explorer.

L'idée - pour nous ne tout cas - est de pouvoir aussi utiliser ces blunts en début de mêlée, alors que tout le monde n'a pas de protection sur le museau, et non pas uniquement contre des fers vêtus.

[Che Khan]

Yo à tous

Le but de l'expérience "archers contre piétons" était de vérifier si un tir de barrage d'un 'peloton' d'archers était capable d'arreter une charge d'hommes à pieds.

Je me dis que vu la difficulté de se mettre d'accord sur les mesures de sécurité a prendre et toutes les questions que se posent les futurs piétons pour pas se prendre une flèche, il n'y a même plus besoin de faire l'expérience, j'ai la réponse !!!

---> une ligne d'archers arrete bien une charge de piétons


LOL ; LOL ; LOL


PS : c'est du 2ème degré (pour ceux qui avaient des doutes)
PS ; heu ???? si on ne peut tirer qu'avec un long bow, se sera sans moi (vous savez bien que je ne possède pas ce genre de branche pour tirer à l'arc, LOL).


Bien à tous.

[Bouchard]

Je pense que la quête du 100% sécurité est vaine ou alors on tire à 20 livres avec des ventouses et l'expérience est vidée de sa raison d'être.
Homologation ou pas, en cas d'accident, le premier responsable reste celui qui a tiré a flêche. Si par malheur la fl^che n'est pas identifiée, ce seront TOUS LES TIREURS qui seront responsables de l'accident car ils seront qualifiés de co-gardiens des flêches envoyées (jurisprudence constente sur les accidents de chasse où les chasseurs sont déclarés co-gardiens...des plombs).
Donc, quelle que soit la nature du blunt, en cas de drame, sur le fond du droit, ça ne change pas grand chose. Le seul intérêt reste de limiter les dégats corporels s'il doit par malheur y en avoir.

[aragorns]

Comment le dit Che Khan, le but de l'expérience est d'arrêter les piétons dans leur progression avec un tir de barrage d'archers, donc ça va forcement se rapprocher du réel historique, avec la perforation et la puissance en moins bien entendu...
C'est là que le compromis entre (sécurité maxi) / (réalisme) semble difficile à trouver
Mais comme les piétons seront arnoissés à 100% et avec des lunettes de protection + passage devant le comité de sécurité avant l'autorisation d'aller participer, il ne peut pas y avoir de problème
Tiens, j'ai trouvé un fabriquant de caoutchouc qui fait des choses qui ressemblent étrangement à des blunts et de plusieurs tailles
http://www.prodex-elastomeres.com/IMAGES/Page05.pdf
Tout la collec est ici http://www.prodex-elastomeres.com/divers.htm

[MONNETS20]

Pas vraiment "élistisme" mais peut-être "ségrégation"

Je ne souhaitais pas être aussi direct.

Pour ce qui est de la tradition de respect parmi les archers, n'exagérons pas : l'archerie n'est pas un monde idéal et il y a de tout, comme partout (y compris des andouilles puisqu'on est toujours l'andouille de quelqu'un).

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je te joins en mp car je ne veux pas raviver cette polémique.

[MONNETS20]

Après avoir discuté en mp avec Philippe et Eude, sur notre arrêt à la participation de ce projet suite à certains dires blessants.
Je remercie d’abord ces deux organisateurs pour leurs implications, les mp qu’ils nous ont fait parvenir, ont largement contribué à la décision que nous prenons aujourd’hui.
Nous serons donc 7 archers minimums à nous déplacer sur ce projet et peut-être une arbalète si les tests de tirs que nous avons prévus sont concluants au niveau sécurité.
Nous ne tirerons qu’avec nos blunts, nous laissons aux autres archers la longue distance.
Nous bloquons donc pour ce projet la date du 15 avril, quels que soient les contrats qui se présentent.
Ps : Je remercie aussi Aragorns pour ces messages de soutien.

[Sagiterra]

Euh… y'a un truc qui m'échappe: dans la liste des réponses récentes à des sujets, je trouve ça:
groupe de travail blunt homologable 6 101 2309 edge
19/12/2007 11:17:11 par Bouchard
C'est censé vouloir dire que Bouchard a posté une réponse le 19/12/2007 à 11h17
Or, la dernière réponse est celle de Warulfe Garoux le 12 janvier…
Y'a un beugue?

[guillaume aigret]

non pas du tout,je pense que Bouchard a fait remonter le topic.

[philippe le rouge]

ouaip, c'est surement ça, et au faite, s'en est où cette idée de bosser sur un blunt spécialisé fête méd ?

[le décliqueteur]

Bien l'bonjour à vous archers,

Par chez nous, on apprécie bien aussi voir des volées de flèches en démonstration. Depuis plus de quatres années, nous usons des ''blunt'' en cahouchouc que Warulfe Garoux nous a présenté.
Je suis loin d'être acher, je me range plutôt du côté des poudreux, comme Bilbaron, mais il demeure qu'on les reçoit, et qu'il est bien intéressant dans ce cas de connaître ce à quoi on a à faire. Ce sont des embouts utilisés pour la chasse au petit gibier, pour ne pas trop abîmé la petite bête, qui sont aussi utilisés en cinéma. Depuis peut-être deux années, quelques personnes ont développés un principe de moulage, avec mousse expenssive flexible. De cette manière, les embouts noirs sont désormais recouverts de pointe de flèches argentés. À la vue, le réalisme peut devenir surprenant. Il faut toucher pour réaliser la tricherie.

- Il faut cependant éviter toute confusion, et vérifier le contenu des carquois avant chaque prestation. Celà afin de s'assurer qu'aucune flèche véritable ne si trouverait par erreur.
- Il n'y a aucun tire lorsque des chevaux sont présent sur le champs de bataille.
- Et les protections au torse, tête et mains et bras sont indispensables et un minimum requis pour les troupes expérimentés qui participent à la bataille (la majorité étant en plate complète pour le corps à corps, alors que les piquenaires s'en tiennent aux ordonnances.
- Chaque volée est signalée par le dizainier de l'unité visée, et les soldats présents baissent la tête afin de se protéger le visage.
- Du côté des archers, tu tire à l'ordre ou tu t'abstient et attend la vollée suivante si tu n'as pas été assez rapide. Ils usent d'arcs de moins de 50 livres et tirent rarement en ligne droite, à moins que ce soit prévue et que la ou les personnes visées soient au fait et parée en conséquence.

Avec un arc de plus de 50 lbs, sans protection, le choc provoquer par le blunt peut entraîner la fracture d'un membre. Il peut aussi arriver que la flèche dévie... Et là, on ne peut pas y faire grand chose. Heureusement, nous n'avons aucun incident à déclarer jusqu'à présent.

Le Décliqueteur