Tissage à cartes

[ysobel]

Bonjour,

je suis nouvelle sur le forum. j'ai parcouru les topics sur les galons à cartes car je viens juste de m'y mettre.

j'aurais une petite question sur les finitions: concernant les ceintures, Smaragde donne un "truc" pour commencer et terminer le galon en boucle.
http://guerriers-du-moyen-age.aceboard. ... -finir.htm

mais pour un galon destiné à couvrir une emmanchure, comment le terminer "à plat" ? j'ai essayé de rentrer tous les fils de chaîne dans le tissage sur 2 cm environ, mais je trouve que le résultat n'est pas très beau, car le galon s'épaissit beaucoup sur la fin, et il a tendance à froncer et le motif à devenir moins net...

je dois avouer que je n'ai pas tout compris aux explications sur http://arachnee.canalblog.com/archives/ ... index.html [img]kator/smyley3.gif[/img]

merci par avance !

[perlinelatisserande]

ben pour un galon destiné à couvrir une emmenchure, j'avoue que je ne m'embette pas...
C'est quand je le coud sur la mahe que je fait un petit rabat (style ourlet)sur la fin

[ysobel]

peut être qu'il faudrait bêtement que j'utilise du fil plus fin ?pour un premier essai, j'ai pris ce que j'avais en stock, c'est à dire du retors mat, coton pour tapisserie...

[perlinelatisserande]

... bas c'est ce que j'ai sur mon costume XIIem... JE dirais tout dépend de la période et du statut que tu présente

[adalberon_]

Bonjour,

Je m'y suis essayé, et même si je n'ai toujours pas compris comment commencer et comment finir, tant que mon tissage est tendu je le trouve sympa !


J'aurais une autre question, s'il vous plait :
J'ai vu sur des manifs médiévales des personnes qui faisaient du tissage avec un autre objet. Cela ressemblait à une sorte de peigne avec une fente, un trou, une fente, un trou, etc... Ils passaient les fils à travers ce peigne, tendaient les fils entre deux points, montaient "le peigne", passaient la navette, baissaient "le peigne", passaient la navette, etc...

Vous connaissez ? J'ai fait quelques recherches sur internet et n'ai absolument rien trouvé la dessus ! bizarre ! Si quelqu'un pouvait m'en parler un peu plus, cela serait super sympa.

Merci d'avance

[perlinelatisserande]

Je ne pourrais pas te donner le nom exact. Mais c'est le principe le plus simple du tissage de galon car c'est le principe du tissage tout court.Si tu veux apredre à des enfants, c'est ce qu'il y as de plus simple. Il est sourcé viking (ne me demande pas les sources)et on le retrouve tout au long de l'histoire jusqu'à aujourd'hui.

[yrwanel]

le peigne à "trou-pas trou-trou-....", cela s'appelle un "tabby loom".

Je ne connais pas le nom en français si il y en a un... mais dans toutes les études en tissage, c'est le nom qu'on utilise...
Non seulement c'est très ancien et encore utilisé de nos jours (pour les occidntaux masos...) mais assez "universel: on le retrouve dans d'autres contrées aussi....

Tu peux même faire de galons à franges.... avec le tissage à carte aussi...

Si tu veux vraiment t'amuser: tu couples le tabby lomm et le tissage à carte...Et cela te fait la base de la passementerie!

[ysobel]

je suis sur du fin XIIème début XIIIème, (théoriquement, parce que je m'apperçois d'erreurs que je corrige au fur et à mesure )

pour le statut, je suis dans une troupe de mercenaires, donc c'est un costume assez évolutif, selon le rôle du jour.

d'où l'idée de rester assez "neutre", en jouant sur la superposition cotte / surcot.

[perlinelatisserande]

euh... Ysobel, si je ne me trompe pas... le "chainse, cotte, surcot" c'est plus tardif.
fin XIIem début XIIIem, c'est chainse bliaut

[ysobel]

euh...
...ben je peux me planter, mais d'après ce que j'avais compris le "bliaut" devenait "cotte" fin XIème / XIIème (même si je suppose que le changement ne s'est pas fait brusquement et que les différentes dénominations se sont cotoyées).
Et le "surcot" apparaîtrait au XIIIème. maintenant c'est peut être plutôt vers la fin XIIIè ?

j'avoue que de ce côté je tatonne un peu, selon les sources il y a des contradictions (et là je parle revues/ sites web uniquement, je ne me suis pas plongée dans les manuscrits, je me suis contentée de compulser les conclusions des autres )

[perlinelatisserande]

Ben, oui le surcot ce serait plutot fin XIIIem
Quand à l'appellation, pour moi c'est un bliaut... mais, ce n'est pas l'appellation qui compte mais bien le nombre de "couches".
Plutot qu'un surcot fait toi un deuxième bliaut.
Et puis surtout n'hésite pas à compulser les manuscrits

[ysobel]

est ce que ce que tu appelle "deuxième bliaut" dans ce cas possède forcément des manches ? ou est ce qu'il peut avoir une forme "blouse" ?

[perlinelatisserande]

non je veux dire que tu en as deux point barre... pas superposés... après si tu veux avoir sans manche, au XIIIem, il y en as un où le dessous de bras n'est pas cousu pour que tu puisse passer les bras et nouer les manches dans le dos... va faire un tour sur le site des GMA ils en ont fait un

[ysobel]

merci beaucoup pour tous ces conseils !
je vais aller voir ça.

si on en revient au tissage aux plaquettes, j'ai vu des métier, non pas en bois (comme les réalisations que j'ai pu voir sur différents espaces du forum), mais plus mobile.

j'explique: il s'agit d'un système en cuir, avec une attache "début", par exemple pour un montant d'échoppe, et une autre attache "fin" à accrocher à l'extrémité des fils, avec un contrepoid (caillou...)

Est ce que se système est attesté ?
Est ce que les deux types de métiers (semi-fixe et mobile) seraient comtemporains l'un de l'autre ?

j'avoue que le système mobile parait plus simple à faire (le cuir c'est plus ma partie que le travail du bois )

[perlinelatisserande]

il y as encore plus simple...
une ceinture et un point fixe (mat de tente, épée plantée dans les sol , ou même ton pied)
ou simplement, deux piquets plantés dans la terre.