Epée viking

asgeir · dim. févr. 28, 2010 1:05 pm

Pierre lebarteur : si sa te pique les yeux ferme les ^^ Je suis sure si on cherche sur chacun ya toujours un petit détail de pas histo, ces le principe de l'histoire les recherches avancent quelque chose est histo jusqu'à ce que l'on découvre le contraire.... regardé pour les fusées il à était dit plus haut quelle était trop longue pourtant on à retrouver une épée viking avec une fusée aussi longue que celle que j'ai réaliser....

Percival : Pour l'acier j'ai utilisé du 42 HRC écroui pendant un peu plus de 15 heures

medieviste : pour ma part toute les épées vikings retrouvé et que j'ai vu étaient quelque peu rouiller ... alors si vous m'en trouvez une qui est intact et que l'on peut voir le polissage je suis preneur et montrez moi la photo ou la source.

Berthram: On n'a pas de certitude que toutes les épées étaient poli miroir si je reprend ton exemple avec la voiture de sport , il y à plusieurs gamme de voiture avec plus ou moins d'option , option garde damasquiné , option double tranchant, option polissage .... le coût de l'épée à l'époque augmente en fonction de la finition ce qui est logique. Ces pour cela qu'au musée d'oslo on trouve des lames très peu travailler et d'autre extrêmement bien fini.

Je peu rajouter une chose pour contre dire ta remarque sur le polissage comme quoi l'huile de lin n'était pas efficace . Si une fois trempé je poli mas lame ensuite lors de mon revenu je passe un chiffon d'huile dessus la lame redevient noir ces le principe que j'ai utiliser sur la garde est le pommeau que je j'avais plus ou moins polis au départ. Donc au bout du compte le soucis d'oxydation disparation est la lame est noir.

berhthramm · dim. févr. 28, 2010 1:16 pm

bien...

Je crois qu'on va clore la discussion.

ton travail est absolument merveilleux et réjouis la vue, nous n'en avons jamais vu de pareil, une telle pièce de maitrise doit être portée au Panthéon des chefs d'œuvre.

hengist · dim. févr. 28, 2010 1:21 pm

Oh! j'avais pas vu!
Quelle belle épée!

asgeir · dim. févr. 28, 2010 1:45 pm

Berthramm: je peut me passer de tes sarcasmes ... ces assez puéril comme attitude. Mais tout ce que tu fait doit être parfait ? Tu est le plus beau est le plus intelligent du forum donc ont doit ramper et courber l'échine face à ton omniscience.

bref j'ai remarquer que tu n'appréciez vraiment pas que l'on te contredise alors remballe ta mauvaise humeur est fait des critiques constructive plutôt que blâmer les gens ou de les prendre pour des niés .

Parenthèse mise à part

Pour le pommeau, quelqu'un serait quel outils étaient utilisé à l'époque pour le former ? des ciselets ou était il coulé ?
Pour le moment je suis cantonné à des formes triangulaire ce qui est un peut limité.

dragonsknight_ · dim. févr. 28, 2010 1:53 pm

travail à la lime je suppose et au marteau couplé aux ciselets. Pour rajouter du poids dans le pommeau, il me semble qu'on peut y couler du plomb.

medieviste · dim. févr. 28, 2010 2:11 pm

Asgeir a dit : pour ma part toute les épées vikings retrouvé et que j'ai vu étaient quelque peu rouiller ...

Euh, rouillé ne veut pas dire brut de forge !
Prends une épée poli-miroir, laisse-là trois ans dehors sous les éléments déchainés, et je te garantis qu'elle ressemblera à s'y méprendre à ce que tu vois dans un musée.

Et puisque tu veux du constructif en voilà : une épée trouvée dans la terre peu ou prou humide est TOUJOURS dans un état lamentable (lame oxydée à outrance, trous , tranchants bouffés par la rouille etc...)
Mais a contrario, les épées qui ont été retrouvées dans des lacs ou rivières, préservées par l'eau (mais n'ayant jamais été au contact de l'air, c'est justement ça qui les a protégées de la rouille) sont TOUJOURS polies ! Je n'ai encore jamais vu la moindre épée -bien conservée- qui soit brut de forge.

Si on s'en tient aux données archéologiques, une épée est de facto polie !

Et sinon selon ton argumentation, les épées viking ne seraient pas tranchantes ??? Eh oui, celles dans les musées ont les tranchants bouffés par la rouille, donc elles n'étaient pas polies, pas tranchantes.
Méfie-toi de ton argumentation !

Et un conseil : plutôt que de t'offusquer et devenir parfois agressif, renseigne-toi, documente-toi. Il y a les études des spécialistes (GAIER, VERBRUGGEN, FINO, CONTAMINE, NICOLLE, LEHNART, PERTERSEN, JOHNSSO, OAKESHOTT pour ne citer que les plus célèbres), les fora de discussion spécialisés (My Armoury), les spécialistes -professionnels- de répliques scientifiques (A. TRIM, ALBION, P. JOHNSSON, ARTMART, G. FABRE pour n'en citer que quelques uns)

Enfin, sache que Berhthramm, même s'il n'est pas très diplomate (remarque...moi non plus, je le suis pas trop) sait très bien forger, et n'en est pas à son coup d'essai. Percival de même. Elric est carrément professionnel de la forge. S'ils te donnent des conseils, écoute-les !
D'autres ici présents (moi inclus) ont étudié les armes médiévales depuis plusieurs décennies, parfois lors de recherches universitaires poussées, parfois en autodidacte, mais toujours de façon scientifique et rigoureuse.
Alors ne monte pas trop vite sur tes grands chevaux, reste à l'écoute, sois plus humble et patiente un peu le temps de te forger (c'est le cas de le dire) une solide connaissance du sujet.
C'est mon conseil du soir !

asgeir · dim. févr. 28, 2010 3:02 pm

Oui pour l'oxydation par l'o2 je suis au courant.

Je n'est jamais dit que l'épée viking n'était pas tranchante, les briseuse d'os ont existais certes mais en faire une généralité je ne pense pas .Pour le tranchant de lame se rapproche plutôt de celle d'un burin que d'un couteau de cuisine.

Je ne dénigre pas les conseils les critiques sont toujours constructive ça je le sais .

Pour les connaissances ça je le sais il faut du temps pour les détenir et les accumuler. Si je vais à la Fac d'histoire ce n'est pas pour rien, ces pour apprendre rencontrer des gens et avoir beaucoup de points de vue différents et en tirer le meilleurs. Je ne me considère pas comme tout savoir, omniscient ou maitre en la matière. Cela fait à peine 2 ans que je fait de la reconstitution je fait des erreurs et j'en ferais encore pendants longtemps. Ces humain personne n'est parfait .

Ces toujours plus difficile de s'exprimer par écrit sans offusquer les gens et vu que j'ai pas toujours un caractère facile sa aide pas ^^, ces pour cela que je privilégie le contact humain et rencontrer les gens ces mieux pour exposer les différents points de vue.

pierre leroux · dim. févr. 28, 2010 3:45 pm

Asgeir a dit : Pierre lebarteur : si sa te pique les yeux ferme les ^^ [...]

Oui en effet j'aurais mieux fait...

Dans mon message j'exprimais juste le sentiment que l'on peu ressentir devant ton travail, ça n'était pas très délicat de ma part mais bon si tu as posté c'était pour être critiqué non ?

asgeir · dim. févr. 28, 2010 3:49 pm

Pierre lebarteur : oui tout a fait ces pour cela que je l'est prit avec humour

ma prochaine lame en construction une épée viking simple tranchant sera brossé poli de toute manière ^^

pierre leroux · dim. févr. 28, 2010 3:54 pm

Ok ok. Et puis tu as l'air d'être un touche à tout, tu vas nous sortir des pièces top du top dès que tu auras les bons conseils

asgeir · dim. févr. 28, 2010 4:04 pm

oui ces sure je suis touche a tout, jai tester la couture, la bourrellerie,le tannage,la coutellerie, la fonte de bijoux coulé , la bijouterie de bronze/ laiton , travail de l'argent ..... j'essaye de tout tester pour découvrir ma voie

von spessen · dim. févr. 28, 2010 4:31 pm

bé si tésseille tou tu devré éçeillé lortografe...
moa se qui ma piké lézieux sséléfottes...
sa fatigge de devoire lire toultant avoa ote.

a mé joublié : lortograffe sé répréçif, maichant é phachiste kom toutte lé régle...beurke beurke beurke ...

dragonsknight_ · dim. févr. 28, 2010 4:42 pm

bas et inutile...

c'est ce que je déplore le plus, c'est ce genre d'attitude bête et méchante... mais bon, tu ne fais que confirmer ce que je disas plus haut... no coment.

hengist · dim. févr. 28, 2010 4:47 pm

sauf qu'un cv avec des fautes ça va direct au panier....
"Bas" c'est sur....
"Inutile" pas forcement...

medieviste · dim. févr. 28, 2010 4:48 pm

Pas si inutile que ça.
Asgeir dit vouloir faire une fac d'histoire.
Moi j'ai passé plusieurs années en fac d'histoire, et je sais pas s'ils sont partout aussi rigoureux qu'à Strasbourg (qui se complaisait d'ailleurs à se targueur du titre de 2e fac d'histoire la mieux cotée de France, toujours aussi modestes, les scientifiques...) mais en tout cas les fautes d'orthographe ou de grammaire, ils ne les toléraient pas et c'était passible d'une note sous la moyenne d'office s'il y avait trop de fautes...
Donc...