Ecu Geroldseck XIIIe

[medieviste]

Pour la garniture plus longue, c'est aussi ce que j'aurais pensé de prime abord, mais en fait comme elle est assez épaisse, ni le coude ni le poignet ne sont en contact avec le bois, donc finalement, ça va très bien !

Et j'ajoute que j'ai déjà manié des écus sans garniture aucune mais avec les énarmes disposées dans le sens "combat à pied" à savoir dans l'axe de la pointe, donc le bras est pile dans la courbe de l'écu. Résultat : pas de douleur dans les coups. Coups d'épées, pas de hache non plus, hein ! Comme quoi...

En outre, si on a un gambeson sous le haubert, ça rend la garniture inutile...Excepté si on veut éviter ça :

Test réalisés par Historia Vivens : en haut impact de carreau d'arbalète de 340 livres, en bas flèche d'arc tirée à 60 livres.

[deny de cornault]

à quelle distance?

[medieviste]

15 m environ

[guillaume aigret]

OUTCHHHHH!!!!! ça doit faire mal
Quoique n'empêche,y a plus besoin d'énarmes pour tenir le bouclier...

[medieviste]

Réponse à Survivant : la peinture est ici de l'arcrylique. Une peinture à "tempera" (jaune d'oeufs, huile de lin, vinaigre et pigment...) il peut la faire sans souci aucun, mais le prix monte en flêche car les pigments sont chers et surtout la main d'oeuvre part en vrille.
L'essence du bois : un résineux (pin ? Sapin ?) : là aussi il pourrait prendre du tilleul (plus confirme) mais pour le moment le prix part en vrille ; ceci dit, il travaille sur un projet avec un ami à lui pour débiter eux-mêmes leur tilleul, afin de baisser le coût.

Voilà pour les questions techniques !