les gants de combat pour Hastings - pas histo mais obligatoi

[turold]

Merci ,en esperant t'y rencontrer un jour car pour l'instant je suis loin d'etre pret ...

[- tristan -]

Ils sont chiants sur les règles de sécurité... Il faut l'être, mais en restant coherent... Les flèches par exemple... Ils ont demandé des montages historiques, avec des pointes en blunt. Hors, j'ai deja vu plusieur fois une flèche partir sur sa gauche, presque en angle droit, parceque l'encoche taillée dans le bois a lacher... Et là, ca fait mal ! De plus, les plumes doivent être taillées d'une manière qui ne ralentit pas des masses la flèche...

Ou encore les mailles... Les manche des haberts ou haubergeons doivent être courtes... Mais si elle sont trop courte,s c'est pas bon, et si elles sont un peu trop longues, c'est pas bon non plus.

Ils feront très certainement preuve de plus de laxisme pour les groupes anglais...

Moi, l'impression que j'ai, c'est qu'ils ne veulent pas se melanger, et rester entre goddons.

[berhthramm]

Ma démarche est : "je veux y aller donc je respecte les règles qu'ils edictent qu'elles soient chiantes ou pas" et le jour ou je trouverai ça trop incohérent, trop chiant, trop lourdingue et bien alors j'organiserai "Hasting derrière chez moi" en grimpant un coteau de la vallée de Montmorency avec 4 copains (mais ça risque d'être assez limitée comme bataille)...

[beraud de mercoeur]

Je ne veux pas te décevoir mais le Hastings précédent était assez bordélique côté "check point". Il est passé n'importe quoi selon l'endroit d'entrée.
Ils ont refusé des trucs fous et en ont acceptés d'autres encores plus fous. Les Anglais ont l'habitudes d'imposer aux autres beaucoup de règles qu'eux même ne respectent pas et là je ne parle pas du MA mais en général. Je connais j'ai vécu assez longtems là-bas.
J'espère qu'ils se sont améliorés parce qu'il y a eu des accidents. La plupart de ceux qui viennent là ne pratiquent pas le combat et d'autres viennent régler des comptes.
Un conseil, éviter le centre de la ligne, rester le plus sur les côtés. Au milieu c'est la boucherie.
Quand aux playmobils, il n'y en aurau probablement que très peu sur les champs de bataille, mais dans les campements, entre les Japonais, les Coréens et les Australiens.... ça risque de ne pas être triste....

Mais c'est vrai que c'est une grosse organisation, mais pas irréalisable chez nous. Quand en plus tu as 15 chaînes de télé, tu a des moyens pour founir la logistique. Chez nous on en est encore loin, parce qu'avant que les médias nous prennent au sérieux, il faudra en livrer des batailles, auprès des élus notamment...
Aller Hastings vaut le voyage... sûr

[le grand faucheur]

- Tristan - a dit : Ils sont chiants sur les règles de sécurité... Il faut l'être, mais en restant coherent... Les flèches par exemple... Ils ont demandé des montages historiques, avec des pointes en blunt. Hors, j'ai deja vu plusieur fois une flèche partir sur sa gauche, presque en angle droit, parceque l'encoche taillée dans le bois a lacher... Et là, ca fait mal ! De plus, les plumes doivent être taillées d'une manière qui ne ralentit pas des masses la flèche...

Ou encore les mailles... Les manche des haberts ou haubergeons doivent être courtes... Mais si elle sont trop courte,s c'est pas bon, et si elles sont un peu trop longues, c'est pas bon non plus.

Ils feront très certainement preuve de plus de laxisme pour les groupes anglais...

Moi, l'impression que j'ai, c'est qu'ils ne veulent pas se melanger, et rester entre goddons.

le problème de flèche qui a l'encoche en bois qui pète c'est qu'elle était mal faite c'est tout, soit parce que l'encoche était faite dans le sens du bois soit l'encoche n'était pas ligaturée, une encoche bien faite ne casse pas, tu pense bien qu'a l'époque ils ne prenaient pas ce risque....

[berhthramm]

Beraud, si tu lis 2 post plus haut tu as la position de l'orga sur ce qui c'est passé en 2000 et ce qu'ils veulent que 2006 soit("bien meilleur"). Je pense que vu leur discours les critiques sur 2000 sont entendues et intégrées. C'est sur que 2000 n'était pas top, (certaines photos du Bernage me font bien marrer)mais ils veulent une amélioration et c'est tout à leur honneur. Je suis peut-être un cretin de candide mais j'y crois comme à certains autres trucs qui des fois marchent et des fois non (faire confiance, la parole donnée, ce genre de choses).
Quand aux 15 chaines de télé et le soutient gouvernemental : ils ne sont certainement pas venus tout seuls. Des gens comme Regia Anglorum et les Vikings sont certainement criticables mais qui en France peut se targuer de faire autant d'anim dans les écoles, les musées et les lieux historiques, et qui peut se créditer d'organiser un évenement ou plusieurs milliers de reconstituteurs sont attendus (ici réunir 200 bonhommes sur une mélés représente certainnement déjà un exploit) alors il y aura certainnement des cafouillages, pas assez de WC chimiques, des douches pas toujours chaudes (et même pas de douches du tout) si c'était un événement qui regroupait 50 personnes je critiquerait mais à cette échelle là je ne suis pas capable de faire, donc je profite (même si en arrivant dès le mercredi j'espère pouvoir donné un modeste coup de main (my 2 cents)), j'apprends et au final je dis merci. Et si je me fais jeter et bien ce n'est pas que l'orga sera criticable c'est que je n'aurai pas le niveau (en tant que formateur je suis assez souvent en position de jury pour connaitre les 2 côtés de l'évaluation).
Pour ma part je considère que le débat est stérile donc je le clos ici.

[beraud de mercoeur]

Ho là l'ami, loin de moi de te prendre pour un candide. et je reconnais le boulôt que font les anglais. Et aussi le tien sur chacun de mes posts.

Il ne faut pas se fâcher comme ça, je ne lançais pas un débat, je ne démolissait pas Hastings, j'essayais d'apporter seulement un peu de lumière....
Quand aux télés, sûr qu'elles ne viennent pas pour rien vu le système anglo-saxon où tout se vend, y compris les droits sur une reconstitution. Si on avait les mêmes possibilités chez nous, problable que nous ferions aussi bien.

Si on ne peut plus parler de ce qu'on connais s'en se faire jeter, se forum ne sert à rien. D'abord lire les posts correctement avant de répondre à côté.

[berhthramm]

Je n'étais nullement faché, peut-être un peu emporté ; et je n'ai pas assez d'expérience pour être autre chose qu'un candide, et dans pas mal de domaine je souhaite vraiment le rester (je préfère vivre avec mes illusions qu'avec mes illusions perdues (j'en ai déjà perdue pas mal et je les regrette toutes))...

[- tristan -]

Nous avons contacté la présidente de l'organisation d'hastings... Elle a été très aimable et bien moins obtue que quelques autres, et maintenant, tout est bien dans le meilleur des mondes !

En definitif, faut pas tomber sur la mauvaise personne !

PS : Pour ce qui est des flèches... Notre assos a plus de 10 ans. Les flèches avaient quelques années dans les dents, ce qui peut expliquer en partie ces accidents, de plus, nous ne sommes rarement archers ... !

[philippe le rouge]

berhthramm a dit : Si c'est pour des gants d'entrainnement et si l'adjonction d'un élèment moderne (discret) n'est pas génant on peut mettre une épaisseur de mousse de matelas de camping collé entre la premiére plaque de cuir et le gant...Je l'avais fait sur une première paire d'essai et là on peut frapper assez violement sur un arbre pas trop gros sans se faire de mal.
Là je ne l'ai pas fait car c'est pour Hastings et je ne voulais pas avoir un truc trés visiblement moderne sur ces gants (même si les gants ne sont en eux même pas histo (ce que disent d'ailleurs les orgas d'Hastings) mais seulement un élément de protection obligatoire).

Et tu n'a pas esseyer de dissimuler des plaques de tôle de 15/10° cousues entre les deux couches de cuir, ce que la forme de tes gants sembles rendre possible? ou c'est interdit ?

[berhthramm]

ça se ferait sans problème et ça serait surement autorisé, pour ma part si je dois les renforcer je mettrais une plaque de plastique thermoformable entre les couches (plastique d'appareillage ortho) mais c'est juste parceque j'en ai à dispo et que c'est plus léger)... Les coups (de bouclier seulement) pris dans les mains ce week-end ne m'ont pas posé de soucis (mais c'était des mélées entre honnêtes gens).
Le seul inconvénient d'une adjonction d'un élément rigide c'est que ça limiterait encore plus la mobilité des doigts, la mousse de matelas me semble une meilleure option potentielle.

[berhthramm]

un petit retour d'expérience sur ces gants, hier gros coups sur les doigts (100% de ma faute (j'ai raccourcis les bas sur un coup furieux), pas de gros bobos mais phallange bien rouge et un peu gonflée... donc coincée une intercalaire en mousse de camping entre le cuir du dessus et les gants me semblent une bonne chose (par contre sans les gants je pense que c'était la fracture assurée).

[le furet]

Y'a un produit fabuleux, une mousse qu'on appelle émaléne. Je m'en sers pour piquer des insectes aux fond des cadres et j'en retrouve occasionnellement dans les rembourrages des gants de Hockey sur glace (qui ont existé en cuir à une époque). Ca amortit bien, ca ne craint pas les solvants, c'est flexible... etc.

Je pense qu'on peut les glisser dans des gants de manu ou de soudure en cuir assez facilement et discrétement.

A+

[vestèinn thorkellson]

je suis entrain de me faire la rolls des gants de protec
-une paire de gants de soudeur (les rouge pour ceux qui connaissent) deja legerement rembourré par la doublure ignifugé.
on fait des trous dans le cuir et on insere de la ouate , on couds bien serre (genre gambison)
par dessus, une couche de cuir 3mm .


je vous met les photo des que je suis chez moi.