Essaie de trébuchet !!! Mais tout un !!

le décliqueteur · mar. août 29, 2006 11:25 pm

Voilà, des amis à moi, ceux avec lesquels nous avions construits la pierrière et la bricole du Mont Sainte-Anne, ont expérimenté la construction d'un trébuchet de taille un peu plus réel que ceux que nous avions construits jusqu'à présent... Mais bon, je dis essaie parce que le premier tir n'a pas fonctionné, l'axe c'est tordue sous le poids de la huche et son bagage.

Étant pris avec ma troupe d'échassier au mont St-Hillaire, j'ai donc pas été en mesure d'être présent... Et l'équipe s'en ait donner à coeur joie dans la paresse... Mais je ne peus leur en vouloir puisqu'ils ont réalisés le tout... J'en croyais pas moi même... En quatre jours et demie, incluant le premier tir... À 4 initiés à la construction moderne, et une dizaines d'helper's, comme on dit en nord américain. Je dis dans la paresse puisqu'ils ont utilisés des tracteurs à certains moments, des scies mécaniques et tout le tralalala... Comme une multitude de matériaux modernes... Corde synthétique très laide, et etc... Mais aussi parce que cette essaie servira à en faire de plus historique plus tard !!!

Alors il mesure 48 pieds la vergue levée, l'empattement à 28 pieds et l'axe est à 24 pieds. L'équivalent de 2 tonnes se trouvait dans la huche au premier tir (Elle pourrait en contenir une dizaine... Elle est peut-être un peu trop grosse...), ce qui aura permis quand même à l'axe centrale de crochir à un tel point que la huche est venue frappée à deux reprises l'empattement droit au retours !!! Mais pas un bris !!!

C'est donc du solide !!! J'étais un peu déçue au départ... Ils ne m'on pas consultés pour les plans... Je crois que ce fut de dernière minute (digne des Québecois)... Mais en revérifiant les plans, quelques problèmes auraient pus êtres évités...

Puisque l'axe à crochi, ils n'ont pus faire de second tir, mais le premier tir aurait pu être aussi mieux réussis en s'attardant d'avantage au système de rabaissement de la vergue. La fronde c'est prise dans la poulie de rabaissement, ce qui lui à fait fair un tour supplémentaire une fois la vergue levée avant de laisser partir le projectile... Ce qui à mon avis aurais pu avoir des conséquences graves si le projectile serait parti vers l'arrière par cette négligeance technique. Heureusement, tout est parti vers l'avant, et il ne s'agissait que d'un melon... Il n'aura parcouru qu'un soixantaine de pieds... Mais ils n'aurons pas trouvés de pièces plus grande qu'un pouce carré, et le tout était réparti sur un rayon de 50 pieds... Il paraît que ça sentait le melon partout autours...

Voici la fameuse machine...

Le Décliqueteur, qui se rendera à St-Marcelain assister au changement de l'axe de même qu'à la modification nécessaireàu système de rabaissement... J'ai donc très hâte de voir de mes yeux la bête et de participer enfin à sa finition...

le décliqueteur · mar. août 29, 2006 11:28 pm

Noter que les victimes étaient déjà mortes depuis longtemps... À les voir étendues derrière... Sérieusement, ils n'ont pas tiré dans le cimetière... Je vous l'assure...

Le Décliqueteur

bilbaron · mer. août 30, 2006 12:06 am

Et on ose me dire que je suis un artilleur fou......

alerik · mer. août 30, 2006 1:17 am

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!!

malko · mer. août 30, 2006 2:20 am

J'en veux un ! J'en veux un !
Petite question : vous livrez par la poste?

Plus sérieusement : Toutes mes félicitation à l'équipe.

Philippe de Sombreval · mer. août 30, 2006 2:25 am

Ça, c'est une fameuse bête...

jean le taciturne · mer. août 30, 2006 2:32 am

Bravo !!!!!!!!!!! [img]kator/smiley134.gif[/img]

philippe le rouge · mer. août 30, 2006 3:18 am

[img]smile/chirol_gaan.gif[/img]aïe aïe aïe, y sont plus fou que nous,

saint denis!!! · mer. août 30, 2006 4:39 am

Superbe!!! Je suis scié!

le grand faucheur · mer. août 30, 2006 5:04 am

et moi qui croyais que ceux que j'avais vu étaient à taille réelle... jolie réa!!

beraud de mercoeur · mer. août 30, 2006 6:17 am

belle bête...oui

j'espère que vous n'allez pas charger le contrepoid à fond parce que vous risquez de tout faire s'effondrer. Il m'a lair disproportionné par rapport au reste. Nous avons utilisé des poutres de 25 cm de côté, plus gros que le couillard que nous avions vu, et même avec cette section, ça remue grave au déclenchement.
Pour le couillard on à mis un axe de 5 cm de diamètre et ça ne bouge pas.

N'oubliez pas d'utiliser un corde de 4ou 5 m pour déclencher, parce lorsqu'il y a un problème avec ces engins, ça ne rigole pas du tout.

Bonne chance

beraud de mercoeur · mer. août 30, 2006 6:29 am

en relisant ton post, cher Décliqueteur, je vois que le contrepoids pése 2 tonnes, ça me paraît beaucoup trop. Il faut faire des essais à vide, puis charger progressivement.
Conseille à tes amis de repartir sur des charges beaucoup plus basses, sinon, j'ai peur que tout casse très vite.

j'ai vu récemment une émission sur Kubilaï Khan, ils ont raconté que lors du siège d'une ville chinoise qui était protégée par une douve de 400 m de large, il avait fait venir du Liban deux ingénieurs qui lui ont construit deux trébuchet qui tiraient à 600 m. Ca me paraît énorme, mais il ont montré des images d'une machine qui dépasse les 400 m et n'est pas très grosse.

Quand deux tonnes se balancent comme ça il risque d'y avoir des dégats terribles et ça peut toujours partir vers l'arrière, donc prenez des précautions

mais si nous y sommes arrivés vous y arriverez aussi...

bon courage les amis

beraud de mercoeur · mer. août 30, 2006 7:24 am

autre remarques, oui je suis sans cesse dérangé, le systême d'enrouleur ne doit pas être à l'arrière, mais le plus possible vers l'avant et la fronde doit passer dessous. C'est pour ça qu'elle se prend dedans.
Quand aux cordes, utilisez du chanvre, ça travaille beaucoup moins à la traction que le synthétique.
Mais bon paraît que sur le nouveau monde la culture du chanvre est interdite...lol

guillaume aigret · mer. août 30, 2006 5:14 pm

les tombes derrière ,c'est pas vous les responsables quand même???

le décliqueteur · jeu. août 31, 2006 12:17 am

Bien raison Beraud de Mercoeur, je croyais que le problème d'emmèlement avec la poulie pouvait provenir de deux possibilités, le poritionnement du système de crinques ou la longueure de la corde de voyagement le long de la vergue... Mais j'avais pas pensé au passage dessous de la fronde... J'allais proposé de la faire partir en avant de celui-ci... Elle aurait perdue de la longueure... Ouais... merci du conseil !!

Nous allons tester le tout en octobre lors d'une seconde expédition... L'engin se troubve à plus de 300 km d'où nous provenons... Le chanvre fut ma première remarque... Et le prix fut leur réponse... Il en coûte presque cinq à six fois le prix ici...

Pour ce qui est du contre-poids... Je n'y était pas... Aucune responsabilité quant à son chargement... J'en aurait mis cinq !!!

C'était pour aller dans le sens de Mr. Kaboum !!!

Mais sérieusement... Il paraît que la structure à super bien réagie... Surtout qu'elle à reçue la huche par deux reprises... Elle à en quelques sorte passée un bon test de résistance... La corde du décliqueteur avait 12 pieds... Près de trois mètres de chez vous... Et Marek à poursuivit sa course... Surtout en entendant le bruit que ça produit... L'idée n'est surement pas demeurer à côté...

Mais je saurai vous en dire d'avantage cette automne... Si peu attendre jusque là...

Le Décliqueteur