Grand arc de guerre anglais

[taurus]

Bel arc Pierre... Tu quittes le monde pré-historique pour venir baguenauder sur les plates-bandes des médiévistes ???

[LeLong]

(Pour les gens comme moi qui lisent vitent les Posts, je tiens à signaler qu'il y a ici un TAXUS et un TAURUS )

Sinon comme d'autres GMA, je ton travail semble super même si j'y connais rien (ba ui exepté Morglum on est pas archers chez les GMA )

[golem]

Taxus a dit : Merci,
Je tacherais de poster des photos dd l'engin fini. Au niveau puissance, il est probablement dans la fourchette basse de l'époque.

A ce sujet, si vous allez voir sur le site de bickerstaffe bows, en farfouillant vous trouverez des photos sur un certain Stretton Marquez, qui tire un warbow... De 150 lbs...
Hummm... Quand on voit le bébé aussi, on dirait Gimli version 1,90 m (avec la barbe et tout).

[taxus]

ba ui exepté Morglum on est pas archers chez les GMA

c'est un tord....
Sinon, effectivement on voit de choses sympas sur le site de bickerstaffe. Il ya une nouvelle génération d'archers anglais qui se remettent a tirer de telles puissances et l'on voit de plus en plus de gens capables de tirer 120 ou 130 lbs.
toutefois, peu nombreux sont ceux qui peuvent tirer les puissances que tire Mark Stretton qui est un exellent tireeur, un bon forgeron et une force de la nautre puisqu'il a tiré 212lbs....

[le grand faucheur]

bah oui ça coûte moins chère en dégrossissement et en perte de bois!! un ami va régulièrement en anglatere pour faire les tirs de confrérie de saint george, et il a essayé le lobgbow de 120 livre... éh bah ça lui a fait tout bizarre... il tirrait tous les jours avec un bear de 80 livres quand ils était jeune... mais ça l'a pas aidé vraiment, mais il est évdient qu'avec une bonne technique ils est plus simple de tirer une grosse puissance qu'avec une mauvaise technique... le souffle compte beaucoup...

[LeLong]

Taxus a dit :

ba ui exepté Morglum on est pas archers chez les GMA

c'est un tord....

Ba viens chez nous

Plus sérieusement pour les incultes de l'arc comme moi vous pourriez repréciser vite les "puissances" des arcs de l'époque (du moins qu'on estime) pour avoir une sorte d'échelle de repère ? merci d'avance !

[smaragde]

D'après les pièces du XVI, ça cours entre 90 et 120lbs, comme ça de tête.

Il est possible que pendant la Guerre de 100 Ans, ce ne fut pas fort différent, mais auparavant, il y a plus de facteurs d'évolution à prendre en compte (passage d'arme de chasse à arme de guerre, donc augmentation progressive de la puissance).

Actuellement, un compétition (recurve) on croise un peu de tout entre 30 et 50lbs (voire 60lbs pour les plus motivés) alors que les tireurs au "longbow" actuels tapent plus facilement autour de 60lbs.

[LeLong]

A ok merci beaucoup ! On est "des petits joueurs" de nos jours alors

[smaragde]

Non, on se contente de prendre ce qu'il faut et pas plus pour le but que l'on recherche.

Pas fous non plus

[taxus]

Les dernières estimations sur les arcs de la mary rose, indiquement plutot entre 90 et 150kbs avec une moyenne autours de 120lbs mais ils sagit du tout début du XVIeme.
en fait amelioration des protections et hausse des puissances des arcs vont de pair mais c'est un peu comme l'oeuf et la poule on ne sait pas lequel des deux a commencé en premier.
Ce qu'il faut voir c'est que pour de telles puissances, on observes des pathologies osseuses non négligeables sur les squelettes d'archers qu'on a retrouvé. Ensuite ces données ne sont valables que pour les Anglais qui sont ceux qui ont fait l'usage le plus inteligent de l'arc. ailleurs on ne sait aps trop mais c'est a partir du millieux du XIII (enfin je crois j'ai plus mes bouqins sous la main) que la diference entrearc de chasse et de guerre va devenri flagrante chez les anglais avec un role plus prépondérent de l'archerie.

[Eudes de Nogent]

Tiens Taxus ! si tu veux avoir une idée de l'arc de Brunal, tu pourras trouver ton bonheur là :
http://www.grozerarchery.com/index_m.htm
Je suis moi-même archer et je trouve ton travail très sympa !

[brunal]

Le mien, c'est celui là :
http://www.grozerarchery.com/htm/hun/hun1.htm
(La corne aux poupées est plus claire, et au niveau de la poignée la corne est translucide, boo, my precious)

[taxus]

Je fais remonter le sujet des entrailes du forum.
j'ai posé les poupées en corne sur cet arc. la poupée du haut comporte 2 encoches pour pouvoir utiliser une fausse corde

la poupée du bas a une forme diferente et plus arondie pour être moins abimée au contact du sol et pour diferencier les deux branches. elle comporte aussi une seule encoche

la poupée du haut, sur la photo est en cours de fabrication. celle du bas est finie. j'ai volontairement gardé un aspect rustique.
pour les finitions, papier de verre et cire chaude J'ai ensuite fait la pesée définitive de l'arc. Il fait 90lbs à 28 pouces d'allonge soit 5 livres de plus que le contrat.
Je n'ai pas pu resister au plaisir de tester l'arc. Après m'etre copieusement échauffé, j'ai tiré les premières flèches à mi allonge. Je ne me souvenais pas que ça secouait autant...

J'ai ensuite essayé de faire du tir de distance. J'ai pris mes futs les plus rigides et les plus lourds. Sur la photo, je suis en sous allonge. Avec un fort vent de face, au bout de 3 volée j'ai reussi ça à environ 150m. Les flèches sont séparées d'environ 1m. les chevaliers ont du soucis à ce faire....

Il y a aussi un petit film de cette sceance de tir ici http://www.archerie-primitive.com/image ... warbow.wmv

On peut retrouver toutes les infos sur cet arc ici: http://www.archerie-primitive.com/fabri ... warbow.htm

[soudard]

Excuse mon ignorance en ce noble art qu'est l'archerie, mais c'est quoi une fausse corde?

[taxus]

un système qui te permet de bander ton arc avec un effort moindre