protection de bras en 'cuir + lamelles d'acier'

[albtr]

Bonjour,

Il me semblait avoir vu un post sur ce sujet mais impossible de le retrouver.
Je souhaite me lancer dans la fabrication d'une protection de bras type cuir lamellé acier cf comme la photo prise sur le site de medievae.
http://www.medievae.com/images/armures- ... en-age.jpg
cette protection à l'air efficace et somme toute pas si onéreuse que ça à fabriquer soit même.
par contre je ne trouve pas d'autres illustrations que cette photo donc plusieurs questions:
- quelle est la période pour ce type de protection ? , je suis plus axé 14e- 15e et tant qu'à faire autant éviter de faire tropde mélange.
- quelqu'un à t'il une autre source que cette photo ?
- quel est le nom de ce type de protection.

Merci.

[rolland de glabbecke]

Ce type de protection apparait dans le second quart du XIVe et s'utilisera jusqu'à la fin du 3ème quart à peu de choses près. (quelques exceptions plus tardives)

Exemple allemand :



Günther von Schwarzburg (1304 - 1349). Le gisant est de 1352 !

[Philippe de Sombreval]

Rovhel en avait fabriqué, il me semble...

[colin2]

Je m'intérroge depuis peu sur la réalisation de ces protections composites. Je pensais jusqu'à là qu'elles étaient réalisées de cette façon : une bande de métal rivée sous cuir alternée avec une bande de métal rivée sur cuir / ou alors simplement des bandes de métal rivées sur cuir avec un espace entre elles.

Mais en voyant les gantelets wisby réalisés par Réchignac (dans la rubrique Réalisations), je pense que les bandes de métal ne doivent pas être apparentes et rivées sous le cuir. Les petites bandes de séparation que l'on voit sur le gisant ne sont en fait que des bourrelets du cuir? Cela suppose donc un montage sur cuir assez souple?

[medievalmarc]

Ouais bonne analyse Colin Deuxieme,quoique les rivets semblent énormes sur le gisant

[Philippe de Sombreval]

Une question que je me pose... doit on laisser le métal forcément à nu ou peut on doubler l'intérieur?

[colin2]

A mon avis c'est une question pratique de laisser le métal nu.
En effet, ne pas mettre de doublure permet d'entretenir plus facilement le métal contre la rouille et en cas de réparation on ne doit pas tout découdre!

[medievalmarc]

aussi d'un autre coté,la façon dont est garni le métal,ça le préserve de l'air donc de l'oxydation.un cuir est plus étanche que du tissu par exemple. après bien sur,on a des risques de pénétrations de liquides comme la sueur..mais bon..tout est possible..non non je ne suis pas normand..

[le grand faucheur]

bah peso si je couvrais l'intérieure, je collerais, que ce soit tissu ou cuir,et la colle c'est relativement étanche...

[medievalmarc]

exact!surtout si c'est une colle moderne non soluble a l'eau par la suite...

[le grand faucheur]

bah nan je parlais de colle hiso^^ nan mais ho on est pas chez les zouaves ici monsieur!!(presque fini mes james, avec demi grèves faites ce soir, reste le polissage....)

[brunal]

Si les plaques étaient étamées (snif on peut plus le voir) là, plus de soucis d'entretien...

[albtr]

merci pour vos réponse,je pensais qu'on voyait encore ce type de protection fin 14e début 15e, pour ma part je vais prendre l'option:
"bandes de métal rivées sur cuir avec un espace entre elles".tout simplement parce que j'aime bien l'aspect visuel
par contre quel est le nom de ce type de protection (si il y en a une en fait) ?

[smaragde]

Splinted (arms - legs) selon le membre protégé.

Désolé, je ne connais qu'un terme anglais désignant ces protections.

[rovhell]

Vla la photo d'une repro qu'a de la gueule et qui colle pas mal aux source pour l'alternance rivets, lamelles :