la fameuse broigne "à plaques" !!!

[liudolf]

Pourquoi pas? Les carolingiens sont de grands copieurs du style byzantin. Est ce qu'il n'y aurait pas moyen de faire avancer le Shmilblik en créant des plaques identiques au moins pour voir si c'est portable et protectif?. Je ferai un essai au printemps. Autre chose qui me revient: le point central n'est pas forcément un rivet, ça peut être un renfort comme sur certaines plaques russes.

[faber]

Je crois que tu as raison, il faut faire l'expérience "live" !!

[le furet]

Ca me revient, mais je crois qu'on retrouve la même chose sur un bas-relief d'une église limousine pour le XI ou XIIéme siècle. Je crois que c'est Malko qui l'avait présenté.

On s'était d'ailleurs bien écharpé pour savoir de quoi il en retournait, vous souvenez-vous ?

[liudolf]

C'était pas l'histoire de la broigne maclée?

[le furet]

Peut-être bien...

J'ai trouvé cet intéressant sujet mais c'est pas celui auquel je pensais.
http://guerriers-du-moyen-age.aceboard. ... -franc.htm

[liudolf]

Moi si je pensais à celui là. Bon ça n'a pas progressé. Au printemps on verra bien si c'est au moins réaliste.Je crois mais à vérifier qu'il y a une représentation de ces losanges à Glanum. En passant je n'ai toujours pas progressé non plus sur le "harnais" byzantin. En regardant les dessins russes je me suis demandé si ça ne servait pas à fixer les sortes de spallières visibles de temps en temps. Il faudrait au moins retrouver le terme grec.

[faber]

Descrïption précise du catalogue de l'expo de Blois (2000):

"fer forgé : L. 60, l. 57.
Plaque aux contours circulaires au centre de laquelle une densité importante de fer est observée à la radiographie, sans doute un rivet de fixation. Trois trous sont visibles en bordure de l'objet."

Malheureusement, on ne sait pas où sont ces trous ? Coins, alignés ...?

[hengist]

Charavines

[faber]

Je parlais de Blois pardon...

[liudolf]

Et si c'était des écailles à pointes triangulaires?

[le furet]

On en connait pour la période précédente


Et vous remarquerez que même sans qu'il soit question de broigne à plaque, certaines écailles ont tout de même un trou central voire même 2.

A+

Image tirée de ce sujet :
http://magister.olympe-network.com/foru ... f=11&t=222

[liudolf]

Le n°439 pourrait correspondre? Par contre pour coller plus aux dessins il faudrait que le écailles ne se chevauchent pas.

[vuistremir bels]

Et Blois. Bon ok, ça fait toujours que 2...

3,avec celle trouvé apparemment à Ampurias ("prés" de Gérone,en Espagne) prés de la frontière Française .Elle aurait été trouvé lors des fouilles du château (et il n'y a plus de château là bas,donc ça date) .Les archéologues d'aprés ce que l'on m'a dit oscilleraient en une plaque genre charavine soit une écaille .Pas plus d'info pour l'instant mais j'irais consulter l'article traitan de cela.La plaque seraient daté du IX/XIIeme voire avant.

Paas bete cette idée de pointe triangulaire et de parallèle armure byzantine /franque.Au début j'étais un peu dubitatif,mais je me souviens que dans le Skylitzes ,on trouve en grand nombres ces armures.Il me semble que timothy Dawson fasse de ces "chose" byzantine des vêtements rembourrés/vêtement voire à la limites des armures

[rodoric]

Le furet a dit : Ca me revient, mais je crois qu'on retrouve la même chose sur un bas-relief d'une église limousine pour le XI ou XIIéme siècle. Je crois que c'est Malko qui l'avait présenté.

On s'était d'ailleurs bien écharpé pour savoir de quoi il en retournait, vous souvenez-vous ?

parles tu de ce bas relief de Limoges


il y a celui de Modéne (début 12 ième)

[le furet]

Oui, merci Rodoric c'est bien celui de Limoges que je trouve intéressant de par la discrimination entre le "code" de la cuirasse et celui du camail.

A+