Histo or not ?

[Rougeborgne]

Je fais appel aux pros en feraille ^^

Sauriez vous me dire si ces pieces d'armures sont , dans le détail , histos pour de la reconstit de milice bourgeoise entre 1400 et 1420 dans le Nord de la France.
Si non , que faudrait il changer pour les avoir au plus pret d'un modele historiquement correct.

Pour des jambes :

http://www.steel-mastery.com/index.php? ... uct_id=159

Pour des bras :

http://www.steel-mastery.com/index.php? ... uct_id=128

Pour une pansiere :

http://www.steel-mastery.com/index.php? ... uct_id=181

Le tout sachant que je les prefererai sans ornements et en finition mat ( si ca peut jouer ? )

Merci d'avance.

[kunz]

Avis perso tout est moche et mal fait...

[vorosh_]

Sans vouloir paraitre désobligeant. "avis perso tout est moche et mal fait", ça n'aide pas vraiment quelqu'un à avancer.

S'il n'y a pas un minimum de conseils, un profane ne pourra jamais à la longue distinguer lui même ce qui est historique ou pas, ce qui est moche ou pas...

Que veut dire "mal fait" mis à part ça ? On parle de mauvaise reconstitution ou d'assemblage tortueux de pièces d'armure ?

[kunz]

Vorosh a dit : Sans vouloir paraitre désobligeant. "avis perso tout est moche et mal fait", ça n'aide pas vraiment quelqu'un à avancer.

S'il n'y a pas un minimum de conseils, un profane ne pourra jamais à la longue distinguer lui même ce qui est historique ou pas, ce qui est moche ou pas...

Que veut dire "mal fait" mis à part ça ? On parle de mauvaise reconstitution ou d'assemblage tortueux de pièces d'armure ?

Personne ne m'a jamais expliqué ce qui est "histo" ou pas et il a bien du courage celui qui va essayer...

C'est avec des recherches personnelles et des conseils sur des pistes à exploiter pour ce faire SON opinion qu'on avance.

Donc je dis c'est moche car ça reprend pas les formes des pièces conservé et c'est mal fait car rien n'est ajusté correctement.

Sinon je lui est déjà donné les pistes pour ces pièces dans un autre topic, donc jouer à Zorro à son premier poste c'est vraiment mal à propos.

[Rougeborgne]

Vi vi Kunz , j'ai tes pistes en tete ^^ et j'ai aussi avancé un peu de mon coté nottament sur les armures conservées à Churburg.

Meme avec ca , j'ai pas encore un oeuil suffisament expert pour distinguer avec précision les differences qui pourraient exsister entre des pieces conservées et des modeles présent sur un site comme celui que j'ai mis en lien.

De ce que je vois des bras d'armures , seules les cubitieres me paraissent trop arrondies. Apres comme je ne suis absolument pas sur de moi , je préfere demander conseil à ceux qui savent , rien de plus. ^^

[kunz]

La remarque ne valait pas pour toi, je pense que tu fais des efforts.

Mais sinon évite de trop regarder Churburg car ça reste très Italo-germanique comme influence.

[barisart]

Mal fait, je ne sais pas car idéalement il faut les avoir en main (ou mieux sur soi), moche c'est une affaire de goût personnellement, pour ce que l'on en voit sur photo j'ai l'impression que c'est "mal fini" mais peut être devrais tu chercher des gens qui en ont acheté.

@Kunz, ce n'est pas parce que quelqu'un fait montre de plus de tolérance que toi à son premier post qu'il faut le rabrouer. Ou les privilèges n'ont ils pas été aboli sur ce fofo? Le jugement à l'emporte pièce non argumenté ce n'est pas très constructif, tu ne trouves pas? Rassure toi tu n'es pas le seul à être nouveautophobe

[Rougeborgne]

Ben pour ce qui est de leurs pieces , j'ai pu parler et voir avec des gens qui se fournissaient chez eux au dernier Folleville , et ca avait franchement l'air de tenir la route. Ensuite ce n'était pas le meme modele , donc je ne sais pas , mais les achteurs en étaient plutot contents.

Mais je cherche surtout à savoir si il n'y a pas d'incohérence flagrante par rapport à un modele d'époque ( je pense nottament aux remarques qu'avait fait Medievalmarc sur mes bras d'armures actuels , précisant par exemple que les ailettes n'étaient pas correctes ou que les spallieres étaient trop larges etc... ).

Dans l'idée , vu que je sais qu'ils font du sur mesure , si j'avais les infos suffisantes pour pouvir apporter des modifs aux modeles de base qu'ils proposent dans le but d'obtenir un truc plus crédible , ca pourrait etre pas mal.

[medievalmarc]

Tu sais,des fois les gens sont content et heureux alors qu'ils ont de la daube (pour grossir le trait..) aussi pour les répliques de pièces existantes,celles-ci ne tombent pas sont le coup d'une question de goût personnel pour ce qui est de leur forme propre,c'est comme ça et puis c'est tout,après il existe de pièce interprétée ou vaguement inspirées,et c'est donc un autre cas..propice au débat..
ici c'est difficile de juger vu le lointain rapprochement avec d'éventuelles pièces originales....:-)

[barisart]

Si on ne fait que copier des pièces existantes, il va y a voir des clones

[medievalmarc]

oui,mais grace a la main de l'homme elles se distingueront d'elles mêmes...:-)

[kunz]

Yarwann a dit : Si on ne fait que copier des pièces existantes, il va y a voir des clones

Au vu des pièces d'armures c'est presque le cas pour l'époque... car chaque "fabricant" avait ça forme, c'est comme les constructeurs automobiles(en schématisé).

[barisart]

Oui mais les clients n'avaient ils pas de demandes particulières (intérieur cuir, métallisé -pour reprendre ton analogie) Vive la maille (on ne frappe pas)

[kunz]

Yarwann a dit : Oui mais les clients n'avaient ils pas de demandes particulières (intérieur cuir, métallisé -pour reprendre ton analogie) Vive la maille (on ne frappe pas)

Au final bien peut car l'armure c'est un utilitaire pas une décapotable.

Donc si il veut un truc en plus il file chez son "garagiste" qui lui modifie la chose.

Mais surtout il y a les styles... Ainsi les italiens font des armures avec des styles propres, mais aussi appliquent les style français et allemands sur leurs propres morphologies d'armures, ainsi la gamme s'en trouve renforcé.

[barisart]

Kunz a dit :

Au final bien peut car l'armure c'est un utilitaire pas une décapotable.

.

Sauf si la viaire est mobile