tunique de cuir ????????

thillo · lun. nov. 26, 2007 6:40 am

Les rivets borgnes ne sont pas histo, les popes, les machins creux, alors qu'une tige de feraille (entre autre) matée sur les deux côtés ou rabattus voire tenus avec une rondelle souvent grossièrement taillée, beh là tu en as à foison.

bilbaron · mar. nov. 27, 2007 1:32 am

Falstuf a dit : lol, je voulais dire par la que pour tanner ton cuirs, tu n'utilise que rarement les moyen qu'il y avait au moyen age ^.^
Et pour les rivet on m'a dit que c'était pas histo, enfin sa reste à prouver je dit pas le contraire...
Ce que je veux dire ce qu'on peut pas réélement être a 100% histo, on peut y ressembler certe, mais l'être c'est autre chose...

et pour le tannage, sel et alun sont histo, et ce sont les seuls produits que j'utilise pour tanner....

betelgeuse · mar. nov. 27, 2007 3:49 am

bilbaron a dit :
et pour le tannage, sel et alun sont histo, et ce sont les seuls produits que j'utilise pour tanner....

ba non puisque le sel est pas venu en charette et que tu le l'achetes en euro.

ok je suis très loin......
a+
betelgeuse

Smali · mar. nov. 27, 2007 12:40 pm

Mais bon, le but est "d'essayer" de faire de l'histo, en faisant l'essentiel pour retrouver comment l'on faisait.
Ce que je veux dire par la, c'est qu'on essaye d'être histo, on l'est pas... =) lol (chui chiant hein :P).

Bouchard · mar. nov. 27, 2007 5:40 pm

Voilà un rivet "pas histo" daté de l'an mil : http://dglf.culture.fr/culture/arcnat/c ... ara194.jpg

Je crois qu'il vaut mieux que tu fasses tes petites recherches persos, c'est plus sympa, et puis tu vas pouvoir te constituer un fond de doc et te faire un avis argumenté.
Pour la démarche, évite de démontrer que quelque chose "n'est pas", mais plutôt qu'une chose "l'est", histo ou justifiable à tel époque.

Nous sommes tous conscients de vivre au XXIeme et de repirer un air chargé en Co2, donc pas histo. Mais ce n'est pas une excuse valable pour faire n'importe quoi non plus hein !

Je vais aller chez les M2CHANTS si ça continue moi... [img]kator/smiley50.gif[/img]

medievalmarc · mar. nov. 27, 2007 6:04 pm

Bouchard a dit : Voilà un rivet "pas histo" daté de l'an mil : http://dglf.culture.fr/culture/arcnat/c ... ara194.jpg

Mais!c'est une attache parisienne!!!:-)

Bouchard · mer. nov. 28, 2007 2:17 am

Tabernacle ! C'était donc ça !!!

berhthramm · jeu. nov. 29, 2007 3:52 pm

Bouchard a dit : Je vais aller chez les M2CHANTS si ça continue moi... [img]kator/smiley50.gif[/img]

Nous on est complet...
Mais tu peux toujours adopter la mode Histomen.. (le women est en préparation pour celles que ça intéressent...)

Philippe de Sombreval · jeu. nov. 29, 2007 4:01 pm

(tu n'auras pas assez de place pour le caser, à moins de ralonger la bannière)

medievalmarc · jeu. nov. 29, 2007 4:40 pm

ou alors la ligue des histogirls...

berhthramm · jeu. nov. 29, 2007 4:41 pm

Philippe de Sombreval a dit : (tu n'auras pas assez de place pour le caser, à moins de ralonger la bannière)

mais moi je suis pas une fille donc j'ai rien à ajouter

le furet · jeu. nov. 29, 2007 5:34 pm

Le Goupil a dit : Mouais, "histogirls", ça sonne pas mal, trouve-je !!

C'est pas un peu proche "d'hystérogirl" ?

A+

berhthramm · jeu. nov. 29, 2007 5:44 pm

ça sera women parce que men c'est pas boys... l'utilisation de girls irait à l'encontre de mon esprit obtus, d'indecrotable abrutis à oeillères... NA !!!

Bouchard · ven. nov. 30, 2007 2:25 am

"Les histogirls merveilleuses"

Difficile d'être administrateur/modérateur et membre d'un sous groupe. Je vais rester neutre par nécessité

berhthramm · ven. nov. 30, 2007 2:56 am

ouais mais les "girls" sont quasi toujours merveilleuses... histo ou pas... (quoique y a des rares exeptions dans les deux "camps"...)...