Quel bouclier pour un Normand au début du XI ème siècle (102
Modérateur : L'équipe des gentils modos
- medievalmarc
- Messages : 2744
- Enregistré le : mer. mars 21, 2007 12:00 am
- Localisation : Genève / Pas de l'Échelle
- Contact :
héhé..je précise aussi que cette position est vérifiée sur des legoland MA et pas sur des playmobils..le lego est plus histo décidemment..
- Marcos el castellano - Ancha es Castilla, ancha es mi tierra..
http://www.marcosvinuesa.com
https://www.facebook.com/?ref=home#!/pa ... 8144328150
http://www.marcosvinuesa.com
https://www.facebook.com/?ref=home#!/pa ... 8144328150
-
- Messages : 642
- Enregistré le : lun. janv. 29, 2007 12:00 am
- Localisation : Samarobriva - Amiens
Il y à deux ans sur la fête du Musée des temps barbares de Marle, lors des explications des équipement (une personne en était équipée) il a été dis que cette tenue pointe vers le haut était typiquement scandinave (norvégienne il me semble). Le bouclier était de dimension plus petite.
Info ou intox?
Info ou intox?
"Il ne faut pas asservir, il ne faut pas se servir, il faut servir" (devise des compagnons charpentiers)
- berhthramm
- Messages : 9771
- Enregistré le : mar. oct. 25, 2005 11:00 pm
Comme ce bouclier est vraiment trés loin d'être scandi.... je dirais intox.
- Estienne le Fouineur
- Messages : 2871
- Enregistré le : jeu. déc. 07, 2006 12:00 am
St. Gallen, Stiftsbibliothek, Cod. Sang. 863, deuxième quart du XIème:


- videchopine
- Messages : 134
- Enregistré le : jeu. févr. 10, 2005 12:00 am
C'est interressant sur cette source et sur le Beatus de St Sévère on voit beaucoup de piéton avec un bouclier en amande et pas que sur des gens "riche". Dans l'icono postée par Etienne de Bailly un des porteurs de bouclier en amande n'a nis casque, ni haubert.
Ditter, XI siécle.
Compagnon de la branche rouge
<a href="http://www.branche-rouge.org" target="_blank">http://www.branche-rouge.org</a>
Compagnon de la branche rouge
<a href="http://www.branche-rouge.org" target="_blank">http://www.branche-rouge.org</a>
Ben l'absence d'armement défensif (hors bouclier), n'a rien d'étonnant.
Il faut arrêter de voir les milites des Xe-XIe comme des types suréquipés.
L'équipement de base c'est cheval (évidemment), lance et bouclier et basta. Pour assurer la surveillance et la protection d'un petit territoire dépendant d'une motte ou d'une rocca, une poignée de types armés ainsi, c'est largement suffisant.
Il faut arrêter de voir les milites des Xe-XIe comme des types suréquipés.
L'équipement de base c'est cheval (évidemment), lance et bouclier et basta. Pour assurer la surveillance et la protection d'un petit territoire dépendant d'une motte ou d'une rocca, une poignée de types armés ainsi, c'est largement suffisant.
- videchopine
- Messages : 134
- Enregistré le : jeu. févr. 10, 2005 12:00 am
Le "problème" est que sur ces iconographies pas mal de milites sont à pied.Il faut arrêter de voir les milites des Xe-XIe comme des types suréquipés.
L'équipement de base c'est cheval (évidemment), lance et bouclier et basta.
Ditter, XI siécle.
Compagnon de la branche rouge
<a href="http://www.branche-rouge.org" target="_blank">http://www.branche-rouge.org</a>
Compagnon de la branche rouge
<a href="http://www.branche-rouge.org" target="_blank">http://www.branche-rouge.org</a>
Je ne parle pas de l'icono, mais des sources textuelles. On a parlé ailleurs d'un riche alleutier catalan qui était fier comme Artaban de posséder 2 casques, une épée et une lance, et basta.Les exemples semblables ne manquent pas.