brigandine

le helmier_ · lun. avr. 16, 2007 1:20 pm

A.G.C. donc.
Quel modèle es-tu en train de copier ?

talhefer · mer. avr. 18, 2007 2:15 am

C'est un modèle exposé à Bruxelles je crois, je me base d'après une photo de la pièce et des iconos.

Sauf que l'originale est en futaine ou en grosse toile, je vais faire la mienne en velours de laine par contre....

Bon ça n'avance pas très vite car je laisse un peu de côté la reconstitution ces temps-ci, ne soyez donc pas préssé pour des photos :-) , j'avance à mon rythme !!!!

jimmy · ven. avr. 20, 2007 1:25 pm

Le Helmier a dit : tu as donc une multitude d'impacts sur tes lames ?

Oui effectivement mes plaques sont entierement battues, sur l'integralité de leurs surface, c'est plus long mais cela à le mérite de "durcir" le métal.

le helmier_ · ven. avr. 20, 2007 1:51 pm

ok. Pas de trempe ?

jimmy · ven. avr. 20, 2007 2:23 pm

Au début je voulais les temper et puis finalement le ne l'ai pas fais.

edge · dim. avr. 22, 2007 4:15 am

faut pas tremper les plaques de brigandine l'ecrouissage du planage suffit. les tremper les rend cassantes.

jimmy · dim. avr. 22, 2007 5:45 am

j'avais effectivement vu ça quelque part mais alors pourquoi ç'est pas pareil pour les armures en acier trempé?

le helmier_ · dim. avr. 22, 2007 7:59 am

SUR UN PLAN "RECONSTITUTION"
C'est un point de vue moderne et personnel ; plusieurs ordonnances parlent de trempe des lames (Angers, Amiens). Les Italiens trempaient les plates, les Allemands aussi, chacun avec un technique differente, mais limitant la fragilité des lames. Voir l'excellent ouvrage du Dr Williams sur la métallurgie des armures (The Knight and the Blast Furnace).

SUR UN PLAN TECHNIQUE ET PRATIQUE
Je dirais que même sans écrouissage, la tenue des lames est suffisante (car elles sont petites) et qu'il est difficile de trouver de la tole d'acier pour pouvoir tremper. Sur ce plan j'adhère avec Edge.

le grand faucheur · lun. juin 04, 2007 2:06 pm

bon d'un point de vue purement technique une pièce en acier trempée ET AVEC UN BON REVENU n'est pas cassante, le forgeron m'approuveront...

berhthramm · lun. juin 04, 2007 4:32 pm

mais dans ce cas précis de la brigandine, je ne vois pas ce que tremper apporte...

le grand faucheur · mar. juin 05, 2007 3:59 am

comme d'hab, la possibilité d'affiner les plaques vu qu'elles sont trempées, donc plus résistantes, donc allèger le tout...

bon et si jamais y en a une tip tophisto étamée iou pour un bourge(de l'époque, pas maintenant je me permettrais pas) a 2000euros en occase che arma bohemia...

jimmy · sam. juin 09, 2007 5:47 am

petitloups a dit : J'ai vu des modèles de brigandine avec ouverture devant.
Mais n'est-ce pas offrir un point d'entrée pour mon adversaire.
Les brigandines à fermeture latérale n'offrent t'elles pas plus de
sécurité?
Pour un futur projet quelqu'un aurait-il une icono ou une pièce retrouvée datant de 1420/1430.
D'avance merci.

Non ca n'apporte rien a l'adversaire car sur l'ouverture du devant les plaques de droite sont plus longues que celles de gauche et viennent donc se superposer a elles. Donc au niveau de la fermeture tu as deux épaisseurs de plaques et une lame ne peut pas venir s'y mettre.

le grand faucheur · sam. juin 09, 2007 9:57 am

bon je suis de bonne humeur! pour te brigandiens pas chères pas chères pas chères!!!!

http://www.loricamos.maniak.pl/zbrojeuk.html

à tester... à ce prix, au pire tu récupère les plaque et tu remonte, parce que c'est le plus chiant, percer et couper...

medievalmarc · dim. juin 10, 2007 3:42 am

Sur la premiere brigandine pas chere,les boucles sont pas histo...sinon les reste des armures c'est pas glop du tout...ah c'est sur c'est pas cher mais pas glop

ambract · dim. juin 10, 2007 6:29 am

y'a deux-trois bascinets sans mezail qui sont neanmoins tres sympas.