Lamellaire de cuir

golem · dim. juil. 29, 2007 8:03 am

J'ai rien contre les peaux de frigidaire non plus...
Aïe! Pas taper

berhthramm · mar. juil. 31, 2007 10:06 am

et puis pour y foutre des magnet tu peux te lever de bonheur....

golem · mar. juil. 31, 2007 10:31 am

Ha mince, je pourrai pas accrocher mes "charlotte aux fraises" aimantées?

Pffffff... Déçudéçudéçu.

pic · mer. août 01, 2007 4:49 pm

patafix?
bon...

bertrand le charpentier · jeu. août 02, 2007 10:17 am

Ou sève de sapin... ça marche très bien et c'est histo

brunal · sam. août 25, 2007 11:23 am

Comme en ce moment je reprends doucement les crayons, voici ce que je pense pouvait donner la "423d'' portée :

khosrau de samarkand · dim. août 26, 2007 4:16 am

Très joli dessin!

Toutefois, j'avais l'impression que le protège-nuque montait plus haut et était plus large. Et pour les sangles d'épaules, je pensais à quelquechose de beaucoup plus fins (pas basé sur l'icono de Jehan, mais des miniatures persanes qui semblent montrer ce type d'armure).

brunal · lun. août 27, 2007 1:33 am

Pour le protège nuque, j'ai essayé de respecter les proportions de la 423d, (et je me suis inspiré de la e pour les épaules)
Par contre, comme je ne connais franchement pas des masses cette région, je me suis juste basé sur l'icono de Jehan, effectivement

jehan2 · lun. sept. 03, 2007 2:44 pm

Sympa ton dessin, ça permet d'avoir une paproche plus concrete de la chose.
Justement, à bien y regarder il me semblerait possible que sur le même principe l'armure soit composée de plus d'elements horizontaux, pour donné plus de souplesse à l'ensemble (par exemple en considérant que les elements 423d au centre soient des elements vertebraux, comme sur les protection de snowboard), quand j'aurai un moment je ferai un croquis de ce que je veux dire... ça sera plus clair.
Merci Brunal .

Julien

brunal · mar. sept. 04, 2007 12:36 am

De rien

Par contre c'est curieux qu'on ait que des dos d'armures dans ces exemples...
le devant était il plus fragile pour ne pas avoir résisté ? (genre tissu épais pour ne pas accrocher une corde d'arc)
Plus solide ? (métal pour mieux protéger, et aurait alors rouillé à mort/été récupéré )
Ou alors c'est juste le hasard qui aurait juste préservé les dos,ou par choix de sélection du dessinateur ou du conservateur ?? (genre, dans la région ça leur fait mal au fondement de voir des croix latines sur les armures de leurs glorieux ancètres donc ils les cachent)

jehan2 · mar. sept. 04, 2007 1:34 am

brunal a dit : De rien

Par contre c'est curieux qu'on ait que des dos d'armures dans ces exemples...
le devant était il plus fragile pour ne pas avoir résisté ? (genre tissu épais pour ne pas accrocher une corde d'arc)
Plus solide ? (métal pour mieux protéger, et aurait alors rouillé à mort/été récupéré )
Ou alors c'est juste le hasard qui aurait juste préservé les dos,ou par choix de sélection du dessinateur ou du conservateur ?? (genre, dans la région ça leur fait mal au fondement de voir des croix latines sur les armures de leurs glorieux ancètres donc ils les cachent)

Le probleme avec ces pieces c'est qu'elles sont issues d'une collection privé, aussi on a pas toute les infos qu'on voudrait.
J'ai les photos des pièces mais on ne voit pas grand chose d'autre que sur les crobard...

brunal · mar. sept. 04, 2007 8:41 am